瓶蓋工廠的承諾跳票 柯：以前說反攻大陸也沒有啊

大家的眼光都被養刁了，他之前表現得太符合大家的期待，現在只要有一點點不符合大家的期待就會被放大檢視。
不論拆或是不拆，總是有人可以講出一套又一套的大道理。

今天拆了，你說他承諾跳票。試問：政治人物跳票的還少嗎？
再說，他當初承諾會保留瓶蓋工廠，是以一個台北市長候選人的身分承諾的，不是嗎？
到了今天，這份承諾頂多延伸成「台北市長」的個人承諾，
「台北市長」不會主動去拆那片工廠，並不代表整個施政團隊在後來的決議中不會去拆它。

今天如果不拆，你是不是又要說他罔顧他人利益一意孤行？
他若是以市長的身分出面干預這項決議，你是不是又會說他獨裁、不民主、只為選票？

南港瓶蓋工廠是否一定要保留, 見人見智, 需要更多的人, 参加討論, 好像有點打高空.

基本上跳票幾乎所有政客都是如此 ! 不要太神話參與政治的人了

我覺得承諾多多少少都一定會跳票的，就像柯P講的大家都以為只有市長一個人在做決定

反正柯P的理由永遠對，錯的是相信你的人！

幫忙辯護的人真不少，希望大家都能一視同仁，用相同標準檢視政治人物的選局承諾或支票！

選前許的承諾會真的實現的    少之又少阿~~~

如果政見樣樣都實現那才奇怪...
現實生活不可能得 太多人員要參與

開天闢地講古 ~~~ 也沒有一定得實現 ~~~ 繼續掰吧 !!!

還是賴神厲害 蚊子大軍護市 聖蚊把台南還給台南人 不要讓聖蚊不開心喔 柯嘛?除了打高空耍嘴皮,不斷漲價外到底做了什麼政積?
拆個公車專用道?打違建有真打嗎 三房變兩房而以 ,每次下雨台北就淹水 颱風餵市民喝黃水,發波卡..就只會搞這些..坦護自家人 什麼寫報告是最大逞罰?屁...

現場記者再質疑柯，這樣做該怎麼跟選你的人交待？


柯表示這是個好問題，我也在思考這問題

於是……就這樣……政治化了……

“絕對的權力，使人絕對的腐化”