為何王大陸可以大露屁屁，穿著衣服的波多野結衣卻不能登上悠遊卡？

昨天，大家的臉書應該完全被王大陸的屁屁洗版了，身為女孩的小魚兒當然也重複看了好幾次影片，但看著王大陸赤裸的屁股，真的越看越納悶，為什麼王大陸裸泳這件事可以讓全台媒體用洗板式瘋狂轉播，大力吹捧王大陸的精壯身材，甚至有電視台用直播的方式，讓王大陸的屁股在沒有馬賽克的情況下，讓所有年齡層的觀眾看見。相較之下，那...為何穿著衣服的波多野結衣不能登上悠遊卡啊？

{ad/custom_12}

這個問題真的困擾了我一整天啊....剛剛在網路上看到了這篇文章，原來也有人跟我一樣有相同的疑問。

【原文如下】

終於，王大陸裸泳了，誠誠懇懇、實實在在的脫光光秀出屁股裸泳了！各家媒體現場直播，大陣仗堪比三金，甚至還有電視台在直播時，不小心播出了背面全裸，急忙卡掉，瘋迷萬千少女的票房新星在全國注視下，風光的以裸泳慶賀票房紅盤，相較於對王大陸裸體的追捧，我不禁想著，那波多野結衣起碼還是穿著衣服的，登上悠遊卡，怎麼會受到這麼多的攻擊呢？



雖然許多批評「波卡」的人士，在發言前總不忘說一句「這不是歧視」，但這一相比較之下，還真是血淋淋的反差。王大陸蟄伏七年終於一朝成名，用個人的努力加上時也運也，讓他的裸體名正言順，成為傳媒、粉絲追捧的嘴上鮮肉、耀眼新星。而波多野結衣雖然登上悠遊卡的照片穿著衣服，卻依然被高舉著「怎麼教小孩」的大旗反對，終究，職業還是有著黑與明、台下與台面的分別。

如果郭書瑤在「殺很大」廣告時就登上悠遊卡，恐怕也是會惹來一番爭議，但如今的郭書瑤，努力的唱歌、演戲精進自己，拿下金馬獎最佳新人，她不再是「童顏巨乳」的宅男女神，而是貧苦女孩勵志向上的代表，此時的她做公益、代言，都是正面的形象。這個社會遵循著一種規則，先脫衣、再努力就是勵志，用著「正面形象」的職業脫衣，也不過就是娛樂版的熱門頭條。至於波多野結衣，先脫衣、再脫衣，不好意思，妳是「不知道怎麼教小孩」妳是「台北淪陷了」。



如果，悠遊卡公司和台北市府一開始就聲明，使用波多野結衣推銷悠遊卡就是要挑戰社會的性刻板印象，或許是台灣這個社會對於性別霸權的一次再教育，遺憾的是荒腔走板的悠遊卡公司，一開始就是以波多野結衣的形象想吸引男性使用者，更瞎扯波多野結衣的形象「清新」，於是這個性別盲的政府與公司，從裡到外，都再一次重擊了性工作者。王大陸脫光了衣服，也再一次脫光了這社會赤裸裸的職業歧視。

不知道大家覺得這篇說得怎樣，小魚兒認為他說的很中肯啦，
這次的波多野結衣跟王大陸真的又再次驗證了台灣的職業歧視。


引用:為什麼王大陸可以露屁股，波多野結衣不能登上悠遊卡？


{ad/custom_25}

所以現在的亂源就是媒體+政客呀，是生是死就看他們要怎麼報、怎麼說！

或許婦團喜歡看小鮮肉 同性相斥吧

政治就是一堆謊言+吧拉=知名度

版主意思鼓勵從事性工者

怎樣都是民粹的意願!

大家都跟著風向轉!

沒有任何自由意志!

自己的小孩自己教
不會教,別怪東怪西的

因為人家賺錢要繳稅(票房)
波多也賺錢不用繳中華明國萬萬稅阿(迷片)

假道學阿
就是矯情
錯誤政策甚至貪瀆的政客都沒事
從事正當職業還要被歧視?

假學道~~一樣是脫卻是不一樣的待遇

呵..........好壞全都那些政客在說的