【清史民國】大國崛起之東方日不落 作者:狂人阿Q(連載中)

 
mk2258 2018-2-24 20:39:01 發表於 歷史軍事 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 706 50340
mk2258 發表於 2018-6-4 11:40
第五百二十四節掏空英國的錢袋





    俾斯麥預料的沒錯,他前腳回到柏林,英國人後腳就來了。

    英國人在法國的外交行動徹底失敗,不是他們不肯對法國做出讓步,只是讓步很難滿足法國人的胃口。

    法國要的地中海霸權,英國甚至都可以給,但問題是給了之後,也無法讓法國保證站在英國一邊。

    兩國更多的是矛盾。把西地中海讓給法國,法國還想要英國的西非,把西非給了法國,法國還想要英國的北美,把北美給了法國,法國還想要南美。把南美也給法國,沒準法國又要張嘴要印度了。

    都給了法國,英國吃什麼?

    地緣結構讓英國無法拉攏到法國,此時跟英國沒有任何矛盾衝突,只是陸權強國的普魯士,就是英國最好的選擇。

    英國不求普魯士能夠幫英國在跟中國作戰中貢獻力量,但普魯士至少能在歐洲拖住法國人的腳步,讓英國可以投入絕大部分力量去跟中國作戰。

    只要跟普魯士聯合在歐洲擊敗法國,然後跟美國聯合擊敗中國,這場戰爭就贏了。

    英國人認為這是有希望的,普魯士如今已經不是吳下阿蒙,吞併波蘭之後,他的人口跟法國的差距已經不大,向來又是一個軍事化國家,他的戰爭潛力在英國的財政支持下一旦徹底爆發,跟英國合作是有機會在陸地上戰勝法國的。

    對中國的戰爭,就要靠海上的戰鬥了,這些年英國持續跟中國進行海軍競賽,雙方的軍艦數量差距不打,英國裝備了100艘鐵甲艦,中國人建造了120艘鐵甲艦,技術水平相當,這點數量差距,英國相信依靠英國海軍的優秀素質,是可以彌補的。

    最大的問題,是法國也有70鐵甲艦,中法聯合的艦隊數量和噸位,接近英國的兩倍。只要法國不戰敗,英國很難放手跟中國一搏。

    開戰之初,英國認為他們會丟失西地中海制海權,英國也不希望維持這個制海權。英國將收縮艦隊到直布羅陀海峽,將西地中海拱手讓給法國,然後英國艦隊迅速收回大西洋,打擊法屬西非,聯合西班牙海軍攻占或者摧毀這裡的法國港口,封鎖北非和法國海岸。

    主力部署在直布羅陀,將法國艦隊和中國艦隊封堵在地中海澡盆裡。只要對方的艦隊沖不破地中海,就威脅不了英國本土。摧毀法屬西非,目的是阻止中國從西非繞道攻擊英國,鐵甲艦沒有沿海基地的支持,根本不可能從非洲直接進攻英國。

    因此英國認為皇家海軍能夠保證本國的安全,至少在開戰之初可以保證本國的安全。

    最不利的情況是,法國把普魯士給打爆了,就像拿破崙時候那樣,普魯士屈服於法國,法國那讓人望而生畏的陸軍配合中法海軍,強攻直布羅陀海峽,摧毀這裡的英國要塞,然後兩國艦隊直撲英國本土,殲滅英國海軍,登陸英國。

    最有利的情況是,普魯士人暴種,把法蘭西給掀翻了,然後法國退出戰爭,中國海軍望洋興嘆。英美聯合戰胜北美法軍,魁北克割讓給美國。法屬圭亞那給讓給英國,西班牙收回中國人支持下被卡洛斯霸占的秘魯總督區和墨西哥。

    最後英西美海軍,甚至有可能包括投降的法國海軍,聯合摧毀中國海軍,逼迫中國退出戰爭,限制海軍規模,停止擴張。

    最有利和最不利的情況一般都不太可能發生,英國人認為,普魯士無法摧毀法國,法國也無法短期內摧毀普魯士,最大的可能是像普奧對俄國的戰爭那樣,法國陸軍被長時間牽制在歐洲大陸。

    英軍在海外聯合美軍作戰,中國海軍在地中海圍繞直布羅陀進行突圍作戰。

    英國對自己的海軍有信心,而且他們也不是表現的像現在這麼弱,英國的工業實力依然是世界第一,一旦開戰,並且演變成長期戰爭的話,英國海軍一年之內就能讓自己的艦隊規模擴張一倍,縮小跟中國的差距。這是基於英國造船工業無論是技術還是規模上都是世界一流的現狀做出的判斷,而不是盲目樂觀。

    因此英軍相信英國海軍有絕對的把握能夠保證本土的安全,讓英國本土在戰爭結束之前都不會遭受攻擊。

    地面作戰,如果是在亞歐大陸上,英國認為除非團結整個歐洲的力量,否則很難跟中國抗衡,但在美洲,中國無法利用本國龐大的人口優勢,基本上只能依靠美洲領土獨立支撐,根據上次戰爭的經驗,英軍判斷英美聯軍無法徹底戰勝中國北美陸軍,但至少能堅持不敗。英美陸軍卻有絕對的把握戰勝魁北克,將法國在美洲的釘子全都拔除。

    西班牙陸軍也有能力擊潰卡洛斯的部隊,重新佔領墨西哥、秘魯等西班牙殖民地。

    地面作戰,還會有第三個戰場,那就是亞洲戰場。這些年英國人持續加強英屬印度的軍事力量,但英國明白一點,無論英國怎樣加強印度土兵的數量,都無法跟中國比拼規模,英軍已經在英屬印度製定了新的戰術,那就是防守戰術。他在英屬印度邊境地區,修建了大量的要塞。一旦開戰,英國人認為可以憑藉恒河要塞群,拖住中國軍隊。英屬印度將利用防守戰術,拖住中國陸軍主力,給其他戰場爭取贏得局部勝利的時機。

    最後這場戰爭將消耗數年之久,然後以英美一方取得局部利益,中國做出有限讓步結束。

    這是英國人能想到的最好結局,即使是最瘋狂的英**事人員,也不會指望一場戰爭就能擊垮中國這樣的大國。英國不指望這場戰爭能夠實質性削弱中國,但這場戰爭將有可能打敗法國。從這一點上來講,英國認為法國跟中國結盟也不是一件壞事,至少讓英國可以將法國的威脅徹底消除。之後歐洲將沒有挑戰英國海權的對手,英國人就可以專心致志去挑戰中國了。

    跟中國這樣的老大帝國開戰,必須有耐心,就像削弱拿破崙帝國一樣,一點一滴的削弱他,或者像對付印度那樣,一點一滴滲透他,最後才能一腳踹翻他。

    但這些計劃的執行過程中,都少不了一個歐洲國家拖住法國的陸軍力量,否則英國是沒有機會在北非和西非擊敗法國的,因此普魯士變得至關重要。

    當然,奧地利也能起到這個作用,可目前奧地利跟法國關係緊密,拿破崙家族聯姻的唯一歐洲貴族就是哈布斯堡家族,目前兩國之間還沒有顯示出裂痕,英國認為他們最多也就是讓奧地利保持中立,讓奧地利不去幫助法國就已經很難得了,很難讓他站在法國的對立面,尤其是在法國日益強大的時候。

    英國對普魯士的絕對依賴,給了俾斯麥獅子大開口的機會。

    “每年一千萬英鎊援助,從條約簽署之日起撥款。”

    俾斯麥的要求在情理之中又出乎意料之外,英國能用來拉攏普魯士的,無非是錢,可俾斯麥要求的,可不像法國那樣,戰爭中才會提供援助,俾斯麥竟然要求英國從條約簽署之日起就撥款。

    “不管有沒有發生戰爭?”

    英國外交大臣亨利·約翰·坦普爾·帕麥斯頓十分驚訝,再三確認。

    俾斯麥有恃無恐神色嚴肅的點點頭:“是這樣的!”

    帕麥斯頓皺眉:“您這是訛詐!”

    俾斯麥搖頭嘆道:“普魯士是一個小國,很難對抗法國這樣的大國。您應該知道,我們的議會又一次否決了軍備預算案。沒有像樣的支持,我們很難擴大軍隊規模和後備軍規模,這種情況下,我們跟法國開戰,很容易被擊敗。我們跟你們一樣,現在是被套上了議會絞索的國家,您應該理解的,什麼事都不好辦了。”

    45年革命,讓普魯士國王不得不接受了議會制和一套憲法,讓普魯士再也不能像腓特烈大帝那樣隨心所欲的擴大他的軍隊規模了。

    帕麥斯頓深思了一番:“您的要求我們會考慮。但我還是想說,您的要求是不名譽的訛詐。”

    俾斯麥很無所謂道:“勳爵閣下,據我所知,這就是我們人類的政治!”

    他無所謂了,如果英國人每年能給他一千萬英鎊援助,就是罵他混蛋他也樂於接受。

    他確信英國人掏這筆錢的,哪怕這筆錢會讓英國在軍備競賽之餘被掏空錢袋。現在該考慮如何花這筆巨款了,其實他說了一個謊話,普魯士並不缺錢,議會確實沒通過預算案,但那是不批准花錢,而不是沒錢。

    議會現在跟國王矛盾的地方在於議會希望縮減普魯士軍人服役期間,從三年降到兩年,但之前執行三年服役期的財政收入體係並沒有變化,所以普魯士缺的不是錢,缺的是花這些錢的授權。

    他現在又多了一筆錢,這筆錢絕不能浪費,必須花在刀刃上。

    議會不批准,那本來不是他的工作,但他現在需要干涉一下了。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:41
第五百二十五節普魯士軍事改革(1)





    議會是進攻方,但國王也想改革。

    都說普魯士是一個軍國主義國家,說的好像普魯士多麼好勇鬥狠,事實卻不是這樣的。

    美國人曾經做過一個統計,從1800年到1940年間世界上發生的278場戰爭中,英國參加了其中的28%,法國參加了26%,俄國參加了23%,而普魯士參加了的只有其中的8%,普魯士反而是最少的。

    但普魯士之所以給人以軍國主義形象,是因為常備軍數量很多,腓特烈時代將國家財政的85%用於軍隊建設,所以普魯士能在波德平原這個四戰之地迅速崛起,而鄰居波蘭人,面積和人口都遠大於普魯士,波蘭人也經常給人以善戰的印象,可波蘭在貴族民主制度下竟然別瓜分了。

    普魯士的軍國主義體現在製度創建上,而不是人民精神的驍勇善戰上,拿破崙之後,歐洲普遍認為,法國軍隊的勇氣是最高的,法**人也是最崇尚勇氣的熱血民族,而普魯士人則是死板、僵硬的機器。

    普魯士軍隊靠的是異乎尋常的紀律性。

    要保證這種紀律性,靠的是嚴格訓練。

    要保證龐大的數量,就要靠制度建設了。

    普魯士的君主,恰好對創建軍事制度一直很重視。普魯士的歷史並不悠久,真正成名不過是七年戰爭時期,至今不到一百年。

    按照中國文人的看法,普魯士在其最偉大帝國的時代,是一個標準的窮兵黷武國家,財政的八成半用於軍事,以兩百來萬人口,武裝八萬多常備軍,被稱為和平時期的軍營。

    如果從軍事角度來講,這是一項很了不起的成就,首先用這麼少的人口,保證這麼龐大數量的軍隊,這不是窮兵黷武四個字就能解釋的了的,他需要一整套制度來保證。首先是財政制度,其次是徵兵制度,還有人口普查,行政管理等一整套嚴格的管理體系,否則無法長期保持,而普魯士將這套制度一直保持了下來。

    一個窮兵黷武解釋不了,而且在如此高強度的軍事化下,普魯士經濟還在增長,腓特烈大帝臨死時侯財政還大大結餘。這又跟中國文人的思想衝突了,因為窮兵黷武的結果,可定是民生凋敝,甚至民不聊生,天下大亂。但這一切都沒有發生。

    就好像儒家批判商鞅變法一樣,黑了兩千多年,但在商鞅變法制度下,秦國沒有大亂,而且維持了上百年的強盛,最後一統天下。

    普魯士這一套制度,讓他崛起為強國,卻在拿破崙的全民戰爭下,被打擊的支離破碎。

    然後是又一輪新的製度創建工作,主持者是沙恩霍斯特等人。

    此時不改革也不行了,拿破崙擊敗普魯士之後,除了割讓了普魯士一大半國土之外,還限制普魯士的軍事力量。拿破崙迫使普魯士簽訂的《巴黎條約》規定,普魯士軍隊總兵力在以後10年內不得超過4.2萬人。

    為了規避這一條約,同時也改革舊式的長期服役,甚至終身服役制度,建立後備兵役制度。沙恩霍斯特等人制定了這些規定:

    逐步訓練大量新兵,以滿足普軍戰時擴編滿員的需要,讓步兵團和砲兵按其對新兵需要的數量讓每個連中的3到5名士兵或更多的士兵休假,並徵召同等數量的徵兵區適齡青年入伍,進行為時一個月的訓練後,讓其回鄉,再徵召同等數量的青年,按這種方式月月輪換,直到其所培養的徵兵區青年足夠其急需時進行補充為止。

    如此短的兵役期,如此之快的人員更替,目的是使所有青壯年都能接受訓練,最終在必要的時候,達到全民皆兵的效果。所以規定20到35歲的適齡公民必須服役,以抽籤方式確定人選,不得以任何方式豁免或替代。

    通過這種辦法1806到1813年,在規避了拿破崙規定的情況下,普魯士使3.6萬青年人得到了軍事訓練。加上現役的,普魯士武裝力量在1813年達到了8萬多人。普魯士還以速成兵為基礎,建立了3支後備力量。以職業軍官和軍士以及退役士兵組成的預備役部隊,以職業軍官和軍士領導的,服滿2年預備役的預備役人員組成的後備軍,以及後備軍退役人員組成的民軍。

    通過這些後備力量,普魯士在拿破崙戰爭後期,奇蹟般的迅速武裝起了24萬人,最終在擊敗拿破崙之後,奪取了大量領土,讓普魯士確立為歐洲四強之一。

    這套制度在拿破崙後期迅速展現了威力,就一直被堅持了下來,軍隊每年徵招4萬人,步兵服役3年,騎兵和砲兵的服役期要更長。每年軍隊都要同時徵招新的士兵,與此同時那些已經完成其服役期的人員立即退。退役士兵進入預備役兩年,預備役期間,每年夏季進行一次演習。之後退役進入民兵,民兵稱為後備軍,需要服役7年,七年後成為普通公民,不再對國家承擔義務。

    普魯士人一直以為這套制度很好,可是任何制度都有缺陷,哪怕這套制度看起來很好,時間會慢慢找出破綻。

    對俄戰爭中,普魯士政府突然發現,當進行動員之後,後備軍錶現得非常差勁。由於長時間和平環境的疏忽,後備軍錶現的像一群烏合之眾,軍官忘記了自己的職責,士兵不知道自己的位置。

    戰後普魯士軍事機構認定,只有在和平時期繼續存在、並以職業軍官為骨幹的部隊才能在戰時有效地投入作戰。

    沙恩霍斯特時代,改革和訓練士兵到跟拿破崙決戰,不過七八年時間,其實等於軍隊剛剛訓練好,就拉上戰場,並沒有經過一個長久和平的考驗,後備軍軍官還沒有忘記自己的專業知識,士兵也沒有忘記受到的訓練,所以組織起來就是軍隊。

    但經過二三十年的消磨,到了跟俄國人作戰的時候,整整一代人沒有嚐過戰爭的味道,平時短促的訓練無法讓士兵保持長久的軍事技能記憶,缺乏經驗的軍官完全不稱職。

    因此跟俄國開戰支出,軍隊變現的十分糟糕,幸好俄國的動員機制同樣混亂,這才讓普魯士有了充足的時間,打磨軍隊,訓練士兵,讓軍官適應戰場氣氛。

    但如果再來一次這種程度的戰爭,普魯士軍隊未必有這麼好的運氣,軍方認為,如果敵人動員機制可以跟拿破崙的法軍一樣,恐怕普魯士在開戰的前三週就會崩潰,而按照普魯士目前的機制,至少得七到八週才能把軍隊整理好。

    在這種情況下,高度關注軍隊建設的國王就希望能進行新一輪改革。第一,根據這些年的人口增長情況,為了讓更多人得到訓練,國王希望能將一次徵召的軍隊從4萬擴大到6萬人,這樣可以讓普魯士現役部隊增加一半。另外,將預備役服役期從2年,延長到5年,這樣讓預備役士兵可以保持更長時間的受訓狀態,避免過早的忘記軍事技能。至於後備役民兵,戰爭已經證明,他們真的就是一群農民,已經不需要維持了。

    但議會反對改革,不但不希望延長預備役期限,還要求將現役部隊服役期從3年縮短到2年。議會為什麼要這麼做,一來是代表民眾利益的議會,不希望服役期太長,軍國主義只是國家層面的東西,老百姓誰想把青春都獻給軍營啊。二來,是在民主革命中,議會的資產階級政治家看到,民兵才是他們可以依靠的武裝,正規軍都是忠於國王的。所以減少現役部隊,保持民兵存在,這是議會跟國王的權力之爭。

    俾斯麥覲見國王,先是告訴國王一個好消息,正是他從英國敲詐到了每年一千萬英鎊的援助,儘管這還沒有確定,但俾斯麥先把好消息說出來,彷彿已經達成了協議一樣。

    這確實是一個好消息,相比英國,普魯士真可謂是一個窮國,後世會計統計,這時期英國的財富總量佔歐洲的70%,普魯士只佔4%,英國財政收入8000萬英鎊,將八分之一給普魯士,這對普魯士來說確實是一筆巨款。

    但國王頭痛的不是錢的問題,普魯士財政收入雖低,但普魯士的生活成本耕地,養一個士兵的成本,在歐洲是最低的,比俄國還要低。而且將至少四分之三的財政用於軍事開支,普魯士是養得起自己的軍隊的。

    國王頭痛的是軍事改革問題,議會糾結的也不是撥款的花費問題,而是用撥款問題來卡國王的改革,國王希望淘汰缺乏紀律,沒有戰鬥力的民兵,加強忠於國王的常備軍,議會認為應該保留民兵,削弱鎮壓過革命的常備軍,這才是問題的癥結。

    然後俾斯麥又告訴國王說,他可以保證推動軍隊改革。

    國王問他要怎麼做,俾斯麥說必須先任命他為首相,而且要給予他全權。

    這正是國王最不滿俾斯麥的地方,固執己見,而且專橫。要他回來當外交大臣,他也要製定外交政策的全權,現在他還要當首相,依然要全權。

    但國王跟俾斯麥的目的是一致的,那就是打敗奧地利,統一德意志。國王強忍著對俾斯麥的方案,答應了俾斯麥的要求。

    俾斯麥要怎麼做,才能化解議會這個死結呢?
mk2258 發表於 2018-6-4 11:42
第五百二十六節普魯士軍事改革(2)





    俾斯麥一上任,就燒包的跑去了議會做演講,他挺胸抬頭,顯得信心十足,如同一頭鬥牛,俾倪四方。

    “德國所指望的不是普魯士的自由主義,而是他的武力!當代的重大政治問題不是用說空話和多數派決議所能決定的,而必須用鐵和血來解決!”

    他發表了他著名的鐵血演說,但是毛用沒有,這演說很出名,是因為他很能體現俾斯麥的政策,但實際上這演說根本就沒起到任何作用。

    議會投票,代表們的投票結果是251票對36票,軍隊三年服役期以及預備役延長至五年的提案又被否了,這已經不是第一次了。國王已經解散過兩次議會,每次新選出來的議員,反而比上一次更加反對軍事改革。

    但俾斯麥宣布休會,復會後,俾斯麥對議員們發表了在普魯士關於王權和議會代表之間關係的演說,他表示,如果議會否決國防所需資金的議案的話,國王將責令政府按先前的法律標準徵稅,他作為國王的宰相,不是議會所任命的,議會無權解僱他。

    俾斯麥說:“普魯士王權還沒有完成她的使命,在這兒,王權不准備僅僅成為你們制定的憲法大廈的裝飾品。”

    俾斯麥發言完畢,然後各派議員先後發表演說,表達意見。

    俾斯麥坐在下面,根本懶得聽,乾脆拿起筆來給自己的友人寫信:“這兒就是議會現場,我正在給你寫信,我正在聽(議員們的發言)……,聽那些極其幼稚的、興奮的政治家們在發表那些極其愚蠢的演講,……。這些言語的口水仗不可能統治好普魯士,……,這些人在某些方面是相當出色的,有一些一知半解的知識,是典型的德國大學教育出來的產物,他們的政治水平如同我們在學生時代的水平。”

    俾斯麥根本看不起這些議員,他也沒指望說服這些人,他來議會完全是為了履行程序,根本不打算讓議會批准他的提案,否則他就不會用鐵血演說來刺激這些人,而是應該委曲求全的遊說,更不會用王權來挑釁,這些社會黨不就是抱著法國大革命的思想,對王權充滿了仇視的人嗎。

    聽說俾斯麥的提案也被否了,國王問他打算怎麼推行改革。

    俾斯麥狡詐的說道:“憲法第109條規定,在通過新法律之前,按照舊稅率執行。”

    國王點點頭。

    是這個意思,新法律出台前,當然要按照舊法律執行了。

    俾斯麥又道:“議會依仗的,不過是憲法第99條,規定預算必須得到國王和議會得審議和批准。”

    國王又點點頭,稅能收上來,但議會不批預算,這錢怎麼花?

    俾斯麥道:“可如果預算不能得到批准呢?那麼憲法就出了缺口,因為國家要運作必須花錢,既然預算無法通過,那麼政府就可以自己決定該怎麼花。”

    國王皺起眉頭,這明顯不符合法律精神的手段,不是無賴嗎?

    政府能收到稅,錢也在政府手裡控制著,議會只能通過憲法來約束政府行為,但議會不可能手把手管著政府,俾斯麥想花錢,其實議會是控制不了的,但這就等於政府公開違反憲法。

    “你一定會被絞死的!”

    國王說道。

    憲法是革命中那群資產階級通過起義爭取來的,他們不會允許政府隨意違反憲法,一旦被他們知道了,絕對不會善罷甘休。

    “那樣死的也算光榮!”

    俾斯麥回答。

    “好了,我們還是談談,該怎麼花那筆援助吧,英國外交大臣準備跟我們簽訂正式條約了。”

    剛剛收到消息,英國議會討論通過,他們只有一個要求,那就是這筆錢必須用到普魯士軍隊建設上,英國有權監督每一筆撥款的去向。

    國王的臉色又不好看了,擅自答應跟英國結盟,是俾斯麥自作主張的,但有言在先,他接受外交大臣的任命,外交政策由他全權制定。

    可跟英國結盟,明擺著把普魯士擺到了跟法國和中國的敵對方,這讓國王十分驚恐,不是怕遠在萬里之外的中國,而是懼怕拿破崙後代侄子和孫子執政的法國。

    普魯士還在為了軍事改革跟議會掰扯不清,可拿破崙時代,法國就頒布了《徵兵法》,規定“凡20-25歲的男性公民都有服兵役的義務,服現役期限為6年,服滿現役後自動轉入預備役”。這項政策使得拿破崙在長達16年的戰爭中始終能保持50到80萬的軍隊規模,當時法國總人口只有2600萬人,如今法國人口已經3600萬人了,按照這個比例,法國軍隊很輕鬆就能達到100萬人。

    至於法軍的戰鬥力,知道拿破崙兵敗滑鐵盧,無論他用的是新兵還是老兵,一直都是勝多負少。這樣的法國,讓人望而生畏。至於中國,反倒不用擔心了,只要中國人能通過俄國領土來打普魯士,那意味著普魯士肯定完蛋了。因為要么是中國戰勝了俄國,要么就是俄國跟中國結盟了,無論哪一種可能,普魯士都沒什麼抵抗能力,因此擔心也沒什麼用處。

    內閣會議上,國王沒有出席,因為國王的身體已經不太好了,主要是精神狀態不太好,奧爾米茨會議上受到的屈辱,讓國王難以釋懷。

    由國王的弟弟,也是波蘭名義上的國王,威廉親王出席。

    俾斯麥討論的是英國援助金的使用,俾斯麥告訴內閣諸大臣,這筆錢是一定要用到軍事上的,不只是英國這麼要求,而且他也不會同意把錢用到別處的。

    俾斯麥主要想听聽陸軍部的意見,可陸軍部告訴俾斯麥,因為按照之前的稅收制度執行,普魯士的財政完全可以支撐目前的軍備情況,英國給的這筆錢不是個小數目,戰鬥了普魯士財政的一半,這還是在普魯士稅率比英國高的多的基礎上。

    普魯士不缺錢,威廉親王詢問,這筆錢可不可以撥給波蘭。

    俾斯麥詢問波蘭需要這麼錢做什麼。

    威廉親王回答,波蘭也在進行軍事改革,財政缺口很大,如果這筆錢能給波蘭,三年之內波蘭可以為戰爭提供四十萬軍隊。

    兩年,俾斯麥只給波蘭兩年,他要求波蘭兩年之內,必須武裝起四十萬人。

    俾斯麥擔心,英國人給這筆錢太痛快了,不像他們以前可以在每一個便士上斤斤計較的作風。俾斯麥認為,英國人很快短期內就會發動一場戰爭,普魯士必須在英國發動大戰之前,結束對奧地利的戰爭,普魯士沒有多餘的時間去消耗。

    結果這筆錢全部撥給了波蘭。

    而普魯士繼續按照舊法律進行徵稅,撥款也按照舊慣例進行,因為就是普魯士那句話,國家必須運作。

    他決定跟議會把提案無限制拖延下去,沒事去議會發表幾篇激憤的演說,做戲給那些議員看看,讓他們覺得他們把政府首腦逼瘋了,讓他們覺得他們手裡真的掌握著權力。

    然後普魯士軍隊服役期還是三年,只不過沒有按照國王要求把預備役提高到五年而已,但這對俾斯麥沒有意義,因為他並沒有打算五年後才發動戰爭。兩年期的預備役,對俾斯麥來說足夠了。

    而且兩年後他還將得到40萬波蘭軍隊相助,即便波蘭軍隊戰鬥力不足,配合70萬普魯士軍隊,也足以解決奧地利人了。

    俾斯麥是一個民族優越感很強的人,這樣的人有很強的民族偏見,他看不起波蘭人。

    可他沒想到,波蘭最後為他提供的,不是一支輔助配合軍隊,而是一支主力部隊。

    因為目前負責在波蘭進行軍事改革的,是威廉親王十分看好,並在奧斯曼帝國證明了自己的毛奇。

    毛奇在去奧斯曼帝國之前,就已經跟威廉親王結識,並被親王看重。

    毛奇在丹麥的軍校中,學習的是測繪學。他在他在1828年發表了重要的軍事著作《論軍事測繪大綱》,受到軍界重視,調到柏林總參謀部所屬的地形測量署工作。之後毛奇開始關心社會政治和軍事史,寫了《論波蘭的內部關係和社會狀況》等論文,並開始為總參謀長起草文件。

    當時威廉親王對總參謀長曾說道:“你不要小看這個瘦得像鉛筆似的年青人,他確實是有東西的。”

    毛奇後來能以上尉軍銜去奧斯曼做顧問,正是因為他的綜合能力很強,參謀部看中他。

    但毛奇最大的問題是資歷不夠,同時身份背景也不夠強,他要緩慢爬到普魯士總參謀長的位置,還得許多年,即便他在奧斯曼帝國表現的讓人驚嘆,但回到普魯士,依然不可能驟然獲得高位。

    賞識他的威廉親王認為,繼續讓毛奇在普魯士的參謀部混資歷,完全是浪費他的才華。

    他把毛奇調到波蘭,晉升為上校,讓毛奇做他的副官,在參謀部做監督,這個職位不高,但權力很大,因為毛奇代表國王。

    在普魯士改革軍事,困難很大,受到議會和憲法的掣肘,可在波蘭還不存在這些問題,波蘭名不副實的議會,還沒學會如何跟國王鬥爭,波蘭的憲法也還沒有對王權做出實質性限制,威廉親王知道,他在波蘭想做什麼都可以。

    而他想做的,就是讓毛奇掌握波蘭軍隊,讓毛奇做他想做的一切。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:42
第五百二十七節普魯士軍事改革(3)





    威廉親王作為波蘭國王已經二十年了,其中大部分時間他都在做一件事,波蘭的普魯士化。

    將普魯士的各種制度,不斷的在波蘭推行,雖然波蘭領土幾經變動,但在維斯瓦河以西地區,這些制度已經建立,現在的波蘭,已經是被瓜分之後,領土最大的時期,而且名義上是一個獨立的國家。

    波蘭貴族也可以堂而皇之的進入議會,跟大多數國家一樣,貴族沒有國界,貴族沒有民族,貴族是歐洲的。長期跟外國貴族聯姻,讓他們跟本國國民的聯繫,遠沒有跟外國貴族親密,他們是一個浮在歐洲上層社會的一群歐洲民族。

    跟歐洲其他國家不同,在被瓜分前,波蘭貴族中沒有發展出等級森嚴的等級體系,沒有形成公侯伯子男的頭銜劃分,他們的貴族數量龐大,在16世紀時就有70萬人,佔總人口的7%到8%。

    如此龐大的數量,不可能形成英國那種貴族大莊園制度,波蘭所謂的貴族,其實跟俄國一樣,只是代表擁有土地的地主,其中一半多是僅僅擁有10到20英畝土地的地主,事實上跟中國的鄉紳差不過。

    中等地主則擁有一兩個村莊,但是在最上層的波蘭貴族中,卻形成了歐洲範圍內都堪稱龐大的大地主。這些土地的主人動輒擁有數百萬英畝的土地,管理幾十座城鎮上百座村莊以及其上生活的幾十萬臣民。

    這些頂層地主,其實才跟歐洲意義上的貴族相當。如果放在歐洲,他們可能會成為某個掌握實權的騎士領領主,甚至公國的大公,甚至某些國王掌握的土地和人口也沒有他們多。

    但他們在波蘭都只是貴族的一員,跟其他大小不一的貴族議員一起開會,一起決定波蘭的政策。

    這些貴族們掌控的波蘭一直就沒什麼民族情節,歷史上他們由於受到周邊國家的威脅,又不肯做出實質性改革,讓波蘭變成一個中央集權國家,於是他們不斷的對周邊國家示好,他們擁有選舉國王的權力,於是他們一次次選擇國外的大貴族作為他們的國王,目的是希望用波蘭國王的帽子,化解這些國家對波蘭的威脅。於是奧地利人、匈牙利人、德國人、瑞典人都先後做過波蘭人的國王。

    後來被瓜分後,這些大地主開始接受了俄普奧三國相應的頭銜,接受了伯爵、男爵之類的身份。之後長期的依附關係,讓這些貴族變得油滑,跟三國上層聯繫緊密,三國靠他們統治波蘭,他們靠三國上層保證他們的地位。

    這些大貴族早就變得沒有什麼鬥爭精神,現在在波蘭王國中,這些頭頂俄普奧三國不同時期授予的伯爵、男爵爵位的貴族,進入了議會,組成了上議院,指望他們跟王權鬥爭,那是不現實的。

    而下議院,由納稅人選出來的議員,多數都是資產階層,這些人不但不反國王,恰恰相反,正是他們在呼籲建立一個獨立的波蘭,現在普魯士人給了他們一個獨立的波蘭,他們還有什麼理由反對。那一套套在普魯士實行已久,讓普魯士變成強國的製度,他們又什麼理由拒絕。普魯士的資產階級性質的製度,雖然比英國和法國保守,但比之俄國和奧地利,卻是大有進步的。

    因此波蘭在缺乏反對者的情況下,一項項製度順利推行,在上次戰爭中,威廉親王只掌握著小半個波蘭,最終卻能組建十萬戰鬥力不弱的波蘭軍隊。現在統治下的波蘭王國比當時更大,人口更多,有能力組建更多的軍隊。

    毛奇現在就負責這個工作,而且毛奇不打算全盤繼承普魯士的製度,他有更大的野心,他希望打造一個更高效的體系。

    出於對毛奇的信任,以及毛奇在奧斯曼帝國出色的表現,威廉親王認為,既然毛奇能讓奧斯曼帝國軍隊表現的可以跟俄軍正面交鋒,那麼他指揮的波蘭軍隊,絕不會比奧斯曼軍隊差。

    於是毛奇早在去年就開始在波蘭推行改革了。

    由於波蘭依附於普魯士的現實,甚至德語民族在整個波蘭都大範圍分佈,波蘭的軍事改革,後來被看作普魯士軍事改革的一部分。

    這個改革基本上分兩部分,一部分是全盤的普魯士化,也就是繼承普魯士現有的軍事體系,主要是訓練體系和軍官培訓體系。這個工作,在威廉親王執政的二十年中實際上就已經完成了,在新曾的領土上推行,也沒有什麼困難,因為在西部的大波蘭、小波蘭地區的實行,讓他們有足夠的人才儲備,將這個制度覆蓋到整個波蘭。

    對俄戰爭結束後,波蘭軍隊裁減到八萬人,並按照普魯士的製度,每年招募兩萬新兵,退役兩萬老兵,服役期三年,三年後轉預備役,預備役兩年,進入後備軍,後備軍七年。根據普魯士的經驗,這套制度可以在十年內基本保證戰鬥力,但超過二十年就會出現弊病。不過俾斯麥不需要等二十年,所以他不在乎改不改革。

    第二部分,才是毛奇的貢獻,叫做參謀總部製度。參謀部的設立歷史已經很久了,優秀的參謀配合指揮官,是有一定作用的。但大多數時間,參謀軍官其實流於形式,甚至很多參謀根本就是被指揮官當作副官來使喚。毛奇建立的總參謀部不一樣,他不是指揮官的附庸,而是指揮指揮官的部門。

    毛奇的總參謀部,制定出極為詳盡的作戰計劃,指揮官只需要負責執行,而且必須負責執行。雖然這看似有剝奪指揮官的現場決策權,但跟所有的軍事改革一樣,他是歷史性的,他最符合現實的條件。七年戰爭之前,歐洲國家極少有指揮十萬以上軍隊的經驗,拿破崙戰爭之前,歐洲國家極少有指揮超過二十萬以上軍隊的經驗。即便是拿破崙,也只能在十萬人左右的戰鬥中發揮的淋漓盡致。

    這就意味著,以往的軍事指揮模式,已經無法適應大兵團作戰。其實中國也同樣面對這個問題,縱觀中國歷史上,秦漢以前的戰爭規模普遍巨大,秦漢之後國戰這種級別的戰爭近乎消失,面對的是一次一次游牧民族的掠奪性侵襲,這些零散的侵襲,其實規模都不大。成吉思汗的蒙古帝國也好,滿清八旗入關也罷,最多也就是二十萬級別。大多數時候都是幾千人級別的劫掠,偶爾有大規模劫掠行為,也超不過十萬人。

    所以中原國家喪失了指揮大兵團作戰的經驗,至於先秦時期的管理模式,也遺失在歷史之中。所以到了宋明時期,宋朝人打西夏、明朝人打滿清,都是分兵推進,因為規模一大,自己就管不了了,宋朝連續多次被西夏集中一路打敗,明軍被努爾哈赤我只一路去擊潰。不是他們不知道合兵的簡單道理,實在是合兵後自己管不過來。

    到了周瑯這裡,他其實也不懂軍事,一路摸索過來,為了指揮全軍,他身邊聚集了大量的各種顧問。曾國藩之流的文官統兵,也都會有龐大的幕僚機構,稱之為幕府。儘管跟西方的參謀總部製度還有區別,但也是適應大兵團的一種產物。

    毛奇的貢獻意義在於,將這種集合各種人才顧問的幕府形勢,制度化了。

    毛奇的參謀總部中,存在著各種各樣的人才。普法戰爭中,法軍軍官抱怨他們的前線缺乏軍裝,武器彈藥不匹配,有的軍隊有大砲沒砲彈,有的部隊有砲彈沒大砲,這被認為是法軍管理混亂。其實就是在工業化時代,缺乏管理工業化戰爭的專業機構。

    毛奇的參謀總部,可以讓普魯士的火車運輸精確到分鐘,他不但在普魯士境內是這樣,到了法國後,普魯士軍隊利用法國鐵路運送軍隊和給養,甚至比法軍還要快速。這至少說明毛奇的參謀部中,肯定存在著專業的管理後勤的參謀,他精通火車調度,後勤管理,但未必是一個職業軍人。

    將各種各樣的專業人才凝聚到一起,用科學管理的方式管理軍隊,這是毛奇的創新。

    套用後世的管理模式,這就類似總公司的各種專業部門,比如技術、設計、工程等部門製定出專業的方案,項目經理作為指揮官去負責具體落實一樣。各種專業部門的專業設計,彌補了項目經理不可能兼具所有專業知識的弊端,可以充分發揮自己的管理能力。

    用了兩年時間,毛奇在波蘭打造出了這樣一個專業性極強的參謀總部,不過此時連毛奇自己,都不知道這套制度的威力,他只是結合他在奧斯曼的實踐和經驗,進一步完善而已。

    現在毛奇接到了一個任務,兩年之內讓波蘭能夠提供四十萬士兵作戰。

    毛奇得到的支援則是,每年1000萬英鎊的專項經費,這筆錢威廉親王授權毛奇可以隨意使用。

    毛奇跟參謀部考慮了一番之後,決定把這筆錢大半用來修鐵路。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:42
第五百二十八節挑動德意志內戰





    120月票的加更。

    ————————————

    威廉親王,俾斯麥,毛奇,三把將普魯士鍛造成帝國的鐵匠湊齊了。

    威廉親王居中調節。

    俾斯麥全面主持內政外交,他跟議會虛與委蛇,一次次提交軍事改革方案,然後在議會的歡呼聲中被否決,於是他一次都沒有推出過新的政府財政方案,一切都按照舊的規矩在執行。

    毛奇大刀闊斧的在波蘭實現了他的所有構想。

    要讓波蘭提供四十萬士兵,這也不是一件難事,因為普魯士可以以1800萬人口組建70萬軍隊,波蘭1200萬人口中,組建40萬軍隊也不算難,波蘭人屢經戰亂,人口結構甚至比普魯士還年輕化,按照毛奇參謀部的計算,波蘭組建50萬軍隊都很容易,而且不會出現無法承受的財政壓力。

    波蘭目前常備軍8萬,預備役等動員起來,可達24萬,都是受過訓練的士兵。毛奇只需要再增加16萬人,於是毛奇退出了新的軍制方案,他借用沙恩霍斯特在拿破崙戰爭中,摸索出來的短期軍訓制度,連續徵召為期三個月的短期服役軍隊,一次四萬人,三個月服役期,受訓結束後就編入預備役。這樣他只需要一年時間,就能完成16萬人的輪訓,在用一年時間,通過演習等方式,保持戰鬥力,兩年之內波蘭就能武裝一支40萬人的正規軍隊。

    這種短期輪訓制度,對財政壓力並不大,波蘭自己的財政甚至完全可以支撐。

    所以毛奇不打算把英國援助用於軍事改革,他決定用來改善波蘭落後的交通。

    由於英國人要求這筆錢完全用於軍事,所以需要進行一定的操作,一方面這筆錢將作為採購新式武器的預算,然後又從軍備撥款中,拿出錢來修建鐵路。這筆軍備撥款,在普魯士和波蘭就好解決了,完全可以用戰備鐵路的名義。但能不用最好不用,因為民用的話,更有欺騙性,不至於引起了奧地利的警惕。

    毛奇打算將波蘭境內的鐵路修到加利西亞邊境,從華沙幹線上跟盧布林、克拉科夫等城市連接起來,同時也對一些地區鐵路進行標準化改造,由於中國的影響,波蘭境內到普魯士的干線鐵路是按照中國標準建造的,但一些早期鐵路,標準卻很複雜,大多數短途鐵路,都是窄軌,這種情況不止在波蘭存在,英國都是這樣。各家公司的標準都不一樣,大西鐵路公司的軌道寬度超過兩米,英國在印度修建的鐵路,卻還不到一米。

    德國平原地形上修鐵路,成本是歐洲最低的,一英里自由11000英鎊,而在比利時就高達16000英鎊,英國的成本更是高達30000英鎊以上,最大的原因是人工成本和地理條件,波德平原一體,在普魯士修鐵路的難度和成本跟波蘭差距不大,甚至波蘭的人工成本更低。1000萬英鎊,可以修建1000英里左右的鐵路,足以將波蘭各大城市練成一個鐵路網,然後將軍隊快速推進到邊境地區。

    俾斯麥對毛奇的工作很滿意,不是毛奇的總參謀部製度,俾斯麥對這些不是很懂,儘管他服役過,但只是中級軍官,對參謀並不感冒。他主要是滿意毛奇的速度,他以為波蘭要用兩年時間才能完成軍事訓練,毛奇卻打算在一年內完場,兩年內形成戰鬥力。

    對俾斯麥來說,有40萬波蘭軍隊作為後備就足夠了,他不指望波蘭人能起到什麼作用,他不是很看得起波蘭人,哪怕波蘭騎兵一直很出名。他認為普魯士人才是最優秀的,他甚至覺得,應該把普魯士的波蘭人都驅逐出去,以免普魯士東部地區波蘭化(Herüberfluten)。

    有40萬波蘭軍隊在波西米亞牽制奧地利軍隊,普魯士大軍可以長驅直入維也納,逼奧地利就範。

    毛奇的動作越快越好,因為不管是法俄的中立,還是中英爭霸,都是有時效的,普魯士隨時都可能捲入其他紛爭。而且他也無法保證能一直穩住議會,議會中那群政治能力拙劣的政客,他們也在快速成長,他們現在還滿足於用高談闊論一次次否決政府的財政預算,但遲早他們會發現,俾斯麥在忽悠他們,會發現他們以為掌握的權力其實一直在被俾斯麥玩弄。

    隨著毛奇的動作加快,俾斯麥認為他只需要一個契機,一個最好讓奧地利主動向普魯士宣戰的契機。普魯士將“被迫”打一場保衛戰,然後調動普魯士的民族情緒,士氣高昂的普魯士軍隊,將狠狠教訓奧地利的那群貴族老爺。然後把奧地利排擠出德意志聯邦,普魯士將引領德意志前行。那時候再配合英國打一場對法戰爭,就徹底清除了法國對德意志統一的干擾,還能利用法國凝聚鬆散的德意志民族觀念,逼迫其他邦國被迫團結在普魯士周圍。

    俾斯麥善於利用國際局勢發展,但如果沒有有利的國際局勢,俾斯麥很樂意製造一個。

    而且也不是憑空製造,兩年前俾斯麥給普奧兩國間埋下的炸彈隨時都可能爆發,戰爭中普魯士從俄國手里奪取了克拉科夫和盧布林兩塊奧屬波蘭領土,在條約中俄國祇規定將波蘭地區合併到普魯士波蘭(威廉擔任國王的波蘭),卻並沒有詳細規定波蘭的範圍,而戰前這些奧屬波蘭領地都在俄國波蘭(沙皇兼任國王的波蘭)控制下,奧地利說這兩塊奧屬波蘭不屬於波蘭王國,波蘭王國還可以說現在依然在奧地利控制下的利沃夫,也應該劃歸波蘭呢。

    又由於波蘭表面上有一個獨立國家的幌子,起到了緩衝作用,加上奧地利在對俄戰爭中遭受了削弱,所以一直將這兩塊爭議領土擱置下來。之前奧地利對普魯士採取強硬態度,主要是因為普魯士要拆散德意志聯邦。當普魯士被迫重新進入聯邦之後,奧地利就開始採用政治手段,施瓦岑貝格希望在聯邦會議上決定奧屬波蘭的歸屬。希望得到德意志邦國承認克拉科夫和盧布林歸屬奧地利,但在普魯士的反對下,奧地利一直沒有得逞。

    但奧地利肯定不會對這兩塊領土死心,波蘭名義上的獨立,讓奧地利更好下手,他們還可以說這是他們跟波蘭的糾紛,跟普魯士無關,再利用德意志聯邦壓制。

    普魯士甚至只能吃下這枚苦果。

    在奧地利動手之前,俾斯麥要完成一些法律手續,讓奧地利跟波蘭的問題,變成奧地利與普魯士的問題。可一旦普魯士提前將波蘭吞併,或者其他任何加強聯繫的公開政治行為,肯定都會受到法國的干涉。法國絕對不會容忍普魯士和波蘭變成一個國家,哪怕現在普魯士跟波蘭基本上被一個王權統治,無嗣的普魯士威廉四世已經不可能生育了,威廉親王是普魯士國王第一順位繼承人,而威廉親王又是波蘭王國。

    一旦他繼承普魯斯王位,普魯士和波蘭將處在一個王權之下,那時候法國肯定會來干涉,要普魯士承認不會將兩個國家合併,甚至更進一步,會要求威廉親王要么放棄普魯士王位,要么放棄波蘭王位,就像歷史上路易十四的孫子繼承西班牙王位之後,歐洲國家通過一場王位繼承戰爭,逼迫路易十四這樣的歐洲霸主不得不承認,腓力五世繼承的西班牙王位,但必須放棄他和他的後代繼承法國王位的資格,並規定法國和西班牙兩國永遠不能合併,哪怕這兩國都被波旁家族統治。

    俾斯麥很確信,一旦普魯士國王駕崩,普魯士跟波蘭肯定也會出現這種問題,圍繞威廉親王的繼承權問題,歐洲一定會爆發一場普魯士或者波蘭王位繼承戰爭,法國、俄國、奧地利甚至英國,都無法接受一個合併的普魯士波蘭。

    但這場各國的合縱連橫需要時間,俾斯麥決定不給他們反應的時間,逐一解決強敵。

    利用普魯士和波蘭王權問題,將波蘭問題變成普魯士的問題,在利用波蘭和普魯士的聯合,刺激法國,至於俄國,四五年之內,普魯士看不到俄國恢復元氣的可能。英國需要普魯士應付中法同盟,也不得不默認。

    所以普魯士波蘭王權要起到兩個作用,一個是將波蘭問題變成普魯士問題,讓奧地利因為奧屬波蘭跟普魯士開戰,然後將引起普法問題,最後解決法國。

    俾斯麥先讓普魯士代表在德意志聯邦中表達這樣的態度,除非是克拉科夫、盧布林人自覺加入奧地利,否則普魯士不會承認奧屬波蘭歸屬奧地利。

    於是奧地利真的開始運作,要求克拉科夫和盧布林地方議會投票選擇兩地的歸屬,其實奧地利很容易達成目的,這兩地1895年之後歸屬奧地利,奧地利在這裡培養了不知道多少傀儡,當地議員主要是貴族和城市資產者組成,貴族大多傾向於奧地利,城市資產者則可以用各種辦法收買。

    在奧地利要求在奧屬波蘭進行投票之後,普魯士則開始熱炒這個概念,讓普魯士人,甚至全世界都知道,現在奧地利在主動製造麻煩。

    但在法律上,這還是一個奧地利和波蘭的問題,這種問題不解決,俾斯麥在普魯士議會上都不會得到支持。

    於是在俾斯麥的運作下,在這種緊急時刻,波蘭國王和普魯士國王分別代表兩國,簽訂王室聯盟條約。

    憲法規定,國王有權對外宣戰與媾和,同外國締結同盟及其他條約,委派並接受使節,並不需要得到議會批准,因此兩個國王之間就可以簽訂國家聯盟的條約。

    1852年春,奧地利成功推動克拉科夫和盧布林議會通過投票,兩地願意歸屬奧地利。

    這時候波蘭王國表示不接受這種表決,根據波蘭憲法,波蘭是不可分裂的。地方議會無權決定是否脫離王國。奧地利則強行宣布,奧屬波蘭重新歸屬奧地利,還派軍隊進駐兩地。

    波蘭王國宣布奧地利為入侵者,國王威廉得到波蘭議會全票通過的授權,向奧地利提出通牒,奧地利拒絕,波蘭國王以遭受奧地利入侵為理由,向奧地利宣戰。

    然後波蘭王國向普魯士求援,要求普魯士履行同盟義務,在波蘭遭受入侵的情況下,向波蘭提供援助。俾斯麥以普魯士的盟友遭受入侵為由,要求議會同意普魯士對奧地利宣戰,並為戰爭撥款。

    此時議會依然很難對付,他們不同意為戰爭預算撥款。這時候俾斯麥不跟議會客氣了,直接動用國王的權力,宣布解散議會,向奧地利宣戰,進行總動員。一切由普魯士現有財政支撐。

    俾斯麥終於挑起了跟奧地利之間的戰爭!

    內部議會暫時被解散,國家開始動員,俾斯麥現在通過國王掌握了所有權力。國內問題一時間不會爆發,唯一能阻礙普魯士的,只有那些外部力量。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:43
第五百二十九節德意志內戰爆發





    俾斯麥所有的外交活動,幾乎都是在戰前緊急完成的。

    原因只有一個,他不願意給奧地利人反應的時間,真的打起外交戰,雙方都用一年時間來合縱連橫的話,俾斯麥不一定打得過施瓦岑貝格,不是他的能力不夠,而是奧地利的影響力始終比普魯士大。

    因此他沒有給奧地利組建聯盟的機會,讓這場戰爭突然爆發,看起來是一場遭遇戰。

    可實際上,俾斯麥為普魯士組建了一個短期同盟,他跟意大利簽訂了一個為期三個月的同盟協議,為期三個月,很顯然意大利人能夠領會這個精神,知道普魯士會在三個月之內打一場對奧地利的戰爭。

    意大利人為什麼願意,因為加富爾領導的撒丁王國政府,一直在致力於統一意大利,排除能力的因素,在統一國家的膽略上,加富爾跟俾斯麥是一樣的。

    加富爾的政府,並不是不知道自己的實力不足,知道自己無法依靠自己的力量擊敗奧地利,所以加富爾早就為撒丁王國找好了靠山,加富爾跟法國建立了同盟關係,以割讓撒丁王國起家的薩伏依和尼斯,換取法國對撒丁王國的支持。

    意大利之所以能說服法國,一個原因是法國執政的路易拿破崙曾經加入過謀求意大利統一的燒炭黨,跟意大利關係密切;二來是法國跟奧地利的皇室關係,比不過現實的利益,意大利割讓的薩伏依和尼斯,這兩地都屬於富庶的桑蠶產區,跟法國的重要工業區里昂聯繫緊密;第三個原因則是,對法國來說,奧地利顯得過於龐大了,人口已經超過法國,這樣的一個奧地利還是削弱一些的好。

    有法國支持,撒丁王國顯得有恃無恐,因此當普魯士向奧地利宣戰之後。撒丁王國緊跟著向奧地利宣戰,並且迅速出兵北意大利,軍隊開進倫巴第維尼西亞王國。

    法國是無法拉攏的,尤其是在普魯士跟英國公開結盟之後,已經引起了法國的不滿,法國不跟奧地利結盟攻打普魯士就已經是最好的結果,俾斯麥多次試探過拿破崙總理的態度,而且多次暗示拿破崙普奧戰爭將是一場長期戰爭,確認拿破崙總理希望這場讓普奧消耗戰爭的發生。

    法國無法拉攏,但法國會短時間內保持中立,至少在普魯士徹底擊垮奧地利之前,法國一定會保持中立。

    俄國同樣無法拉攏,俄國也不需要拉攏,俄國會趁火打劫,如果奧地利贏了,俄國會瓜分普魯士的波蘭,如果普魯士贏了,俄國會收回西烏克蘭。

    在奧地利南方,俾斯麥同樣拉攏了一個小國,希臘和保加利亞。這兩個由中國皇子周成功康妮夫婦分別統治的國家,因為上次奧地利支持的塞爾維亞的入侵,國土被分割成了兩部分,俾斯麥支持兩國奪取馬其頓,將兩國領土連為一體。

    俾斯麥被國王流放到奧斯曼做領事的時候,可沒有閒著,跟周邊各國政要建立了關係,分析了各國的形勢,以及政治需求和可能對普魯士的幫助。

    在德意志聯邦內部,普魯士也拉攏到了很多幫手,奧爾登堡、梅克倫堡-什未林、梅克倫堡-斯特雷利茨及不倫瑞克,以及漢堡、不來梅和呂貝克3個自由市,這些都是小邦國,起不到什麼實質性作用,只能搖旗吶喊。但支持奧地利的,卻都是德意志境內的大邦國,可以說德意志境內人口超過百萬的邦國,除了普魯士之外,都站在奧地利一邊。薩克森、巴伐利亞、巴登、符騰堡、漢諾威、黑森-卡塞爾、黑森-達姆施塔特全都支持奧地利。

    中德意志邦國支持奧地利的原因,主要是擔心被普魯士吞併,他們更傾向於在一個鬆散的聯邦內由奧地利領導,而不是跟普魯士結成一個統一的國家,哪怕他們跟普魯士已經組成了關稅同盟,經濟上連為了一體,他們依然不願意跟普魯士合併。南德意志邦國,比如法巴利亞等國,他們跟奧地利關係更緊密,他們都是天主教國家,歷史上三十年戰爭,打的就是一場宗教內戰,他們曾長期跟普魯士代表的新教諸侯為敵,仇恨不可化解。

    由於連德意志內部都主要支持奧地利,所以全世界都不太看好普魯士,因為他們確實沒有表現出遠勝奧地利的實力來。

    奧地利的體量,奧地利的盟友,奧地利的影響力,哪一樣普魯士都不佔優勢。

    戰爭就在這種情況下發生了,過程驚掉了所有人的下巴。

    就像歷史上那樣,普魯士聯軍迅速取得了戰果。尤其是毛奇率領的波蘭軍隊,讓人眼前一亮,比他指揮的奧斯曼軍隊更加優秀,不管是訓練水平還是作戰素質,都高了奧斯曼軍隊一籌,而且靈活機動猶有過之,可以讓毛奇得心應手的發揮指揮才能。

    一開戰,波蘭軍隊表現的就比普魯士軍隊搶眼,按照毛奇早就制定好的作戰計劃,各支軍隊如同機器一般集結,待命,出發,進攻,每一步都按照演習的步驟進行,紋絲不亂。

    而奧地利軍隊,則還在混亂的集結中,他們還沒有把兵力集中起來,波蘭軍隊已經通過火車集結到了邊境地區,以絕對優勢兵力,攻入了波西米亞王國,橫掃巴爾喀千山以東,攻占了利沃夫、沃倫等地。主力則從蘇台德區跟西巴爾喀千山之間突入,沿摩拉瓦河向多瑙河推進,下游就是維也納。

    奧軍和其盟友調動混亂,或者說沒有普魯士軍隊那麼迅速。不等奧地利跟盟軍匯合,普軍從北方殺入奧地利的盟國,漢諾威、黑森-加塞爾和薩克森等普魯士鄰國,這些國家的軍隊根本無法抵擋普魯士常備軍,迅速潰敗,退入奧地利境內。

    奧地利能快速調動的,只有他的常備軍,一部分進入波西米亞,進攻波蘭軍隊,一部分還要進入北意大利,對抗氣勢洶洶的撒丁軍隊。

    其實此時的撒丁王國軍隊,是被評價為數量眾多且裝備精良的,因為北意大利地區的經濟發展水平不錯,奧地利佔據的維尼西亞王國的稅收比奧地利公國還高。因此以皮埃蒙特、熱那亞等意大利最富庶地區為核心領土的撒丁王國還是相對富庶的,意大利人口生育率高,年輕兵員極多,容易組建一種規模可觀的軍隊。

    所以撒丁國王曼努埃爾二世親自指揮十二萬大軍,氣勢洶洶的殺奔北意大利,可結果竟然被人數只有六萬的奧地利軍隊擊潰,軍隊四處散逃,已經無法收攏,無力再戰。

    這還只是開戰第一周的情況,讓俾斯麥感到非常惱火,他表示知道意大利會打敗,但覺得意大利人怎麼也得抵抗一下,可以為普軍分擔一些壓力。

    奧地利軍隊獲勝以後,甚至不敢進行追擊,甚至主動放棄威尼斯,只留少量兵力駐防,將大部分兵力調回多瑙河沿線,以支援形勢緊迫的北戰場作戰,和防備波蘭人的突擊。

    南線的希臘和保加利亞聯軍,從東西兩個方向進攻馬其頓,馬其頓的情況非常特殊。

    他本是在塞爾維亞軍隊的推進下從希臘分割出去的,但之後塞爾維亞沒能得到馬其頓,而是在大國的平衡下,由塞爾維亞前任大公米哈伊洛·奧布雷諾維奇三世擔任馬其頓大公。

    米哈伊洛·奧布雷諾維奇三世是被亞歷山大·卡拉格奧爾基維奇發動政變推翻的,現在卡拉格奧爾基維奇好容易帶領塞爾維亞打贏了希臘,奪取了馬其頓,大國,包括慫恿他進攻希臘的奧地利,卻又將他的政敵推上了馬其頓的寶座。他等於辛辛苦苦為自己扶持了一個敵人,心裡比吃了死蒼蠅還難過,如果吃了一個活蒼蠅一樣。

    可當希臘進攻馬其頓之後,他還被迫同時進入馬其頓,奧地利承諾他將支持塞爾維亞戰後合併馬其頓,但時機已經沒有了。因為此時的塞爾維亞軍隊,已經不是希臘和保加利亞聯軍的對手,塞爾維亞是一個沒有出海口的內陸國家,保加利亞雖然也是一個農業國,可保加利亞人向來以好戰著稱,希臘再不濟也是一個工業化程度較高的國家。因此塞爾維亞軍隊很快就被逐出馬其頓。

    希臘人見好就收,跟塞爾維亞迅速簽訂了條約,塞爾維亞承認馬其頓歸屬希臘和保加利亞,放棄對馬其頓的任何權力要求。

    此時奧地利忙於應付普魯士和波蘭,已經沒有心思關注巴爾乾地區了,奧地利沒有對巴爾干問題提出異議,並且為了穩住希臘,跟希臘和保加利亞簽訂了協議,承認他們佔有馬其頓。

    此後希臘跟保加利亞瓜分了馬其頓領土,兩國民族主義者都得到了滿足,他們忘記了之前對希臘國王的不滿,在國王夫婦的推動下,保加利亞和希臘在勝利的氛圍下,結成了一個聯合王國,出台了一部聯合王國憲法,規定兩國是各自獨立的國家,但結成不可分割的聯合體,王位將由國王家族的男性成員繼承。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:43
第五百三十節奧地利已成弱雞





    德意志地區,此時戰爭才進行到第三週,普魯士軍隊已經將薩克森、黑森、漢諾威等奧地利盟友擊敗,佔領了這些地區,然後推進到了巴伐利亞境內,同時準備向巴登和符騰堡進軍,掃清奧地利的外圍盟友,攻入奧地利與奧軍決戰。

    但這時候,毛奇卻巧妙的將奧軍主力吸引到了摩拉維亞地區。毛奇希望得到普魯士軍隊的支援,因為單靠波蘭軍隊無法徹底吃掉奧軍主力。毛奇雖然無法直接指揮普魯士軍隊,但是按照普魯士傳統,這次指揮普魯士軍隊作戰的,確實王儲身份的威廉親王,他立刻接受毛奇的建議。

    派兩個軍團,共計二十萬人進入波西米亞。一個軍團翻越蘇台德山脈,回師向西南突進。一個軍團沿厄爾士山脈的隘路行進,向山南進軍,形成鉗形攻勢,包圍奧地利和退入奧地利的薩克森軍隊。消滅奧軍主力後,然後直取維也納。

    波蘭軍隊此時部署在這裡的只有二十萬,可以阻擋奧地利和薩克森軍隊共6個軍28萬餘人的進攻,但無法吃掉對方,所以當發現背後出現普魯士軍隊主力的時候,奧軍總司令貝內德克果斷選擇脫離跟波蘭軍隊的解除撤退。

    但這時候毛奇下令全線進攻,他一定要拖住奧軍主力,給圍殲這支軍隊製造機會,一旦成功則這場戰爭就結束了。

    波蘭軍隊在突擊中才終於體現出了一些武器優勢來,射速極高的後裝步槍在短兵相接中的火力優勢,讓對手往往猝不及防,而在正面決戰中,則往往被敵軍的射程優勢壓制。

    一場混戰之後,奧地利軍隊和波蘭軍隊其實都已經陷入混亂狀態,但毛奇敢於繼續追擊,因為他側翼有普魯士軍隊保護,原本包抄奧軍的普魯士軍隊,此時反而成了配角。

    雖然是因為普魯士軍隊的出現,引起奧地利軍隊的回撤,但從正面直接打崩奧地利主力的名聲,還是讓毛奇和波蘭軍隊一鳴驚人,現在再也沒人敢小瞧波蘭人和普魯士化的波蘭軍隊了。

    主力被殲滅,奧地利的潛力當然還在,可問題是潛力轉化為戰鬥力,是需要時間的。

    緩慢的動員和集結能力,遠遠不如波蘭和普魯士,尤其是波蘭人,在毛奇總參謀部製度下,制定的精確到分鐘的動員體系下,當普魯士常備軍才開進奧地利的盟國時,他就已經將主力壓在了波西米亞邊境,這種快速動員能力,連普魯士都有所不如。

    波西米亞決戰之後,維也納就在眼前,普魯士波蘭聯軍人數高達八十萬人,這還是沒有動員後備軍隊的情況下,而奧地利的後備軍隊數量絕不輸給普魯士和波蘭,但他們沒有動員的時間了。

    維也納一旦被佔領,行政體系崩潰的情況下,就只能任人宰割。

    可以說這是一場奧地利還沒把力氣使出來,就被敵人捏住了關節的不痛快的戰爭。

    此時時間才過了五週,而戰鬥一直都是遭遇戰,小規模的攻堅戰,較大的戰役只有兩次,一次是普魯士軍隊圍攻漢諾威,用了一周時間,一次就是這次決戰,用了三天時間。其他大量時間,都浪費在了迂迴,行軍上面。

    而普魯士和波蘭聯軍,也不是沒有劣勢,而是處處漏洞,他們多次分進合擊,穿越奧地利和波希米亞高原地帶的一處處隘口,如果被奧地利軍隊卡住,他們的部隊將集結不起來,可以被動員起來的奧地利後備軍隊逐一吃掉。

    但奧地利人錯失了一次次機會,因為他們的緩慢,讓他們來不及在普魯士人的動作完成前阻止他們。

    慢的何止是奧地利一個國家,所有的國家都慢,所有國家的軍事制度,都還保持在前工業時代,有的國家甚至還沒有完成拿破崙式的軍事改革,沒有建立起後備動員體系,比如俄國,以及對法國的一切嗤之以鼻開始在文化上跟法國較勁的英國,英國依然維持著募兵制,而不是拿破崙式的徵兵制,不過他們也組建起了常備軍,而不再將戰爭委託給僱傭兵了。

    雖然普魯士國王希望改革,跟議會鬧得不愉快,可實際上即便不改革,普魯士的動員能力,依然在歐洲數一數二,只是軍國文化下的普魯士君主太有危機感,夾在大國夾縫中的地緣,讓他們不得不將軍事領先,作為立國之本。

    軍事上快,政治上也快。

    俾斯麥在決戰的戰場上,就跟毛奇站在一起,當他得知毛奇將奧地利軍隊主力牽制在摩拉維亞並且計劃合圍奧地利軍隊之後,就明白這是結束戰爭的契機。

    可是勝利之後,俾斯麥迅速跟軍方產生了矛盾,統領普魯士軍隊的威廉親王、統領波蘭軍隊的毛奇,都希望能攻入維亞納,在軍人嚴重,維也納這座名城唾手可得,俾斯麥追求不就是擊敗奧地利,逼迫奧地利退出戰爭嗎,佔領了維也納,奧地利人甚麼都會答應,就好像多次拿破崙兵臨維也納時的情況一樣,拿破崙讓弗朗茨放棄神聖羅馬帝國皇帝頭銜,奧地利皇帝也得照做,之後只能強行破壞傳統,給自己頭上按一個奧地利皇帝的頭銜。

    但俾斯麥卻拿出了手槍,交給威廉親王,告訴他,如果想進維亞納,就朝他胸口上開一槍,然後全軍踩著他的屍體進城。

    威廉親王就都驚呆了,他實在是無法理解俾斯麥的思維方式,俾斯麥不是比任何人都想打擊奧地利嗎,如今的局面,不就是他一手推動的嗎,如果不是俾斯麥,可能普奧之間的戰爭還打不起來呢,他為了跟奧地利開戰,冒著革命的風險,解散了議會,卻要求大軍在維也納前停止前進,而那座讓人充滿征服慾的歐洲之都,此時毫無防備。

    歷史上威廉親王已經是普魯士國王后,依然被迫對俾斯麥做出讓步,此時他還只是一個王儲,更不可能跟兼任首相和外交大臣的權臣俾斯麥抗衡到底了,只是他跟他哥哥一樣,開始對俾斯麥沒有了任何好感。

    俾斯麥迅速在維也納跟奧地利人達成了協議。

    事後證明,他的行動是恰到好處的,因為奧地利外交部門已經跟法國達成了一致,法國將會調停這場戰爭,法國介入之後,又變成了大國裁決,或者違抗法國,普魯士立刻跟法國開戰。

    法國總理拿破崙為什麼要介入,是因為他看到普魯士和波蘭的聯合已經太強大了,毛奇的表現讓他刮目相看,也感受到了危機。

    他本以為這是一場長期戰爭,誰能想到他們在五週之內就取得了勝利,兵臨維也納。

    法國連普魯士合併波蘭都無法接受,更何況普魯士佔領奧地利呢,這是一定要干涉的。

    而俾斯麥為什麼又能讓奧地利在得到法國支持的情況下,跟他簽訂條約呢,一來俾斯麥給出的條件優厚的奧地利都無法相信,不要奧地利的任何割地,只需要奧地利承認克拉科夫和盧布林歸屬波蘭,並賠償普魯士和波蘭的軍費,以及俾斯麥最想要的那個名義,德意志領袖頭銜。

    此時奧地利其實沒什麼選擇,即便法國願意出兵援助,奧地利在丟失維亞納之後,也必然面對一場在奧地利境內進行的殘酷拉鋸戰,無論最後勝負如何,奧地利都深受其害,而且法國出兵也不是無償的,戰後恐怕萊茵蘭地區得作為拿破崙的報酬。而普魯士又不要奧地利的土地,那些爭議地區,丟失也就丟失了,無傷大雅。波蘭甚至連利沃夫和沃倫都沒有堅持索要,這種情況下,奧地利沒理由拒絕普魯士而冒著打爛一個帝國的風險,同樣用價值更高的萊茵蘭換取法國的援助。

    後世評論說,俾斯麥此舉保住了奧地利的尊嚴,讓之後普法戰爭中,奧地利保持了中立。這個觀點其實有待商榷,事實上普法戰爭同樣是一場大國來不及敢於的短促戰爭,毛奇的動員體係不但完爆奧地利,也完爆法國。普法戰爭中,1870年7月19日法國向普魯士宣戰,然後雙方動員集結,開戰,9月2日,拿破崙三世就在色當投降了,短短的四十多天時間,恐怕奧地利也來不及乾涉。

    另一個原因則是,普奧戰爭之後,奧地利徹底從擴張轉入收縮,梅特涅之後,施瓦岑貝格重建的高壓集權體系崩潰,主要以匈牙利為首的民族分裂力量高漲,奧地利迅速跟匈牙利平分了帝國權力,建立了奧地利匈牙利帝國,也就是奧匈帝國。

    建立奧匈帝國體制之後,奧地利在一戰之前就再也沒有發動過任何大型戰爭,因為奧地利已經徹底喪失了大國爭霸的能力,即便俾斯麥當日進入維也納,讓奧地利人對普魯士以及之後的德國無比仇恨,奧地利也沒有能力反抗。

    因為他已經徹底成了一個工業時代的弱國。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:43
第五百三十一節鬆散的德意志





    俾斯麥沒進入維也納最大的有利條件,可能是保住了奧地利帝國沒有崩潰,否則在普魯士的打擊下,奧地利的帝國體系很可能土崩瓦解,匈牙利肯定要獨立,匈牙利獨立了,波西米亞也未必能保得住,南方地區的波斯尼亞人、塞爾維亞人、克羅地亞人以及羅馬尼亞人,又豈會甘心接受奧地利的異族統治。

    奧地利一旦崩潰,德意志地區南方將出現巨大的地緣真空,新生的德國會面對什麼樣的局面,真的很不好說,如果捲入巴爾幹的爭奪,可能就不會有之後俾斯麥時代長期的歐洲和平。俾斯麥的目的是統一德意志,對統治其他民族,擴張帝國版圖,都沒有太大的興趣。

    所以歷史上俾斯麥對波蘭很不友好,哪怕本國有大量波蘭人存在,發動跟天主教的文化戰爭,將大量波蘭人驅逐出境;他對斯拉夫人、匈牙利人也不感興趣,他公開表達“不能把一個容有捷克人、斯洛伐克人、塞爾維亞人……的沉重包袱背在自己的身上……德意志並不會因為輸入大量的斯拉夫血液而強大起來。”

    所以徹底摧毀奧地利帝國不是俾斯麥的目的,而擊破奧地利帝國脆弱的中樞,人口遠少於斯拉夫人甚至波希米亞人的奧地利公國首都維也納,俾斯麥不可能看不到這有可能讓這個帝國崩潰的結果。

    因此不讓普軍進入維也納,並不是俾斯麥想獲得奧地利的友誼,因此不願意讓奧地利人受到羞辱,那隻是他的說辭,用冠冕堂皇來掩飾政治目的。否則就更難向國人解釋,向軍隊解釋了。總不能告訴國人說,不佔領維也納,是不想讓普魯士得到佔領南歐領土的機會,那樣他會被民族主義者掐死的。

    現在這一切都不會發生了,因為俾斯麥讓這場他苦心醞釀的爭奪民族統一權力的戰爭,在經過處心積慮的推動,充滿艱難的發生,然後在剛剛進入高氵朝階段時戛然而止,如一場盛宴,經過緊鑼密鼓的籌備,耐心的迎接每一個賓客,奏起了氣氛濃烈的音樂,正當大家準備享用豐盛的美酒佳餚之時,主人宣佈到此為止了。

    然後賓客散盡,可主人的目的達到了,賓客們的禮都送到了!

    俾斯麥達到了他的目的,奧地利宣布退出德意志聯邦。

    法國人只能默認既成事實,除非法國願意接受跟已經動員起來的普魯士波蘭聯軍開戰的風險,而且是在自己毫無準備的情況下開戰。

    於是奧地利退出了德意志聯邦,普魯士成了聯邦中唯一的強國,而且吞併了堅定支持奧地利的漢諾威王國,成為普魯士的漢諾威省。黑森達姆施塔特公國割讓北部的部分領土予普魯士,剩餘地區北部的一半領土上黑森加入北德意志邦聯。拿騷、黑森卡塞爾、法蘭克福自由市等小型邦國,被普魯士合併,與黑森達姆施塔特所割讓的領土一起合併為黑森拿騷省。

    普魯士擴大的領土有限,只是對於夾在普魯士領土中心的漢諾威,進行了合併。但卻將普魯士東部的主要領土,跟西部的萊茵工業區連接了起來。普魯士的國土,連為一體的同時,也讓普魯士的領土,成為北德意志地區最大的連綿土地,總面積超過北德意志地區的一半,所有獨立的北德意志邦國,現在都跟普魯士接壤,普魯士如同一棵大樹,這些小邦國就是樹上的枝條,而且經濟上嚴重依賴普魯士,已經不可能脫離普魯士獨立生存了。

    但南方較大,且經濟上、軍事上都能脫離普魯士獨立的邦國,巴伐利亞、巴登和符騰堡三個王國加起來依然佔了整個德意志聯邦領土的三分之一以上,經濟產出上甚至超過這個比例。而且他們文化上屬於天主教地區,跟北德意誌有宗教衝突,跟法國和奧地利保持一致。因此以前他們站在奧地利一邊,現在奧地利退出了德意志聯邦,他們開始和法國走近,希望依靠法國的力量,保持他們的獨立。

    而俾斯麥得到的,是一個十分有限的,鬆散的邦聯,被稱作“不出名的普魯士德意志國家”。

    這個聯邦從名義上也好,實質上也罷,都還不是一個國家,而是通過聯邦議會,通過投票決定共同行為,跟之前奧地利普魯士共同領導的鬆散邦聯沒什麼不同,所以法國並不是無法接受。

    吞併漢諾威也沒有受到其他大國干涉的原因,是漢諾威這個地方,他是由跟英國王室同出一脈的家族統治的,英國王室就來源於漢諾威,因此維多利亞統治下的英國被稱作漢諾威王朝,可是因為維多利亞繼位,德國法律中是不承認女性繼承權的,當年特蕾西亞女皇繼位引起七年戰爭就因為他是女人。

    維多利亞女王繼位後,漢諾威不承認她的繼承權,漢諾威王位由她的同族舒服坎伯蘭公爵繼承。英國失去了在歐洲大陸上最後一塊領土,但英國人並不在乎,英國人不反對,普魯士吞併這裡就沒有什麼阻礙了。

    至於英國嗎,俾斯麥除了跟英國結成針對法國的軍事同盟,而且簽訂了關稅協議,讓英國在中歐的利益,可以隨著普魯士領土擴大而增大。導致英國外交大臣帕麥斯頓認為,普魯士的擴大不管用了什麼不正當的手段並不違反英國的利益;相反,法國和俄國,而不是中歐列強,才是歐洲大陸上的不安定因素。

    在英國的默認下,普魯士成功吞併漢諾威這塊割斷普魯士主要領土和主要工業區的關鍵土地。並以一個橫跨德意志東西兩端,覆蓋了所有其他北德意志邦國的地理結構,成為德意志聯邦中唯一的強國。

    這就是俾斯麥唯一得到的東西,花費的成本很高,得到的收穫很小,儘管這收穫很重要。但跟中國一場決定性勝利,往往就能傳檄而定整個國土不同。

    因為德國,甚至整個歐洲,都缺乏一個統一的歷史經驗,也許他們的民族有呼籲統一的聲音,但大多數人,尤其是統治階層,他們並不知道統一的意義,不知道統一帶給他們的是什麼,人類對未知的恐慌,讓他們排斥統一。

    而中國人卻分久必合合久必分,早就接受了統一的觀念,他們知道統一了也就那樣子,該吃吃該睡睡,只是統一的過程最難熬,只要確定一個最強者俱有絕對的統一能力,之後的反對者極少,然後統治者還會感慨民心思定,將自己包裝成順天應命的英雄。

    這就是秦始皇統一天下對中國的影響,在遙遠的兩千多年前,完成了中國主要版圖的統一,對這個民族的影響是巨大的。這並不是說秦始皇有多麼了不起,貢獻有多大,而是客觀的敘述歷史,得說他的影響巨大。就算有些人不肯承認統一對中國的好處,認為統一消除了了中國的競爭意識,春秋戰國那種強烈的競爭思維在中國人的心態中丟失。統一阻礙了事實上的競爭,於是沒有了百花齊放百家爭鳴,導致了文化的守舊,思想的落後,技術的陳腐,造成了後來的衰落。

    但即便不承認統一是好的,認為那種在長達幾千年的混戰中,人口始終無法增長,保持幾十個上百個互相並立的,人口不會超過百萬的小邦國是良性競爭生態的人,也得承認秦始皇給中國民族留下了深刻的歷史印跡和歷史傳統。

    西方也有這樣的情況,當某一種勢力璀璨的爆發,或者某一個英雄橫空出世,都會對後世造成影響,他們爆發的越璀璨,對後世的影響就越深刻。

    沒有亞歷山大大帝,就沒有希臘化時代,沒有希臘化時代,就沒有印度造像技術,沒有印度造像技術,中國就沒有龍門石窟。沒有凱撒,沒有西班牙和法國,或者至少西班牙和法國就不會是一個拉丁民族,而是一個跟德國一樣的日耳曼或者凱爾特文化。因為羅馬帝國政府了西班牙和法國,所以這兩地語言、習俗被拉丁化,成為拉丁民族;因為羅馬帝國在萊茵河畔被日耳曼蠻族擊退,德意志地區在兩千年前保證了自由。

    而當民族大潮來臨的時候,西班牙第一個成為民族國家,法國也很快形成統一的法蘭西民族意識,德意志地區卻邦國林立,很難說不是因為他們沒能從羅馬帝國哪裡吸收到統一的文化和意識。德意志林立的邦國,在一定意義上,跟羅馬時期分裂的日耳曼蠻族部落,沒什麼不同。

    最後還是在法國的衝擊之下,才爆發出來統一的民族意識,而此時,他們民族最根基的文化,竟然還分裂成了天主教和新教兩派。假如他們早年被羅馬征服,在兩千年前,接受羅馬設置的統一的行政機構,統一的官方語言,統一的宗教文化,可能德國人的概念,會形成的更早。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:44
第五百三十二節普魯士的針擊槍





    130票加更。

    ————————————

    當然這種被征服下的民族,確實有些精神上的屈辱,就好比俄國人無法承認是在蒙古人的統治下讓他們形成了統一的國家和民族觀念,印度人不願承認是英國的殖民統治讓他們成為了一個國家一樣,說出來歷史黑底太厚。

    中國人批判秦始皇兩千多年,其實一個很重要的一點,那就是儒家文化覺得是被西戎和法家結合的秦國文化征服下的統一。就好比古希臘被馬其頓統一的時候,會有一種被蠻族征服的感情。

    可當時間流淌上兩千年之後,現代希臘人都承認馬其頓帝王亞歷山大是一個偉大的古希臘人,為此還禁止北方鄰國馬其頓使用馬其頓這個名詞來作為國名,堅持馬其頓屬於希臘歷史文化遺產。中國人在去儒家思想之後,也接受秦始皇是中國的偉大帝王之一,而且是最偉大的那一批之一。是中國人的共同祖先,哪怕這個人生在嶺南,他的祖先是當年在秦始皇派去的南征軍團的屠刀下屈服的。假如宋明時期越南沒能從中國獨立出去,相信越南人也會說秦始皇是他們的偉大祖先。

    德國人晚到了上千年,但總算形成了他們統一的民族形態,現在只需要掃除一個限制統一的政治形態就能完成統一。

    而這需要讓南德意志邦國臣服於普魯士,或者臣服於一個統一德意志的大概念,此時的俾斯麥又跟國王產生了矛盾,國王希望用普魯士來統一德國,德國就是普魯士,普魯士就是德國,將整個德國,像波蘭那樣普魯士化。

    俾斯麥覺得,那樣意味著無休無止的王朝爭霸戰爭,領土爭奪戰爭,而且還有大國的干涉,可能會像幾百年來出現的那樣,德意志人互相殺戮了幾百次,最後依然是分裂的。俾斯麥的態度上,用德意志聯邦這種較為鬆散的形勢,現將德意志統一起來,然後在內部慢慢調整。只要大家承認一個統一的基礎,內部的問題總比外部好解決。一個統一的德意志,漢堡和柏林之間是上下級之分還是平等關係,這就屬於內政了,可以內部解決。一個不統一的德意志,柏林和漢堡之間屬於兩個政權之間的關係,外國是有權力干涉的。

    不滿俾斯麥到了極點,尤其是在俾斯麥竟然不讓普魯士軍隊進入維也納,說不願意羞辱奧地利人,難道俾斯麥不知道奧地利人是怎麼在奧爾米茨羞辱普魯士的嗎,將奧爾米茨之恥時刻記掛在心的普魯士國王在大勝的驚喜和沒有奪取政府奧地利的榮耀打擊之下,犯了神經病。

    威廉四世退位了,威廉親王應該繼承王位,但這時候王位繼承問題出現了。

    威廉親王還是波蘭國王,他當年做波蘭國王的時候,他父親威廉三世是普魯士國王,而他只是一個次子,誰也不敢肯定他哥哥威廉四世不會生育,1840年,他父親去世,哥哥威廉四世繼位,結果十來年沒有子嗣,威廉親王的繼承權就越來越是一個問題了。

    他哥哥突然瘋了,普魯士要求他攝政,可是法國突然干涉,要求他放棄普魯士王位繼承權或者波蘭王位。

    這麼好的機會,俾斯麥當然不願意放棄,他說服威廉親王宣布以波蘭國王的身份,在普魯士攝政。他的頭銜成為波蘭國王兼普魯士攝政王。

    但法國祇是提出了強烈抗議,表示絕不接受波蘭和普魯士王權集於一人之手,但也僅此而已,法國並沒有採取切實措施,倒是讓拿破崙總理藉此機會擴大了法國常備軍,將法國陸軍擴大到60萬人,而之前他們只有30萬人。

    不久之前,一個在後世鼎鼎大名,此時還不得不靠在報紙上寫文章補貼家用的,一個姓恩的偉大革命家在報紙上評論:“一個簡單的事實是:普魯士有50萬支針發槍,而整個其餘世界還不到500支。在這兩三年或五年之內,沒有一支軍隊能夠配備後裝槍,而在此以前優勢在普魯士一邊,難道你認為俾斯麥不想利用這個時機嗎?當然要利用。……總之,俾斯麥非常清楚地知道自己的力量,並且也知道,這樣的力量對比只能維持幾年,因此我認為,他將盡最大的可能利用這一點。”

    恩大師認為,普魯士的勝利是基於先進的步槍的,這種唯武器論是要不得的。沒有哪一場胜利是完全基於某一種武器創新上的,尤其是同時代,同等技術水平下的戰爭。打贏統一之戰的秦軍,是一支以青銅武裝自己的軍隊,同期的韓國鐵器工業發達,可被打的最慘的就是韓國。

    況且普魯士的針擊槍有很大的缺陷,無法解決氣密性問題,導致射程只有前裝槍的一半,威力也小於前裝步槍,最大的優勢是可以臥射以及速度快,這在短兵相接的時候極為有利。

    其實早在普魯士開始大規模列裝針擊槍後,秘密就公開了,當一支軍隊開始列裝某款步槍的時候,是不可能絕對保密的。而且並不是小說家描寫的那樣,普魯士人將針擊槍視為最大的軍事機密。而是允許外國公開參觀的,裝備這款步槍,可以說是德國軍方對軍事革新的敏銳嗅覺讓他們領先了一步,跟他們總是試圖保持最高效的軍事制度一樣。即便這樣,連他們自己的將軍都沒有全部接受這種步槍,而是對沿用了數百年的前裝槍情有獨鍾。

    一位普魯士將軍非常討厭後裝槍,他在死時留下遺言,要求在他的墓地上用前裝滑膛槍放一陣槍聲,否則他死不瞑目。

    一個瑞士軍事代表團訪問普魯士時,檢閱普魯士後裝槍部隊的瑞士將軍邊走邊嚷嚷道:“用嘴吃東西才是高貴的,瑞士射手從來不會卑賤到使用從尾部裝填的'灌腸槍'來射擊。”

    上次普魯士跟俄國的戰爭中,不但有大量中**事觀察員在觀戰,烏拉爾軍隊中的一批年輕中國籍軍官更是親自跟普魯士軍隊作戰過。他們戰後對這種武器的評價,也更集中於猛烈的火力。

    中國兵部的裝備科進行評估後,也仿製了一批針擊槍,但只用來裝備輔兵,因為認為這種武器更利於防守。當敵人靠近防禦工事的時候,密集的火力會讓對方吃大虧。但主力戰兵依然沿用線膛步槍,因為多一倍的設計距離,意味著多一倍的殺傷力,進攻部隊,永遠講求的是威力。

    歷史上,普魯士跟奧地利軍隊的決戰中,針擊槍取得戰果是,普軍損失了360名軍官、8812名士兵傷亡或失踪;奧軍則有1372名軍官、43500名士兵傷亡或失踪,其中兩萬人被俘。奧軍傷亡大的原因是,他們逃跑的時候,扔下了兩萬名傷員,減掉這部分,其實傷亡小於一比二。

    單純將普魯士的勝利歸功於武器,這對普魯士是不公平的,完全忽視了普魯士更高效的動員體系,毛奇更有秩序的指揮體系,甚至普魯士士兵的訓練和紀律性也都高於奧地利士兵,把這些原因統統不提,只說武器優勢,過於簡單粗暴,可因為更容易解釋普魯士過於輕鬆的勝利,因此這個說法迅速傳播開來。

    一方面讓各國開始普遍關注其後裝槍,一方面又讓法國人覺得自己的武器處於劣勢,不敢毫無顧忌的回應俾斯麥的挑釁。

    見法國人沒有上當,俾斯麥知道自己加的料還不夠猛,還沒有觸及法國人的底線。

    法國人的底線是什麼,當然是普魯士波蘭合併,於是關於普魯士王權問題,突然開始頻繁的見諸報端。

    為什麼先在報紙上熱炒,而不是直接行動,不是無法做到,而是因為俾斯麥還需要調動德意志民族情緒。

    現在只是排擠了奧地利,卻讓南德意志邦國開始靠攏法國,他們並不想統一在普魯士的旗幟之下,但德意志的民族概念已經形成,德意志民族跟法蘭西民族的恩怨情仇,讓依靠法國祇能是一種政治手段,而無法讓普通公民接受。

    所以俾斯麥熱炒普魯斯王位問題,不斷的製造這樣一種輿論,那就是法國利用大國強權在干涉德意志邦國的王位繼承權問題。

    大肆收買御用文人,讓他們宣揚法國在欺負德意志民族的輿論。

    一方面是已經借用一個鬆散的德意志聯邦,取得了德意志地區實際上的領導地位,一方面借助輿論攻勢,讓那些即便不情願跟普魯士共進退的邦國君主,也不得不迫於民族壓力,站在普魯士一邊。

    讓這些君主心中不論多麼的不想統一在普魯士的王旗之下,也不得不站在霍亨索倫家族的旗幟下一起戰鬥,一起為德意志民族二戰。

    相比起俾斯麥的政治權術,以及不惜一切代價統一德國的意志,普魯士針擊槍的威力,可能就不值一提了。

    俾斯麥才真正是一桿無比銳利的針擊槍。
mk2258 發表於 2018-6-4 11:44
第五百三十三節德意志統一前夕





    打贏了一場對奧地利的輝煌勝利後,普魯士民族的民族驕傲徹底被激發了起來,相比奧地利人,相比哈布斯堡家族,普魯士人在歐洲一直只是一個二流民族,霍亨索倫家族在歐洲也只是一個二流家族,至少在腓特烈大帝之後是這樣。

    而戰勝奧地利,突然讓普魯士人再一次感受到,站在歐洲之巔的感覺。

    這種民族情緒,不止感染到了普通民眾,即便是政治家也不可能免俗。

    於是俾斯麥做起事來變得容易多了。

    他這時候重新召開議會,議員基本上還是那些議員,他這時候重提預算,預算基本上還是那個預算,事實上已經執行,但一直沒有批准的三年兵役制,但這次幾乎全票通過了。可以說,俾斯麥在之前繞過議會執行的預算,被議會追認了。

    俾斯麥成功降服了議會,做到了國王沒有做到的事情,讓他的威望已經登頂歐洲,成為施瓦岑貝格、梅特涅那種級別的政治家。

    強大的威望,讓他往上遮蓋了君主的光芒,往下覆蓋了議會的權威,放在中國,叫做功高蓋主,離死不遠了。

    但在德國,他就成了一個誰也不能動的象徵,但目前他的地位還不是那麼穩固,他還沒有走上巔峰,他只是剛剛踏入輝煌的起點,還遠沒有抵達輝煌的頂端,如同剛剛促成哈布斯堡家族跟拿破崙聯姻,但還沒有在維也納會議上建立維也納體係時代的梅特涅一樣,屬於那個叫做梅特涅時代的歷史,還沒有到來,同樣俾斯麥體系和俾斯麥時代也還沒有到來。

    俾斯麥還需要踏出統一德國的最後一步。

    對他而言,依然是內政外交兩步走,內政上,他成功通過了議會預算案,而且看到了毛奇在波蘭的成功,現在毛奇被任命為普魯士總參謀長了,他將在普魯士建立總參謀部製度。

    對奧地利的勝利,已經為俾斯麥掃清了內政上的障礙,但外交上的麻煩才剛剛開始。

    普魯士太強了,這是大家最直觀的認識,打敗奧地利並不算什麼,歐洲國家你方唱罷我登場,誰沒當過贏家,誰又沒輸掉過底褲?關鍵是普魯士這次的勝利太輕鬆,讓人有一種無可抵擋的感覺,就好像拿破崙橫空出世,你不管怎麼努力,勝利都屬於他。

    普魯士的強大,連英國都開始忌憚,但英國並沒有做出限制的打算,因為英國需要普魯士對抗法國,理性認為法國還是強於普魯士。法國自己也還沒有覺得普魯士就成長到不可戰勝的程度,但無法接受普魯士兼併波蘭,任何形式的兼併,都無法接受。俄國同樣如此,不可接受普魯士兼併波蘭,哪怕因為同一個家族統治,讓之前的波蘭跟普魯士一直並肩行動,但只要普魯士沒有吞併波蘭,這就是兩個國家。就像同為波旁統治下的法國和西班牙一樣,一時的共同行動是必然的,但長久之後,甚至還會爆發衝突。

    同等感受下,讓法國跟俄國開始走進,這有可能讓普魯士王位繼承戰爭,演變成法俄聯盟打擊普魯士的戰爭。俾斯麥開始頭痛起來,如果自大的法國入侵普魯士,激起整個德意志民族的憤怒,擊敗法國就是德意志民族擺脫嬰儿期的最後一口奶。如果法俄聯手的話,那德意志民族恐怕就要夭折在嬰儿期了。

    針對法俄兩國,俾斯麥加緊收集情報,各種各樣的情報,從兩國最近的新聞,到政要的性格,乃至一些花邊新聞他都想知道,德意志統一走到了最後一步,這最後一步一定要走的最耐心,最踏實。

    俾斯麥發現,就在普奧開戰之後,烏拉爾國王,中國皇帝的孫子,週淳低調的進入了莫斯科,到現在都一直沒走。

    俾斯麥斷定,週淳到莫斯科,肯定跟普奧戰爭有關,他去莫斯科,肯定是去幫他的老婆女沙皇應付複雜的局面的。

    俾斯麥甚至認定,如果當時普奧戰爭不是在幾週之內就結束,俄國和烏拉爾的聯軍,一定會開進戰場,至於兵鋒所指就不好說了,也許是奧地利,也許是普魯士。

    俾斯麥猜測的**不離十。

    週淳並不是應他老婆的邀請來莫斯科的,他是主動來的,按照他的話說,叫“妻不就我我只能就妻”,女沙皇登基之後,就一直留在莫斯科,而周淳作為國王則坐鎮烏拉爾。

    倆人之後一直沒有見面,儘管通信不斷,少不了互訴衷腸,但關係漸漸冷淡在所難免,尤其是這種政治婚姻,是不太容易昇華出愛情的。

    週淳到莫斯科後,有什麼政治圖謀,甚至女沙皇奧爾加都會猜測,更何況別人。

    烏拉爾的軍隊這兩年在俄國起到了很大作用。

    跟奧斯曼的戰爭結束之後,女沙皇面對的最大問題,不是瀕臨崩潰的財政壓力,也不是反對派的政治壓力,而是一百多萬無法讓她放心的軍隊。

    按照慣例,最後俄軍畢竟是打了勝仗的,康斯坦丁有資格帶領軍隊進入莫斯科,享受首都民眾的歡呼,接受沙皇的檢閱,並加官進爵。

    但女沙皇勒令前線軍隊逐次復員,將安排復員工作的軍政部官員直接派去了前線,要他們有秩序的將士兵復員回地方。

    當時局面緊張,康斯坦丁如果不滿,一百多萬經歷過血戰的俄軍老兵殺奔莫斯科,後果不堪設想。一百萬烏拉爾軍隊在莫斯科周邊布防,烏拉爾進行了緊急動員,全民皆兵,隨時準備抽調一百萬新兵進入俄國。

    康斯坦丁沒有選擇對抗,在葉爾莫洛夫等有威望的老將軍的監督下,俄國軍隊完成了復員工作。

    之後女沙皇並沒有對立下功勞的軍官和將領卸磨殺驢,反而開始重賞這些人,該封賞爵位的,比以往封賞的更高,葉爾莫洛夫、戈爾恰科夫都已經是大公,或者翻譯為親王,已經是最高級爵位,康斯坦丁是沙皇的弟弟,法定的皇位第一繼承人。一大批在戰爭中立下功勞的軍官被封賞了爵位,光是男爵就封了五百多個,伯爵一百多個,如今爵位不值錢了,因為已經沒有相應的土地和農奴賞賜給他們。

    女沙皇的做法是直接給錢,給海量的錢,給他們建造豪宅,在莫斯科郊外專門徵用一片土地,請荷蘭的設計師,設計一整座功勳住宅區,建立一座類似英國威斯敏斯特那樣的權貴小鎮。但不知道出於什麼目的,女沙皇給這座小鎮起了一個女性名字,索菲亞。

    這些新出現的功勳貴族,女沙皇除了給他們豪宅之外,還給他們安排了各種高級職務,在貴族議院中給他們指派議員席位,在政府機構中給他們安排官職,將這批最頂層的軍功貴族全都做了安排,但也將他們隔絕在了軍權之外。

    然後對俄國的軍事安排,女沙皇大量啟用了一些沒有傳統貴族背景,平民出身的軍官,這些軍官大多數是城市資產階層和鄉村富農的子弟,因為只有這樣的人,才有接受教育的機會,更容易成為軍官。對這些人女沙皇賞賜要微薄很多,但依然讓他們留在軍中,卻提拔他們的軍銜和職務。最下層那些沒接受過正規軍事教育的,報送到莫斯科軍校接受教育。

    以這些平民軍官為骨幹,女沙皇重組俄軍,重新招募了五十萬現役部隊,只有三分之一是經歷過戰鬥的老兵,但基層軍官則全都有戰鬥經驗。老兵全部退役進入預備役,服役期為五年。

    烏拉爾的軍隊也逐步撤出俄國,但最終女沙皇留下了三十萬烏拉爾士兵,全都是清一色的俄國籍士兵,給他們換裝了俄軍制服,編為近衛軍。

    很顯然,女沙皇依然無法新任俄國軍隊,也不會天真的將自己的安全,大度的交給一群對自己不太信任的軍官手裡,那不是大氣,那是傻氣。

    女沙皇並不在意丈夫扔下一個國家跑來莫斯科,因為他知道烏拉爾王國有沒有國王在,該怎麼樣還是怎麼樣,這跟俄國截然不同,女沙皇都不敢保證,她前腳離開莫斯科,甚至走出克里姆林宮,後腳會發生什麼事。

    她從心裡是有些羨慕中國或者普魯士那種健全的官僚機構和官僚文化的,一切都按部就班,離了誰都不是問題。

    年輕的夫妻兩又黏在了一起,女沙皇也很樂意這樣,因為她很需要盡快為周淳生一個繼承人,這樣她雖然已經不再烏拉爾王國,她在哪裡的地位依然能夠穩固。

    “太可惜了!”

    丈夫還是那副性子,沒什麼正形,把克里姆林宮鬧的烏煙瘴氣,一點都不知道收斂。

    “什麼太可惜了?”

    女沙皇對丈夫沒來由的一聲感嘆頗為疑惑。

    倆人的生活就是這樣,可以在床上袒露相對,但絕不會坦誠相待,生活中充滿了猜測,這就是國王和女王的生活,王對王的日常。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

mk2258

LV:9 元老

追蹤
  • 1120

    主題

  • 100531

    回文

  • 46

    粉絲