 （圖／翻攝自 YouTube）
由於可能在過保後出現「觸控病」瑕疵，導致裝置無法正常操作，蘋果於 2016 年遭美國 iPhone 6 用戶提出集體訴訟、告上法院。不料，由於要調查實情，蘋果被法院要求提供 iPhone 6 的內部測試報告，導致這起訴訟反而揭露了蘋果似乎仍隱匿更多實情。
據外媒《Motherboard》截獲的文件段落，蘋果早在 iPhone 6 被爆出強度不足、容易被摺彎前，就已在內部測試中知道 iPhone 6 / 6 Plus 的強度可能有問題。相比之下，早了一年推出的 iPhone 5s，強度竟高出 iPhone 6 達 3.3 倍，對比 iPhone 6 Plus 更有 7.2 倍之多。
然而在回應外界對「彎曲門」的質疑時，蘋果當時的公開說詞卻是「兩款裝置皆被完整測試、同時也認為「兩款裝置有足夠的強度與耐用性」。蘋果並稱 iPhone 6 彎曲僅是「極罕見的案例」。
蘋果日後也並未給予「彎曲門」補償，僅在隔年的新機 iPhone 6s 上換用了強度更高的 7000 系列鋁合金。至於前述的「觸控病」，蘋果則有針對 iPhone 6 Plus 提供專案維修服務，但需支付 4,900 元服務費、不算是召修。
目前，蘋果亦尚未對此公開聲明。
或許由於 iPhone 6 是蘋果首次大幅增加螢幕尺寸，這款在 2014 年發表的產品被普遍視為蘋果歷來最暢銷的 iPhone。至今，iPhone 6 仍有在官方通路販售，包括台灣市場（需向電信三雄購買）。
| 
