比特幣白⽪書發表⼗周年，為什麼99%的⼈連題目都沒看懂

原創：唐梧桐 ⽐特亞洲Ceo

2008年10⽉31號，署名中本聰的神秘⼈發表了比特幣白皮書,可惜的是，⼗年過去了，多數人並沒有看懂⽩⽪書的題⽬，對其背後的深層次經濟模型更是沒有深⼊理解；最可笑的是，有人把比特幣簡單地與洗錢、⾛私、犯罪等掛鉤，更是謬以千⾥！

⽐特幣最重要的兩個要素，其實都已經在題⽬裡了：⼀個是點對點(對等)，⼀一個是現金系統
(現金系統)。 如果你沒有明白什麼是點對點，以及什麼是現⾦系統，那你最多就是圍了⽐特幣，卻認為⽐特幣不過如此。

什麼是點對點？
點對點的網路是具了去中⼼化的特性，但是絕對不是很多想像的“那種去中心化”或者那麼“去中心化”。
當下⽐特幣的網路形式是小世界網路(小世界網路)，⽽不是多數人想當然的網格網格⽹絡。 這兩者雖然都是實現了點對點，但網路結構以及背後的機制是完全不同的。

簡單理解“小世界網路“，就是有些節點之間距離很遠，卻能通過很少的節點跳躍就能到達，意為”⼩世界“。 ⼩世界網路是⼀種非常高效、健壯穩定，具備強⾃我修復能力的網路。 在一個典型的⼩世界⽹絡⾥⾯，最短路徑平均1。8，⽽比特幣的節點之間的跳不可能大於2。 當然我們說節點，是指礦⼯節點。 這也是為什麼“女巫攻擊”在⽐特幣網路上無法奏效的原因。 ⽐特幣網路起初的狀態或許是純網格網格狀的。 最早的時候愛好者們可以筆記本電腦在家⾥挖礦，然後演化成Gpu挖礦,然後變成專業礦機，接著是Asic礦機；但是他演化的過程裡⾯，出現了很多分⼯，⽐如礦池(巨型節點組群)出現了，企業級礦⼯出現了。

可以這麼說，⽐特幣網路結構迅速演化，不斷向小世界網路模型演進，越來越強壯，越來越高效，也越來越安全。 ⽐特幣的網路結構和發展非常接近⽣物學。 ⼈體神經元結構⾥ 面，中樞神經元彼此之間的信號傳遞遠遠快於外周，⼤腦只占體重2%，但是耗氧量卻佔有25%。 ⼈類神經系統就是以去中心化的組織⽅式去實現了中心化的強大智慧功能。

⽩⽪書題⽬⽤了”點對點“，沒有渲染”去中心化“，此正是其中的深層次原因。⽐特幣用了去中心化的⼿段向中⼼化的⾼效能演進，正是其精妙之處。

現⾦系統(現金系統)
討論之前先指出⼀個荒謬的錯：有⼀些人把比特幣和微信支付寶相比，這算是認知上的低級錯誤。
⽀付寶和微信⽀付只是一種電子錢包，⽽⽐特幣是錢。 錢和錢包怎麼具備可比性呢？
⾦錢是在最終解除債務和商品全額付款的過程中在整個社區內⾃由傳遞的金錢，被平等地接受⽽不參考提供它的人的性格或信譽⽽且沒有接收它的⼈的意圖 消費或將其⽤于任何其他用途，⽽不是依次投標以解除債務或支付商品。

現⾦系統，顯著特點就是結算和清算的同時完成；通俗地理解，就是⼀⼿交錢⼀⼿交貨。 現在的法幣體系實際上是一個信⽤和債務系統，不是現⾦系統。 信用的存在以及信⽤的評級，必然會出現某個或者某⼀些超級權⼒中心。 這個在現金系統⾥面，是能夠回避的。 現⾦系統具備下列特質，使其和其他系統顯著區別：

1.交易的自由和效率；雙⽅交易只需要確保”現⾦“的真假，就能基本保證交易。 很多信用卡在特定地方是不讓交易的，⽐如有些信⽤卡就不支援你跨國消費，或者你需要告訴他們你常去哪些國家，他們把這些國家放入白名單。 他們會告訴你，這是為了你帳戶的安全。 為什麼我⽤你們發給我的卡卻要我來擔⼼我資⾦的安全？ 當你刷信⽤卡的時候，一筆交易至少經過了髮卡行、卡組織如簽證/碩士/工會、清算行等⼀系列的通道，過程繁瑣，雁過拔毛，並且商家收錢到銀⾏帳戶⾄少是5-10工作日之後。 這⾥有清算的概念。 微信、支付寶等做的比較好的，更加接近于“現⾦”的⽀付工具，但是商家到銀⾏帳戶也要T+1到賬。

2.交易的隱私性；
在現⾦交易場景下，隱私是有保障的；“刷卡”以及當今各種基於法幣的”支付⼯具“，是不能保障消費者的隱私的。 商家用戶端毫無疑問，他們會知道你的個⼈資訊。 這些資訊是否會被亂用，安全能否得到保障，不得而知。 當然，很多⼈把隱私⽆限放大，強調匿名。 匿名和隱私，在法律定義上，是完全不同的兩件事，但是這兩個概念被⽆限混⽤了。 ⽐特幣其實是半匿名屬性，在特殊場景下，完全可以做成全匿名，或者實名。 其靈活性，基本保證了具備被廣泛使用的可能性。

3.現⾦被平等接受⽽不會參考⽀付者性格或者信譽；
現⾦本身具有被平等接受的屬性， 這和現實交易中的信⽤證、銀⾏擔保等完全不同。 這些⾦融⼯具屬於中⼼化信⽤背書的，而不是一種現金。 不同銀⾏開具的信⽤證或者銀行擔保，在市場⾥面的接受程度是完全不同的。 這個屬於信⽤系統，不是現⾦系統，無法被廣泛使用。 世界上只有⼀種比特幣，那就是實現了點對點的電子現金系統的⽐特幣！