蘇花重機「撞擊7歲童」影片大轉彎？鄉民理性回文「算出重機時速」被推爆:完全點出重點!

(圖/翻攝自小老婆汽機車資訊網臉書影片、批踢踢)

台9線蘇花公路和中路段日前發生一起憾事，一名7歲男童穿越馬路時遭一輛黃牌大型重機撞上，雖緊急送醫仍傷重不治。

有網友將行車紀錄影片分享至PTT，表示看完還原影片，實在不能說車主有錯。↓↓

(圖/翻攝自批踢踢)

原臉書貼文也寫上
1. 重機原本騎在中線，對向紅色車輛違規雙黃線迴轉
2. 為了閃避違規汽車，重機移動到外側道
3. 兩個小朋友在路邊跑，其中一個突然衝入馬路，且距離車前不到20公尺。
4. 依照反應時間+煞車距離計算，就算騎 50km/h 也煞不住↓↓

(圖/翻攝自小老婆汽機車資訊網臉書影片)


影片慎入↓↓
[FBVideoEmbed]https://www.facebook.com/jorsindo.motor.club/videos/472151860307073/[/FBVideoEmbed]

我看完影片也心好痛好痛！
這麼年輕的小生命，就這麼沒了QQ


正當底下也跟著起風
「他撞到的前一刻 我才看到人...」
「看影片就是小孩的問題」
「放小孩亂跑又不好好教」
「帶孩的人問題+1」
「這種情況除非真的很慢 10台有9台會撞吧」
「那小孩出現的太突然了，我自認那速度我也會撞上去QQ」

不過也有網友認為，小弟弟這種出現方式的確很恐怖。可是問題是重機到底有沒有超速？

有專業網友就分析了

既然沒人算重機時速 只好我自己來了

時間(s)  事件
8.565    由此開始起算時間與距離，同時得自影片的畫面中觀察到小孩的頭

(圖/翻攝自小老婆汽機車資訊網臉書影片)

8.999    小孩雙腳穿過右側道路分隔線

(圖/翻攝自小老婆汽機車資訊網臉書影片)

9.032    約移動10公尺(虛線1 白線1)
9.532    約移動20公尺(虛線2 白線2)
9.732    撞到小孩(約移動24公尺)

(圖/翻攝自小老婆汽機車資訊網臉書影片)

由此可得：

1. 車主能反應的時間不到一秒
2. 時速約74.036公里/小時
3. 該路段限速60公里，約超速14公里。

註：從影片中可以發現重機發現違規汽車時有減速，
    故自重新加速後計算，而非自影片0秒時起算。

原來重機明顯也超速啊啊啊！
是說今天如果速度慢一點，結果會不會一樣？

再次提醒大家，入民宅區要放慢速度+家長真的要看好小孩
小弟弟不痛了....





以下留言讚讚讚！！你的回文是我每日發文的鼓勵～～
→看更多潔西卡好文，每天給你滿滿精氣神❤❤




小米行動電源3 10000mAh 18W雙向快充
一個輸出不夠，兩個剛剛好
激賞價$699
https://lihi1.com/2JbjX

小朋友在路邊跑這真的很危險啊  路邊不是玩耍的

與其檢討違規迴轉的汽車跟超速的重機
身為一個孩子的家長我
看到新聞的當下馬上把我4歲的兒子叫過來給他看
同時跟他說
你看過馬路很危險，格格死翹翹了
以後過馬路一定要牽手不可以跑出去
我們不能決定別人開車騎車的方式，但我們可以讓自己的孩子免於這種事情發生
影片中的弟弟走了
大家沒看到的是
新聞後面訪問弟弟的親戚說，是重機騎太快的原因
也許是新聞台的斷章取義，但還是很失望

台灣的交通法規真的很扯~~有時候跟當事者沒關係!!還是會被拖下去 = =

小小孩都不知道危險
在馬路上亂跑甚至打球
那個超車的駕駛
違規超車，也經常看到

不管如何一條生命還是因為這樣而消逝了

兩方都有錯吧 可是 小孩的錯誤佔更大但是台灣人絕對不會說小孩怎樣只會說騎重機的人怎樣

這種事就交給交通隊去計算吧！反正就算重機沒責任，他還是會被判賠的....

         近一個月以來,已經有3起小朋友突然衝上馬路被撞,造成2死1傷悲劇,重機是否超速違規尚待釐清,但小朋友從路邊突然衝上馬路,真的是非常危險動作,針對這點,家長和學校應該要加強教育.

是否超速還有待警方認定，至少我看到的新聞報導是說重機未超速，而台灣法律規定，未滿14歲家屬或監護人有看管責任，小孩沒顧好，亂跑到馬路上發生事故，即使小孩已死，重機如有車損，法律上家屬還是得賠錢，當然這還是要看駕駛求不求償