說到做到！農民沒戴口罩直接被射殺！

原來重點不是單純沒戴口罩，而是因為衝突想拿武器傷人！

病毒的致死率不到10%，而一顆子彈致死率是百分之百，太殘忍了。

病毒的致死率不到10%，而一顆子彈致死率是百分之百，太殘忍了。

拿刀要攻擊人，開槍打他是應該的
在美國這樣也是會被警察開槍

若是黑警栽贓勒，有影片嗎？

太多喝完酒做錯事的案例，還好我是一醉就想睡覺那種。

現在只因喝酒沒戴口罩誤事，被一槍斃命，只能能怪自己生不逄時。

違法在先、造反在後，射殺無罪，執法有據

跟標題差這麼多……

比例原則太超過了。
他是要攻擊警察被射殺，
如果只是沒戴口罩，
你把它上手銬、關起來、罰款，都OK，
把人殺了，太離譜了。
就像現在允許臺灣警察開槍之後，
你看，三不五時就在開槍，
結果咧！前陣子就有局外人被射殺。
我覺得很奇怪的是，
當有拒酒駕的啦！或什麼，
如果只是在衝撞，
你幹嘛硬要去擋在車前？
每次查酒駕，
都有至少二個人在場，
如果一個人查，
另一個人應該隨時準備，
在還沒衝撞前，
就趕快近距離開射破輪胎，
不是等到跑遠了，
再在那邊胡亂開槍害到無辜人士！
跑走的，就趕快記下車牌(負責查驗的警察)，
通知出去叫其它警察去做嘛！
事實上，現在網路發達，
已經不該局限在「分局」或「派出所」的概念，
來消耗不必要的人力，
而是以區(縣或市或地理位置)把警察人力做總體規嶤，
這樣才不體警察人力那麼地不足、職務負擔那麼不均嘛！