確定了！「小燈泡」兇嫌最終逃死！

2016年發生震驚全台的社會事件「小燈泡案」，因為之前兇嫌王景玉一、二審都被判無期徒刑，小女童的媽媽甚至淚訴請求改判死刑，以防悲劇再發生。

如今最高法院判定結果出來了，一樣維持無期徒刑、褫奪公權終身。今駁回上訴，全案定讞，確定兇嫌逃死。

最高院判決理由指出，王男的辯護律師雖上訴主張依照《兩公約》不能判精神病患死刑，且更一審委託的鑑定人鑑定事項超出鑑定人所能做的範圍，但本案王男沒被判死，鑑定事項有無超出範圍，更一審也已查明並詳述。至於檢方上訴主張一審引用《兩公約》判王男無期，更一審不認為王男適用《兩公約》減刑，但2者所判刑度相同，似有違誤，最高院認為檢方的主張不符合上訴第三審的法定要件。

睏霸能說感到不Ey嘛，台灣的司法常讓人失望，好像別人家的孩子死不完一樣。

(圖來源：聯合報&蘋果日報)

或許這樣也符合那些廢死聯盟的期望...

台灣的被廢除死刑這問題搞得哪來的社會公平正義

真是浪費納稅人的錢養這種人，自己還是廢死聯盟怪誰後悔了吧!

我真的不懂廢死聯盟的邏輯，如果不觸犯法律，死刑存在與否有什麼關係呢?
有些罪犯不值得原諒的.........

不過即使判死也不會執行啊...人家要行兇就已經說反正殺幾個人不會判死了

只要四個字，精神病患，一切都不意外了……但家屬何以撫傷了

可以教化所以免死刑

當初的廢死是針對可能有冤情的犯罪者！

現在這個政府卻認為被害人已經死了，所以被害人的人權已經消失了？
而犯罪者的人權仍然沒有消失，所以要全力搶救？
真的不知道這個政府是要保護人民？
還是要保護犯罪者？

基本上只能說對司法就盡量不要抱太多希望
尤其是跌破眼鏡的判決
都是要等到跟自身權益相關才喊司法感格
改了半天都只是口號口水?