Errrr...荷蘭專家到現在還在蝦說

西方歐洲國家受到疫情的肆虐，開始漸漸接受戴口罩可以防疫的觀念，但根據外媒報導，荷蘭內閣還不同意這觀念，不建議戴口罩；有荷蘭專家還說就算有充足的口罩，也不用戴。睏霸覺得既然這樣...那台灣幹嘛捐什麼口罩給他們= =

以下是外媒報導專家說法：

荷蘭國家公共衛生及環境研究院(RIVM)主管Jaap van Dissel表示，今天在眾議院每週簡報中再次強調，在街上戴口罩幾乎沒有附加價值。認為1.5公尺的社交距離和洗手才是更重要的。「我並不是說戴口罩好笑，但在許多亞洲國家，人們已經戴口罩很長一段時間了，還是不能阻止疫情爆發。」 所以戴口罩是「虛假安全」。

阿姆斯特丹UMC的感染預防專家Tessa Lauret說：「我完全支持荷蘭的政策。通過咳嗽和打噴嚏傳播的水氣不會在空中徘徊，而最終會落在地面上1.5公尺的距離內。因此，保持該距離就足夠了。」

奈梅亨拉德伯德大學(Radboud)醫學中心的感染預防教授Andreas Voss則說：需要戴口罩的情況並不多。「每個國家都有自己的政策，關於義務有效的科學性也存在分歧。我認為荷蘭政府不應該對全體人民強加一些東西，而只有一小部分留下可以繼續下去的東西。」

在荷蘭，口罩嚴重短缺，好的口罩可用於醫療保健。 這就是為什麼人們現在開始自己製造，並在某些情況下販賣的原因。根據Lauret的說法，這是不明智的，『你會看到各種提議。人們縫口罩或在戴圍巾掩口鼻，但是病毒還是可以通過，你認為它更安全，事實並非如此。

但醫療機構是例外，因為它們無法保持距離。 「在那裡使用好的口罩很重要。」可是不贊成德國模式，在那些繁忙的地方，例如公共交通戴口罩。」人們之間坐得太近了。我更願意考慮如何安排這些地方，以保持1.5公尺的距離。』

不過，根據RIVM負責人Van Dissel的說法，戴口罩也可以用於所謂的「退場機制」，即荷蘭希望擺脫危機的方式。 Van Dissel認為，如果以後放寬措施，例如，美髮師等接觸專業可以使用口罩。

Lauret並不認為這是最重要的措施：「我認為，現有的措施可以消除最大的風險。戴上口罩可以應對較小的風險。我認為保持1.5米的距離確實仍然是最重要的措施。」

專家到底在工殺毀...前後矛盾的= = 交通工具坐得這麼近，怎麼保持1.5公尺Errrr....

(圖來源：nos.nl＆批踢踢)

專家...專家...
專門騙人家啊!~~~~~~~~

會這麼說的基本上都是口罩超級缺的地方...............理解就好.......

當他們沒辦法弄到足夠的口罩時，就會這樣.......
而且亞洲國家戴口罩其實有降低感染的.......

事實勝於雄辯，最後結果會如何就自己承擔。

覺得這些專家是來搞笑的嗎， 說坐公車盡量保持1.5 公尺 的安全距離( 那整台車就讓他做就好了啊！！！！！！！ 還說戴口罩沒有用？ 要美髮業戴口罩！ 幹我是看到鬼打牆嗎！

就口罩不夠阿！
這樣說才能避免民眾恐慌，引發生活混亂崩潰。

臺灣也經歷過相同場景，也是一樣的說法。現階段則是側重口罩不浪費，防疫不輕忽。

請這些專家 睜開眼睛觀察一下
有戴口罩的國家
疫情發展是不是比較少了

        給醫護人員使用的口罩都不夠,又沒辦法提供給其他民眾,只好動用"專家"來"消毒".

amlity 發表於 2020-4-17 15:13
給醫護人員使用的口罩都不夠,又沒辦法提供給其他民眾,只好動用"專家"來"消毒". ...

哈哈，這個可能喔，不然政府都可能給推翻了