|
中小學老師該不該賣口罩？立委的好心提案竟引起全民撻伐，就怕老師在防疫期間沾惹一身腥。 （最新：教育部4月17日晚間表示，考量購買管道多元，學校配售口罩方案「不會實施」。） 4月17日，全民慶祝連兩日「零確診」時，所有老師卻氣炸了。全國教師工會總聯合會聲明，「莫把老師當小七」。 下午2點，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中宣布好消息，今日（17日）零確診，這也是本週三度新增確診數歸零。 在這之前，一群教師及網友卻已因故群起反彈，對象是民進黨立委林淑芬。她在前一天（16日）於立法院提案，要求衛福部會同教育部，研議中學以下學童由學校統一配售口罩。 此議案一出，林淑芬的粉絲專頁，短短不到一天，留言突破6200筆，多數留言一面倒撻伐她的提案建議「中學以下學童由學校統一配售口罩」。雖然她強調，這樣既符合實名制，也能減輕第一線藥師與家長的負擔，但顯然多數網友與老師不買單。 [size=1.5em]林淑芬說，她的提案緣起是：「這陣子不少家長一直跟淑芬說，買不到學童口罩很焦慮。因為教室空間根本無法維持一公尺的社交距離，現在學童全面戴著口罩上課，但是家長有時一忙沒時間排隊或錯過預購學童口罩的時間。」  [backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.5)]檢視相片
民進黨立委林淑芬在立法院提案，研議中學以下學童由學校統一配售口罩。
更多
民進黨立委林淑芬在立法院提案，研議中學以下學童由學校統一配售口罩。擷取自林淑芬臉書 網友批評家長》「有把自己孩子的健康放在第一位？」對於學校賣口罩爭議，有人贊成，也有人反對。 贊成的人認為，「學校若能成為口罩通路，有助於減輕家長負擔，」全國家長團體聯盟彭淑燕建議，政府統一配發學校，志工爸媽協助分裝、發放。她呼籲，家長自備零錢或統一代收，甚至是納入註冊費，「應該不至於讓老師帶來太大負擔」。 全國家長教育志工團體聯盟理事長吳福濱也認為，老師應調整心態，並認為該政策立意良善，應鼓勵老師加入校園口罩通路，並呼籲「對老師來說，他們可能覺得自己不是藥師，但藥師的工作也不是賣口罩啊。」 但反對的人則認為這樣做，太擾民了。花蓮教師唐宇新認為，若把校園當成賣口罩的通路，家長團體恐得先協助學校取得衛福部許可，並解決學校代收代辦費用核銷的繁瑣事宜。唐宇新更直指，不應用台北的思維看台灣，「台北市買不到口罩，就要逼著全台灣的各級學校陪葬。」 校園口罩到底該由誰配發？公說公有理，婆說婆有理，倒是網友看不下去，一面倒拒挺林淑芬，「家長真有把自己孩子的健康放在第一位？」「家長一時忙，沒時間排隊或錯過預購學童口罩的時間，這到底是誰的問題？」更有許多人直言，「不要再為難老師了」。  [backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.5)]檢視相片
有網友贊同提案，擔心家長錯過購買口罩的時間。池孟諭攝
更多
有網友贊同提案，擔心家長錯過購買口罩的時間。池孟諭攝 教師忙自保》教師夠忙了，還要收錢、交貨，恐陷爭議就怕這一把「口罩」的無情火燒向全台教師，全國教師工會總聯合會第一時間跳出來發聲明，「真的要做好校園防疫，讓家長放心，在口罩產量已提升的當下，應該用配送方式，讓全體師生都戴口罩才是對的。」 [size=1.5em]行政人員要做好整體校園防疫工作，班級老師每天要消毒教室、幫每位學生量體溫兩次，同時還要努力學習線上教學、擬定應變計畫，以因應學校突然宣布停課；三不五時還要調查每一位學生的旅遊足跡、因應上級突然下達的要求與調查。 深怕外界不理解，全國教師工會總聯合會一口氣公布校園老師近期工作概況，並透露老師販售口罩恐衍生諸多疑慮。「口罩除了有《藥師法》的爭議外，還是一種交易行為，倘若真的要在學校販售，變成老師要調查哪些人需要口罩，還要收錢、配發口罩，」而這些都可能影響原訂的教學計畫，發生不必要的爭端。 全國教師工會總聯合會認為，最大爭議在於「錢」，假若政府針對學童口罩改採「免費配送」，不僅減少家長壓力，學校也樂於配合。 避爭議擴大》外界力挺中小學教師，一立委撤簽提案「老師的使命是把孩子教好，不是在幫大家賣口罩、分口罩，」台灣大學電機系教授葉丙成，在這一波學童口罩爭議中，也站出來力挺中小學教師，並呼籲立委「別再跟教學無關的事情丟給學校負責，我們不應該把自己的便利，建立在坳中小學老師上。」 面對網友砲轟，林淑芬提議案件中的三名立委連署人中，民進黨立委莊競程已決定「從善如流」，撤簽此案，並要求教育部重新評估老師的意見，「絕對不要造成學校與教師的額外負擔」。  [backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.5)]檢視相片
台灣大學電機系教授葉丙成也站出來力挺中小學教師。
| 
