通姦罪除罪化了!

拎刀灰休楚 2020-5-29 16:14:51 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 15 2232

(圖/ettoday)
大家相當關心的「通姦是否除罪化」在今天下午4點大法官釋憲,最後宣告違憲!
一堆人可能要崩潰惹(護X盟)...不過婚姻還是歸民法管大家千萬母湯亂來啦XDD

新聞原文▼
我國通姦除罪化!司法院大法官在29日做出釋字791號解釋,宣告刑法239條「通姦罪」違憲,自解釋之日起失效。另外《刑事訴訟法》239條但書有關通姦罪「夫妻間撤告,但小三仍須受處罰」的告訴主觀不可分例外情形,大法官也一併宣告違憲。

通姦除罪化的問題爭議許久,目前亞洲非回教的國家中,僅剩我國尚未除罪。另外根據司法院統計,全國共有11名法官在審理通姦案件時,認為有憲法上的疑義,因此暫停審理程序,並由法官撰寫理由書聲請釋憲。包含台北1件、桃園1件、高雄2件、雲林2件、花蓮5件,大法官會議決定受理聲請,並於3月底召開憲法法庭言詞辯論。

在言詞辯論程序中,聲請釋憲的台中地院法官張淵森認為,人民結、離婚都是私事,國家都應該尊重,夫妻是否對彼此忠誠,也是私事,通姦行為對國家社會並無影響,危及婚姻存續原因的非常多,小至擠牙膏等問題都會影響,難道要一一處罰嗎?尤其對於對於《刑事訴訟法》239條但書,更「只是滿足提告者對於小三、小王的報復心態,法律為何不規定可以單獨對小三、小王撤告?」

至於相對方則是法務部為首的意見,法務部政務次長蔡碧仲在言詞辯論庭上指出,《刑法》第239條通姦罪是「立法形成自由」,而且無法證明這些來婚姻、家庭關係發生重大變遷,而有修法必要。他也提出法務部歷年做的3次民調,反對廢除通姦罪的比例分別是8成2、7成7、8成5,民間機構的民調也顯示,有6成9反對廢除通姦罪,因此法務部反對通姦除罪化。

在言詞辯論庭中,司法院刑事廳長彭幸鳴也提出統計數字,發現近5年男性通姦罪被判刑有713人,但女性卻有826人,可見通姦罪是以性別做基礎,所出現的差別待遇,違反憲法保障的平等原則,國家應消除性別歧視。此外言詞辯論庭上也邀請法庭之友、最高法院退休法官許幸惠,她反對廢除通姦罪,她認為「結
婚就要受規範,通姦形同傷害家庭,而家庭是國家、社會的基石,必須用刑法保護」。


釋字791:
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=791

根據大法官的意思:刑法239條違反憲法第22條所保障的性自主權,與第23條比例原則有違。
同時刑事訴訟法第239條也一起失效!
侵害配偶終於回歸民法啦!
(來源/ettoday,批踢踢)
https://www.ettoday.net/news/20200529/1725342.htm
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1590739431.A.702

已有(15)人回文

切換到指定樓層
IF003 發表於 2020-5-29 17:06
恭喜民進黨政客的需求都有斬獲,可以大大方方的公開了!
eerriicc 發表於 2020-5-29 19:02


已婚的人跟其他人交配,要關一年;變通辦法是,在國外犯罪,三年以下輕罪不罰。
現在不必特地安排外國出差,算不算好消息??

就算不用坐牢,我也不敢背叛老婆,我想要活很久很久。
chapelx 發表於 2020-5-29 19:50
現在台灣的司法除了鼓勵殺人無罪外,現在又多加鼓勵大家多多外遇,活在台灣真棒~
焦糖媽 發表於 2020-5-29 19:57
真的是亂七八糟啊~
既然當初是因為相愛才會在一起才會結婚,但是最後為何又要背叛另一半呢.....
李彩蝶 發表於 2020-5-29 20:04
IF003 發表於 2020-5-29 17:06
恭喜民進黨政客的需求都有斬獲,可以大大方方的公開了!

原來事情的發生竟是如此曲折~終於懂了
李彩蝶 發表於 2020-5-29 20:05
焦糖媽 發表於 2020-5-29 19:57
真的是亂七八糟啊~
既然當初是因為相愛才會在一起才會結婚,但是最後為何又要背叛另一半呢..... ...

這樣是變相告訴我們偷吃沒關係的意思嗎?
flypig182002 發表於 2020-5-29 20:25
還好阿
反正過了
大家都可以「互相」傷害了阿
對吧
婚姻關係就是一張紙撕了就破
fcjanet168 發表於 2020-5-29 22:04

所以結婚一點意義都沒有了嗎??
那女生承受那麼多的壓力,
結婚後可能會面臨老公的偷吃卻無法可靠,
所以要互相傷害是嗎??

hot6969love 發表於 2020-5-29 23:35
也是世界潮流
全世界除了韓國以外
都是通姦除罪化了
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則