蘇貞昌不食人間煙火??

大家原諒他吧
畢竟當官當久了
難免會社會脫節呀
不能怪他
不能怪他
不能怪他
因為很重要
所以要說三次
顆顆

官員的教育不能等....

這只能說換了位置換了腦袋，他有沒有想過花的成本需要多少呢可能也好幾億吧，還要花多少的人力呢

「考驗中華郵政是否清楚全國郵局業績」這句話還真奇怪
是要考驗什麼?
想了一下，是不是哪間郵局配發幾人份振興券，是由中華郵政自己去決定
中華郵政必需清楚哪間郵局平常去的人數比較多，以此評估每一間配發多少人份
那的確會滿考驗中華郵政的公司治理

不過會去郵局買紙本振興券的大概都是上了年紀的長輩吧
對一般上班族來說，郵局的營業時間根本不可能去
選擇超商取貨或是電子支付、信用卡，還比較方便
那些長輩平常也不見得會去郵局辦儲匯業務
所以到底是要怎麼評估?
評估不準，讓大家排隊買不到的話，郵局只是第一線人員倒楣，到頭來民眾還是去罵政府
哈哈！中華郵政你有膽就在這裡出包讓上頭揹鍋

郵局如果趁這時推出新郵票，有集郵的人或許真的會拿振興券去買郵票
不知道現在集郵的人多不多
除此之外，郵局現在也賣很多雜七雜八的東西，也可趁機推銷啊
看郵局會不會做生意啦
還是郵局員工反正鐵飯碗死薪水，業績好不好關我屁事這樣?

郵局的主要問題應該是在一人一份要怎麼限制
嬰兒都有份，所以不會是像口罩實名制一樣刷健保卡
電腦系統應該已經準備好了吧
郵政工會的不滿，我想主要來自政府直接宣布可以在郵局購買
而工會沒有參與決策的權利，只能聽命照辦
卻不知如何執行，時間又很緊湊，所以不爽

下級單位本來就是上級有交待，下級就要努力執行，我覺得沒什麼好抱怨

政策出來本來就會有正反兩面
現在還是屬於防疫期間的振興消費
動用郵政體系 有什麼問題
口罩實名制藥局都這麼配合了...郵政系統是在 靠北 沙小
此次振興消費最大的缺點就是 面額都太大 , 夜市根本很難吃到這一塊

真的覺得他們可能忘記老百姓真的過得很辛苦

據行政院自己估計 如果我看到的新聞沒錯

有看錯請見諒 會去郵局領紙本券的 約120萬人

全台郵局1300多家 平均一間 約要負責將近一千人

先不說 郵局本身的業務 閣下覺得去領券的 大概要排幾天

就像一開始的口罩之亂跟紓困之亂

藥局一天去買藥的有多少人.....

難道公務員就真的該死嗎......

你最後一句 我也滿贊同的 不能找錢

夜市真的只能自己想辦法找出路

最後好想嘴一句 蘇怨長 這次不演了

如果有問題 唐鳳負全責啊!!!!

上一次紓困之亂說要負完全責任 也沒看到負責什麼了

這一次直接先甩鍋 你們總不能靠北了吧 !!!

不愧是連神明都騙的偉大人物

直接告訴你 有錯也不是我的錯

scoop3939 發表於 2020-6-3 08:53
政策出來本來就會有正反兩面
現在還是屬於防疫期間的振興消費
動用郵政體系 有什麼問題

夜市的確會是個問題
自己去逛夜市的人應該不多
兩人以上要花到200很容易，但這時候就考驗友情了
用誰的振興券，誰出現金幫朋友花掉振興券
不過疫情緩和了，現在夜市人潮逐漸回來了吧，好像吃不到振興券也沒關係
我不愛去夜市，這我就不知道了

　　反正政府怎麼做，都會有人嫌棄；做的再爛，也有人覺挺不錯的。這一切都是唯心論，只是這政策尚未真正執行下來，執行單位就有人在靠北什麼東東呢？至少也要拿到真正的執行方案後，再來說吧！

貪婪的民進黨！
無利可圖的事民進黨絕對不會做！