蔡主席打臉蔡總統:發券成本高 不如退稅給現金有效!

政治人物真的是要謹言慎行,而且千萬不能留下太多歷史紀錄,否則不管多久以前說過的話都會被挖出來討論,接下來就看看政府單位會怎麼解釋

photo.jpg
(圖片翻攝蔡英文FB)
Yahoo奇摩(綜合報導)       
2020年6月4日 上午7:00

行政院長蘇貞昌前天正式公布「振興3倍券」施行細節,民眾須先掏1000元購買3000元票券,但有使用範圍與期限等限制引發不少人批評,就有網友翻出總統蔡英文在2008年時任民進黨主席時,抨擊前總統馬英九發行的消費券,直言「發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生『以券變現』亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效」,形同蔡主席打臉蔡總統!

蔡英文2008年11月19日在臉書以〈消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性〉為題發文寫道:

1、民進黨7月間即率先提出「退稅濟貧」條例,強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣,並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式減輕人民生活負擔,惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費,並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」,如今在延遲數月後,政策方向才又大轉彎,已錯失減緩景氣衰退的黃金時機;馬政府決定發放消費券也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。

2、發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生「以券變現」亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效。

3、消費券使用排除無營業登記的商店,等於將小吃攤與傳統市場排除在外,如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便,對於弱勢業者不但無法嘉惠,甚至還造成排擠效應,顯示出這項政策是「台北冷氣房」中的決策,「沒發票就沒生意」,這是一種變相的打壓,本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。

4、馬政府近來的經濟政策充滿隨機性,想到哪做到哪,既雜亂無章也缺乏方向感,也沒有通盤的財政評估及規畫,包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000億做創投、6000億的企業紓困,再加上829億的消費券支出,預計超過4兆支出,完全沒有清楚交代財源,明年度中央政府債務累計已突破4兆,加上預計推動的各項減稅措施,未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題,將成為馬政府的最大危機。


新聞來源:Yahoo新聞
新聞連結:https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E6%89%93%E8%87%89%E8%94%A1%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E7%99%BC%E5%88%B8%E6%88%90%E6%9C%AC%E9%AB%98-%E4%B8%8D%E5%A6%82%E9%80%80%E7%A8%85%E7%B5%A6%E7%8F%BE%E9%87%91%E6%9C%89%E6%95%88-230028423.html

已有(9)人回文

切換到指定樓層
bossfun 發表於 2020-6-4 10:23
現在他們說的
跟之前說的
很多都打臉自己了

台灣的政治就是這樣
只要對手抹黑了
你就可以白了

現在在搞高雄市長
下一個搞台北市長
李彩蝶 發表於 2020-6-4 10:25
反正也就這樣啦~有嘴說別人沒觜說自己
nikademus 發表於 2020-6-4 10:26
不 E Y

換了屁股就換了腦袋!

不過說真的,反對直接發現金,想其他辦法振興經濟才是,用各種活動才是
opl393 發表於 2020-6-4 10:43
當家作主就知道男處在哪裡啦?
就讓我們看看這次振興券是否如此難堪
用了就知道了
kuanchaos 發表於 2020-6-4 11:22
要振興百業其實很簡單,早日解封能正常生活,自然人民就會出來消費,何必還發什麼券。 0空白.jpg
kenterice 發表於 2020-6-4 12:23
都已經確定了 反正就是去領就對了 領起來
台北狼啦 發表於 2020-6-4 18:08
反正都定案了,那還是領了花用吧,反正不管怎樣開銷總有
timinghere 發表於 2020-6-5 07:15
敢打臉現在的執政黨?是想要跟全呆丸的呆丸郎對著幹?
執政黨有發劵,我們這些死老百姓就該叩謝天恩了,而且只有收你1000,發給你3000。
而不是收你3000,發你1000呢!
無言.JPG 早安.PNG
yhkm 發表於 2020-6-10 09:52
現在他們所說的,跟之前所說的,很多都打臉自己
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

dino13991

LV:7 大臣

追蹤
  • 1192

    主題

  • 4401

    回文

  • 7

    粉絲