司改玩假的？

愈來愈相信是真的了
難怪有些恐龍法官黑白判實在太可惡

全都玩假的。

各位....

請問有兩種制度並存這種道理？

參審和陪審是不同概念，且人民的權力展現程度不同。

怎麼可以並存？

我等著看4年後
蔡英文與民進黨走下神壇
然後換上更沒用的國民黨

對於民團來說沒一次考到一百分就是0分啦
呵呵，國民黨執政時候怎麼就不這麼兇，整天愛與包容？
果然沙包黨不是叫假的~

真的不意外
法律是保護懂法律的
所以律師才有飯吃
更是立法給有需要的金主
(保全法之類的 完全獨立於勞基法)

當年我的離婚官司，從警察到檢調再到法官竟然每個單位對前妻拿我女兒威脅要錢這段歸類為家庭失和而省略追查真相開始，我就不再相信台灣的法律制度能保障小老百姓甚麼權益。

kevinset 發表於 2020-6-11 10:01
啊~不然咧?
台灣人蠢到無下限，不騙不就浪費了天上掉下來的超級大肥肉！
＝ ＝！ ...

執政黨不意外，永遠的雙標~~~刷起來!!

那位立委說的爆料出來這種立委就該罷免掉

有錢人跟懂法律者就是會玩弄司法！

覺得要司法改革應該是不用想了
對他們比較有好處的何必去改變