再提濱海公路高架 林姿妙︰我們來BOT

我是覺得妙妙姐就穩穩的做,不要想太多奇怪的點子,把本來該做好的穩住就可以了
這種奇怪主義真的沒什麼用,大家寧願塞也不願走北宜,遑論要繞更遠的濱海....
順便說,西濱如果不是剛好要去的目的地在路線上,誰會拿來替代國道?

再提濱海公路高架 林姿妙︰我們來BOT

〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣長林姿妙昨在國民黨行動中常會論述政績,再度提到台2線濱海公路頭城至大里段,將向公路總局爭取高架,並強調「我們來BOT」;縣府秘書長林茂盛說,道路工程以BOT辦理並非不可行,但縣長只是想表達該工程與政府辦理BOT一樣,要先經過可行性評估,BOT只是選項。

遭質疑道路工程如何BOT
林姿妙去年在縣議會接受質詢時,就曾喊出要讓濱海公路高架,解決國5塞車問題;縣府規劃,是將台2線整個高架,比照西部濱海快速道路,並與國5雪隧及基福公路銜接,成為國5以外,新北到宜蘭的聯外道路。

環保團體批評破壞宜蘭海岸景觀,縣府之後就不再論述相關議題;林姿妙昨再度拋出濱海公路高架議題,她說,解決國5塞車,聯外道路越多條越好,濱海公路這麼漂亮,這麼自然、好風光,濱海公路高架如果推出來,「我們來BOT」,絕對是宜蘭最讚的公路。

縣府︰想表達先可行性評估
道路工程怎用BOT?林茂盛解釋,道路工程做BOT並非完全不可行,參與BOT業者當然要獲利,可以透過高架道路收費,或者設置休息站、賣店等方式獲利,縣長的談話,並非BOT是高架工程唯一選項,而是想表達該工程與政府辦理BOT一樣,要先經過可行性評估。

中央不做 縣府也會編預算
濱海公路頭城至大里段全長大約17.5公里,林茂盛表示,縣府已在7月28日向公路總局提案爭取高架,看要由公路總局自己辦理可行性評估,還是補助縣府辦理,如果中央不做,也不補助,縣府也會於明年編列900萬元評估經費自辦,年底會送議會審查。

議員轟搞錯方向 應截彎取直
民進黨縣議會黨團總召陳俊宇質疑,濱海公路高架有破壞景觀問題,應爭取截彎取直解決交通問題,用BOT辦理道路工程,更是搞錯方向,政府開闢道路就要維護民眾使用權,怎麼能收費?

宜蘭縣惜溪聯盟召集人康芳銘說,濱海公路高架形同在龜山島身軀畫一把劍,嚴重破壞海岸景觀以及生態,這樣的規劃實在太荒唐。



https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1394191

1.jpg

已有(5)人回文

切換到指定樓層
wolfx 發表於 2020-8-22 18:56
有工程才有利益,有利益才能上下其手、混水摸魚。
楓雅之狂 發表於 2020-8-22 19:30
還真的是非必要 就不會去走濱海
江瑋倫 發表於 2020-8-22 19:42
西濱也是一個選擇吧!
不然大家都塞在國道上面也未必比較快啊
yct6453 發表於 2020-8-23 08:06
這個還真的是只要有利益可圖 就有人會去推的啦
放大量 發表於 2020-8-23 08:18
走山路的雪隧   應該已經沒有拓寬的可能   只能從其他路線來思考   濱海公路如果做高架   

雖然路途較遠   但若是不會塞車數小時   相信很多人會願意採用這條道路前往宜花東
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

IzquierdaAce

LV:7 大臣

追蹤
  • 468

    主題

  • 3766

    回文

  • 6

    粉絲

Surfing with the Alien