南投野溪露營居然風向導向國賠

總不能因台電有錢就一定要他賠吧

知道颱風天有鋒面天氣不好還是硬要出海去玩水岸邊釣魚
出了人命死者為大一律國賠這不就一個德性

漠視警告牌擅闖河床露營
明明有錯在先是要賠甚麼?

此例一開
想輕生都去躺水庫下游河床死了還可幫家人賺一筆
沒死還能出書上通告賺大錢

i64516451 · 發表於 2020-9-14 22:38

台灣現在已經是非不分了違規的出事還怪政府顆顆

amlity · 發表於 2020-9-14 23:17

雖然人死值得同情,但違規闖"禁區"是主因,我也認為國賠蠻牽強.

張狂 · 發表於 2020-9-15 00:38

要國賠可以，但國家應有權向他們要求搜救費用

李彩蝶 · 發表於 2020-9-15 08:33

都已經公告不能靠近了~還在那露營睡覺~我也是醉了

矢野太太 · 發表於 2020-9-15 09:39

我也是這麼想的，
訛不到保險費，但改訛國賠也一樣是錢，
喵的。

林坤賢 · 發表於 2020-9-15 12:09

隔行如隔山，對這種責任歸屬、後續理賠事宜，完全不瞭解，只能靜待接下來法律的攻防戰囉！

江瑋倫 · 發表於 2020-9-15 17:24

雖然他們有提出國賠的權利，
不過也因為已經有設置警告標語，
可以提出減少賠償或是免賠的可能的

台北狼啦 · 發表於 2020-9-15 21:24

雖然是S了人讓人同情，但國賠之說就有問題了

金昂日 · 發表於 2020-9-15 22:42

因為，有人在吹風吧。
最終還是要看法院的判決。