心得：
幾個錯誤，他們都不會在乎..
換照 7:0 直接不演了！
對無腦喝綠奶的來說
言論自由 只能是 "自由的對 綠政府讚美、瞎挺"
新聞台的不乖？ 大聲嚷嚷關了最好
論壇發言的不乖？叫你狗雜種、還會嗆你有意見逆？
眼裡只有藍綠、沒有是非
真是越來越 "民主、進步"......
 黃暐瀚認為，此次審查將成為各大新聞台換照審查時，會被拿出來一一比較的紀錄。（圖／翻攝黃暐瀚臉書）
中天新聞台事業執照即將在12月11到期，國家通訊傳播委員會（NCC）昨日宣佈否決中天新聞台換照案。對此，資深媒體人黃暐瀚也指出NCC犯「4大錯誤」。
黃暐瀚表示，「新聞台如果惡意捏造、故意引發社會動亂、或有嚴重違失，屢勸不聽，當然也可以不予換照。但問題就出在，中天被不予換照的理由跟原因，用在別台身上，標準有沒有相同？」
黃暐瀚隨後點出NCC此次犯下的4個錯誤，第一點，中天被「不予換照」的第一個理由，就是「違規太多」，但NCC主委陳耀祥卻在記者會這樣說，「不罰政論」，讓他相當疑惑，因為從這些開罰紀錄中，至少有三分之一是因為「政論節目被罰」，怎麼陳主委會說，沒有開罰政論節目？
第二點，他認為NCC「標準不一」，同樣報導網路熱搜異象「天空祥雲、鳳凰展翅」及「賴清德接閣揆、天空突現巨龍紅光」，中天被罰，他台不罰，或只去函警告；引用韓粉臉書影片「小孩高喊韓國瑜凍蒜」，罰！友台獨家「當年送小英三隻小豬的三胞胎，長大了，三姐弟再挺蔡英文」，不罰。
第三點，黃暐瀚質疑NCC「審查瑕疵」，因為在聽證會當天，七名鑑定人，有五人提前離開，連被鑑定對象的「陳述」都不聽完，要如何做出公正的鑑定？
第四點，黃暐瀚提到NCC「直接欽點接手頻道」很扯，依據衛廣法NCC手握頻道生殺大權，它可以續發，或是不發，但不給中天，卻直接點名，呼籲希望給華視接手？這又是哪招？
黃暐瀚最後也說，「中天當然也不是沒有檢討的地方，新聞製播需更嚴謹，更少犯錯，但，罰歸罰，罪不至死。就NCC這次對中天換照的『審查規格』，包括『最大股東』對新聞台的『實質影響』等等，都將成為各大新聞台換照審查時，會被拿出來一一比較的紀錄」。
新聞連結：今日新聞 2020年11月19日 週四 下午5:17
新聞來源：中天換照失敗！他指NCC犯下4錯誤 本帖最後由 天天楓 於 2020-11-19 21:06 編輯
|
|
