數百年的誤會!你熟知的這三人歷史上不曾存在,全為劇情虛構角色:還我童年的感動QQ

過胖大菊貓 2020-12-1 15:23:54 發表於 新奇 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 14 20865


在中國的歷史上,有很多我們熟知的人物。他們有的因為立下豐功偉績被我們記住,也有的人因為奸詐狡猾被我們深知。


有很多的正面教材值得我們學習,當人也有很多反面教材讓我們引以為戒。


我們在電視上面看到的人物,很多人會認為這些被我們熟知的人物都是真實存在的,其實並不是。


今天我們就和大家來聊一聊在歷史上,那些被我們熟知的虛構人物。


第一個人就是陳真。看過霍元甲的都知道,陳真是霍元甲的徒弟,尤其被甄子丹和李小龍等明星都飾演過的陳真,更是讓我們深入人心牢牢記住。


根據電影霍元甲的拍攝,我們知道在擂臺比武的過程當中,霍元甲被日本人偷偷下藥給毒死了。


他的弟子陳真為了給自己的師傅霍元甲報仇,自己一個人單挑了整個日本武道館。


其實陳真這個人物是不存在的,他只是導演為了烘托影視效果虛擬出來的一個人物。而且霍元甲的弟子也不叫陳真。因為陳真這個人物形象也是專門為當時明星李小龍所設計的人物。


第二個人就是貂蟬,大家在看三國的時候,都知道貂蟬和呂布的忠貞愛情。並且貂蟬又被稱作中國四大美女之一。無論是姿色還是氣質,都是數一數二的人物。


但通過《三國志》(歷史事實)的記載。裡面並沒有貂蟬的人名。最開始的時候,董卓因為和呂布發生了一些小矛盾,但是後來和好了。在董卓安排呂布去照看自己的內宅的時候,遇上了董卓的一個貼身丫鬟。並與他相戀。這是一種說法。


在新版的《三國演義》(部分虛構)當中。呂布和貂蟬的相遇並不是在董卓的內宅。而是在董卓安排呂布捉拿曹操的時候,在別人家裡發現的貂蟬,並且一見鍾情。


還有一種是說法就是在貂蟬還是董卓妾婢的時候,因為和呂布相戀,呂布害怕自己和貂蟬的事情暴露,就去尋求王允的幫助,沒想到還反過來讓王允利用殺了董卓。這裡的妾婢其實和王允根本就不認識,所以貂蟬這個人物也是導演故意刻畫出來的,人物並不存在。


第三個人就是穆桂英。大家都知到穆桂英是楊家將裡,主角的其中一位的妻子。更是穆柯寨木羽的女兒,十分的聰明,並其還有一身好武藝。


更是有傳說,神女傳授了神劍飛刀的技能,讓楊家將在戰鬥過程當中取得不容小覷的成績,同時穆桂英還是楊門女將當中,十分了不起的傑出人物。


但是穆桂英這個人物,也是虛構出來的,在歷史上根本就不存在。他的出現只是在小說《北宋志傳》中出現的一個虛構人物。


後來在電視劇不同版本的拍攝下。慢慢的成為了一個家喻戶曉的人物。


如果我們只是看電視劇的話,真正的歷史事實可能會一直被誤解下去。但是對觀眾來說,這些虛構的人物對我們來說增加了很多劇情張力與觀影效果。


雖然他們不曾存在於歷史上,但是這些人物或多或少,透過劇情的效果與他們在劇中所說過的話、做過的事,帶給我們一些影響、一些教訓那我相信即便他們不曾餘力始終存在過但是對於這個世界而言,仍竟是非常重要的。


原來歷史上這些傳奇人物都不是真的人呀!不過小時候在看電視劇的時候都覺得他們好帥、好美XD
雖然他們不是真的,但不可否認的是,她/他們這些傳奇,確實在我們心中留下了永恆的回憶><


來源: 搜狐

已有(14)人回文

切換到指定樓層
maze833 發表於 2020-12-2 17:57
電視劇是電視劇,歷史是歷史
是這樣子吧
olsqxmel 發表於 2020-12-2 18:50
上面最讓我驚訝的是貂蟬,靠,三國接觸了這麼多,你竟然告訴我沒有貂蟬這個人。
yathz 發表於 2020-12-2 19:13
這也是為什麼有人說貂蟬是官名,就是因為不知道名字,而且文官恨董卓,所以呂布也一樣被討厭,關於他們的記述並不詳細,就像文人恨秦始皇,抹不去就抹黑,也不能說貂蟬不存在,因為呂布的確是因女人與董卓起爭執,這女人是存在的,只是究竟是誰就不好說了。
pink7101 發表於 2020-12-2 20:23
樓上不知道三國演義只是小說 很多東西都是虛構的嗎
redpower_99 發表於 2020-12-2 21:43
pink7101 發表於 2020-12-2 20:23
樓上不知道三國演義只是小說 很多東西都是虛構的嗎

三國演義是虛構的+1
但也是根據三國誌寫出來的,所以是有這段類似情節,
而史實,就要再研究了,
就像空城記是虛構的是一樣的,但不能否認這計謀是存在的~
redpower_99 發表於 2020-12-2 21:46
在PS一下
其實很多的歷史也是有謬誤的,所以有時候要多聽多看,
可以用其意,思其典故,藏器於身~
這才是歷史存在的涵義
moonnami 發表於 2020-12-2 22:27
電視劇即使演歷史劇,也不過只是戲劇而已。
當真歷史看待的話,你就輸了。
kof137122 發表於 2020-12-3 00:25
這幾個除了穆貴英不熟以外
其他2個的很早就知道是虛構人物
現在還是很多人
把三國演義這小說當歷史在讀
完全就是錯誤的
就像有人拿金庸小說當歷史讀一樣
金庸也用了歷史實際存在的人物襯托
tpecobra 發表於 2020-12-3 00:35
三國演義基本上就是有一個路邊說書人,自己關在房間裡面編織著宮廷戲,三國志中間找個一句話,他就把它渲染成一個小時的廢話。當然再加上一些能騙錢的話術,大致上就是這樣。至於跟史實之間差多少?他才不關心咧。
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則