最近讀到一位暢銷作家王薀老師的書籍作品中的文章，文章中有段讓我有點好奇，也想問問大家的看法，就是正史中的高俅到底是好人還是壞人？水滸傳寫得是真是假？
內文如下：
說起高俅這位歷史人物，在史冊上是一位眾說紛紜、頗多爭議的人物，他之所以後來會被人們關注，主要是來自於《水滸傳》中的某些人物和高俅有過節，至於故事情節裡的真假各有說詞。若從歷史上的角度來看，金聖嘆曾經評注過一段話是針對高俅所寫，而也因為他的評注，便註定了高俅在歲月的歷史上，將會是扮演犧牲品的小丑角色罷了！但是從正史來看待高俅，卻又不是這麼一回事。他曾經掌管禁軍達二十年之久，最後當時的人給他的定位是「大節無虧」，從這個評價上來看，高俅也未必是如小說所寫的那般，更沒有《水滸傳》中所虛構的那般去陷害林沖等梁山泊的一百零八條好漢。
出處：以上節錄自王薀老師書籍《絕對》
原文出處：https://www.thenewslens.com/article/137153
|
|
