對於施行寵物搭乘客運半票制度你有什麼看法---至10月23日止 謝謝

今天在電視新聞看到  國營事業民營化的客運公司將以半票制度來實施  帶寵物上車的旅客   不知道大家對於這樣的措施有什麼看法
個人是覺得  這個措施有點問題  像我本身就有利用航運  客運的經驗來託運寵物  不過航運是走行李託運的方式  而客運是乘客把寵物放再車上親自照顧的
像我那次做民營的客運  我就自己把我的寵物抱在身上  不過我的寵物也不是很大  有45公分
但是對於半票制度限制的30公分  這樣的標準  我則不以為然  那樣可以搭乘的寵物大概已經刪除了90%了
況且  以收費的原則來看   是你有使用到座位 才有收費的依據  但是像他規定的那種尺寸的寵物  根本就不可能會佔用到一個座位  都是飼主自己看管  或是抱著它  實在沒有收費的理由

[ 本帖最後由 旅行者與魔術師 於 2005-10-17 08:43 PM 編輯 ]

小弟覺得原本不准帶寵物上車是為了維護車上其他乘客的乘車品質 所以我覺得這不是付不付錢的問題 而是本來就應該不能帶上車才對 拿基本的標準去收錢那家公司也未免太黑了吧

其實 我倒覺得使用者付費還蠻ok的 不過 如果收費的話 客運公司要幫乘客加保意外險
這樣才能對其他乘客有保障

我覺得還不錯阿～因為之前只有阿囉哈有～

不過阿囉哈車票超貴的～！！

如果現在都有的話～我就可以做經濟又實惠的國光了

不過我覺得寵物應該不會太吵＝ ＝

我也覺得不是錢的問題
寵物雖然可愛，但還是該照顧到其他乘客
畢竟，很多人對狗貓毛是很過敏的
我到覺得，應該提供帶寵物者專用包廂，這樣大家都可以方便些

:smile:這只是客運業者想漲價想翻天
         而多想出來一個收費的理由

帶寵物多少會影響到其他的乘客
就算這項規定實施後一樣沒什麼改變，只是客運公司多項收入而已。其他有變嗎!?

我覺的這措施很好.......

因為客運畢竟是屬公共地方....

尊重別人....也尊重自己

那如果帶一支文鳥也要收錢嗎..
畢竟有些寵物體積小..
並不會佔用到太大的空間..
一律收半票...
有點不太合理...

我也覺得是客運缺錢...
只是一味的要跟消費者收錢...
也沒有提出配套措施...
這對其他不帶寵物的乘客不公平...
對他們而言...
這新方案跟舊方案的差異...
只是差在客運有沒有收錢而已...
寵物帶上車沒有保險沒有專用位子...
那買半票是買心酸的喔...
這是一個爛政策阿...:angry1: