外接固態硬碟,你還可以這樣搭配!TEAMGROUP EX2 SSD 搭配 OWC 2Bay 外接盒,安靜儲存生活回憶

EnterBox 2022-12-2 12:37:08 發表於 科技話題 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 20338


上篇單獨開箱 TEAMGROUP EX2 SSD 2TB,提到我預計作為外接儲存設備,那麼這篇接續分享我的動機、選擇過程以及使用後的感受。硬體外接盒為 OWC Mercury Elite Pro Dual mini,名字有點長,以下簡稱 OWC Dual mini ,價格 $2,470。SSD 則是十銓 EX2 SSD 2TB 兩顆,單顆 $4,688。總共 $11,846。食材都到齊了,開始料理!




OWC Dual mini 整個包裝盒 1,071g。包裝背面有產品介紹,以及 I/O 功能介紹。而我會選擇 OWC 這台外接盒,有幾個原因。首先市面上你能找到許多 SATA 雙槽外接盒,有些可能是比較早期推出的產品,所以傳輸規格是 USB3.2 Gen1 5Gbps 而已。而 OWC 這款雖然也推出幾年了,但是他是 USB3.2 Gen2 10Gbps。如果是單顆 SATA3,那這個速度其實沒什麼感覺。但是兩顆 SATA3 加總可以達到 12Gbps,用 USB3.2 Gen1 5Gbps,頻寬就顯得太受限。因此我推薦大家購買這樣的外接盒時,可以優先考慮像 OWC 這款是 USB3.2 Gen2 10Gbps 的規格,速度才不會被太憋屈。根據 OWC 官方標示,在 Windows 測試環境下,可以達到 989MB/s。




OWC Dual mini 本體重量僅 552.5g。選擇 OWC Dual mini 的另一個原因是其 fanless 的設計。在夜深人靜的時候,周華健會怕黑,而我怕吵。雖然過去我也用過、開箱過不少有風扇的桌上型裝置,在背景環境有冷氣、電風扇、桌機風扇的情況下,幾乎是沒什麼噪音影響。但冬天這些電器關閉時,聲音就會比較明顯,雖然也說不上吵,但你能夠感知得到有些裝置在運作。




而上面提到這次擴充外接設備的目的,主要是放在平常生活,而非工作上。因此對於速度效能的敏感度不高,也因此選擇兩顆十銓 SATA SSD 搭配 OWC 10Gbps 外接盒的解決方式。第三個原因是,安裝好後我就不想動它們了,暫時想把這套放在 iMac 後面,因此希望機身勁量輕薄,且可以直立,或自己稍加改裝直立。OWC Dual mini 完全符合這些條件,雖然他側邊沒有腳墊可以自己立起來,預設還是平放。但是其邊緣直邊平面的設計,平常豎著放是沒問題的。而原本在底部的腳墊,厚度約 2mm,現在就可以避免金屬機身刮傷牆壁油漆。現在的底部,則可以找一些止滑墊,避免金屬外殼刮傷桌面。




電源供應器為 EDAC EA1024PR,輸出 12.0V ⎓ 3.0A,36.0W,輸出端為直徑 5.5mm 接頭。採用可更換插頭設計,也隨附的國際常用的幾種插座規格。




電源供應器有多國接頭可以更換,這邊選擇台灣適合的插頭包含電源供應器一起測量重量,約 183.4g。隨附一條 USB C to C 線重量 40.1g,一條 USB A to C 線重量 36.5g。




打開 OWC Dual mini,佈局相當簡單,中間放兩個 SATA SSD,右邊是主板,兩組線拉到左邊 LED 燈號。如果是不想看燈號訊息的人,可以把光遮掉。我平常也是很怕光害的,不過預期是放在 iMac 後方,只要他穩定運作就 OK,所以燈光我就沒額外改動。




所有 I/O 整理在背後,有一個模式切換旋鈕,可以切換 RAID 0、RAID 1、Span 和 IND。USB-C 支援 USB3.2 Gen2 10Gbps,獨立的開關,以及 DC 電源輸入。




雖然 OWC Dual mini 看起來像方形,但他其實是瘦高的長方形,在桌上很薄,或許放在螢幕架裡面也很合適。寬 134.71 ×高 154.61 × 厚 26.10 mm(不含腳墊最厚處)。腳墊厚 2 mm,所以跟牆壁間還有一點空間,不會完全貼著。如果是放在桌上的話,從頂部到桌面高度是 27.80mm。




外殼鋁合金材質相當堅固,主體採用鋁擠型的加工方式,幾條溝槽是金屬托盤的軌道。表面也有陽極霧面處理,手感不錯。




方案採用 ASMedia ASM1352R,為 USB3.2 Gen2 10Gbps 轉接雙 SATA3 6Gbps 規格,並且具有 RAID 功能。




這次將兩顆十銓 EX2 SSD 2TB 放入 OWC Dual mini 中,安裝也非常簡單。先前有單獨將 EX2 SSD 2TB 放在 Windows 平台上測試,表現不俗。之前單獨測試時,配合 Windows 11,檔案格式使用預設 NTFS。這次測試更著重在 macOS 系統實際運行後的表現,使用 Apple iMac 27 5K 2019 來測試,且檔案格式選擇 APFS。既然是在 macOS 上,手上剛好有 SoftRAID 軟體,插上 OWC Dual mini 也可以正常識別使用。不過既然機器本體就有 RAID 功能,就先硬體為主來使用。




以 AJA System Test 測試,檔案大小 1GB,寫入 795MB/s,讀取 876MB/s。以 OWC Dual mini 這樣 10Gbps 的外接盒配上兩顆 SATA SSD 來說,這樣速度表現符合預期。




以 AJA System Test 測試,檔案大小 4GB,寫入 713MB/s,讀取 886MB/s。




以 AJA System Test 測試,檔案大小 64GB,寫入 722MB/s,讀取 870MB/s。由於單顆 TEAMGROUP EX2 2TB 本身 Cache 約 680GB,因此即便是連續讀寫 64GB 速度表現依舊沒什麼降低。




在 Blackmagic Disk Speed Test 中,寫入 726.3MB/s,讀取 859.6MB/s。其實這個速度,就相當於常見的 M.2 SSD 轉接 USB3.2 Gen2 10Gbps 的外接盒。




這次儲存的任務,以相機拍攝的照片、影片為主。其中雖然檔案數以照片居多,但是以容量來說影片才是最大佔比。此外目前空間還算充裕,還可以加減備份一些資料過來。SSD 也選擇 EX2 SSD,為 TLC 顆粒,官方標示 2TB 版本寫入壽命為 1,600 TBW。以這種寫入次數極少的情況來說,真的是綽綽有餘。其雖然為 DRAMless,但考量平常使用型態覺得也沒問題,大多是偶爾找找某一天去哪裡玩的照片,反應都很快,與桌機內建的 PCIe SSD 感受無異。至於備份上,本來就有儲存在 NAS、桌機、雲端和外接 SSD 這四份。現在就是把對傳輸負擔較低的生活紀錄,從桌機轉移儲存到外接裝置,將桌機這份檔的磁碟空間騰挪出來。也因為已經有多份備份,在這邊選擇做 RAID 0,追求最大容量和最高速度,對我來說是最經濟的選擇。




目前這組 OWC Mercury Elite Pro Dual mini 搭配兩顆 TEAMGROUP EX2 SSD 2TB。包括產品的質感、速度表現,都在我預料之內,完全符合想像。唯一與預期不同的是自己的規劃,原本想要放在 iMac 後方。使用一陣子後,後來發現螢幕架下方是更好的選擇。完全沒有機械硬碟運作的噪音,也沒有風扇的微弱風聲,那麼放得離耳朵進一點,其實也沒什麼感覺。其次沒有風扇,也不用擔心長期放在螢幕架下面變吸塵器,我覺得也是不錯的優點。即便現在 M.2 PCIe SSD 價格與 2.5" SATA SSD 差不多了,我也知道其在體積和速度上也更有優勢。不過若跟電腦一樣 24 x 7 運作著,也不做點主動散熱,我是會有點怕怕的。但主動散熱又回到風扇的微弱聲音,和後續清潔維護考量,因此我這次才轉而選擇用 SATA 外接盒的方式。平常使用下,外接盒外殼沒什麼溫度,基本上比體溫還低。而 SSD 本身之前有在 Windows 上操過,那個溫度我也覺得還行,所以也不太擔心。

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

EnterBox

LV:5 騎士

追蹤
  • 426

    主題

  • 596

    回文

  • 2

    粉絲

EnterBox 從多面向的角度,穿梭於理感之間。深入淺出各項規格數據,分享箱裡箱外的各種面貌,和你一起閱讀科技產品。Enter the Box & Explore more! youtube.com/channel/UCUtWeyRsl_38OlaZDDadX5g