三位好友幫墮胎，被女子前夫控謀殺索賠！美國人絕望

去年6月末，美國最高法院推翻羅訴韋德案。自此，美國多個州都實行墮胎禁令。女性被徹底剝奪墮胎權，並陷入各種各樣的麻煩與痛苦之中。



無數荒謬的事件於是接連爆出：有10歲女童被性侵後意外懷孕，卻得長途跋涉去其他地區墮胎；也有母親產檢時發現胎兒畸形，醫生卻礙於法律無法讓她停止懷孕。而最近，又一件跟墮胎相關的案子霸占外媒版面，它的離譜程度似乎已經突破網友們的忍耐極限……



案件的女主角名叫Brittni，來自德克薩斯州。她在去年懷孕。但因害怕腹中胎兒成為前夫Marcus Silva繼續控制自己的手段，於是在三位朋友的幫助下偷偷進行藥物墮胎。原本，這應該是件值得慶幸的事。Brittni成功擺脫不幸的婚姻。可她沒想到，這卻導致她的三個朋友被官司纏身。事後得知消息的前夫Silva ，氣憤之下一紙訴訟將那三位好友告上法庭，還向她們每人索賠一百萬美元。



雖然案件目前仍在審理階段，但令人不安的是，德克薩斯州的法律很可能會站在Silva那邊。



事實上，早在去年5月，Brittni就向法院提出離婚訴訟。她再也不能忍受一段無法給自己帶來幸福的關係，渴望能夠早一點解脫。然而兩個月後，發生一件令人無比崩潰的事—— 她懷孕了。十分了解前夫秉性的Brittni不禁擔憂：懷上Silva的孩子，會不會導致離婚失敗呢？



她先冷靜理智地分析一下狀況：如果在離婚前告訴Silva自己懷孕了，他多半會以此為手段，想方設法糾纏不清。而如果離婚成功之後再告訴他，他勢必又會強勢決定孩子的去向。思來想去，Silva艱難地下定決心：這個孩子不能留。但另一個問題隨之而來。在德克薩斯州的法律之下，她根本無權為自己和孩子做出這樣一個決定。因為墮胎是違法的。



萬分痛苦之下，Brittni只能先和幾位朋友—— Jackie Noyola，Amy Carpenter以及Aracely Garcia訴說。她們也都感到十分擔憂。同為女性，三位好友都很理解Brittni的處境，也害怕孩子如果在破裂的家庭中降生，只會不幸更多。最終，她們也一致認為墮胎是最好的選擇，並開始為Brittni出謀劃策。



三個好友主動提出，可以由她們在藥物網站上購買墮胎藥，再寄到某處後，由其中一人前去拿到手。然後等真正實施墮胎時，她們也可以為Brittni提供住所。結束後，這些朋友還不忘提醒Brittni記得刪除聊天記錄，以免被Silva看到。於是2022年7月，在這三位朋友的幫助之下，Brittni順利實施墮胎，斬斷和Silva的最後一絲關聯。緊接著到了今年2月份，她又如願正式離婚。



按理說，Brittni的新生活應該要開始了。可偏偏，她和朋友之間的聊天記錄，還是被Silva以某種手段弄到手。得知前妻背著自己墮胎之後，Silva暴跳如雷，發誓一定要讓參與其中的人付出代價。很快，他就提出訴訟，將幫助前妻墮胎的那三名友人統統告上法庭。他控訴對方以非法手段獲得藥物，在自己毫不知情的情況下協助Brittni墮胎，犯下過失殺人罪，並向她們每人索取一百萬美元的賠償金。



因為朋友墮胎提供幫助而遭到指控，還面臨著巨額賠償以及牢獄之災……這件事放在21世紀，怎麼想都太魔幻。更可怕的是目前看來，在這場訴訟中獲得勝利的，很有可能正是Silva 。因為根據德克薩斯州的相關法律：墮胎最高可被判處無期徒刑。而為他人提供墮胎手段的，最高則會判處五年有期徒刑。其中，為他人提供墮胎藥物的，更是一項重罪。



於此同時，德克薩斯州眾議員等一眾官員表示，他們十分支持該州的「心跳法案」，即規定「允許私人去起訴那些協助墮胎的人」。這些無疑都成了Silva此次起訴的有利支撐。


（Brittni和朋友cos《使女的故事》）

除此之外，針對Silva的訴訟，這些官員還提出，一旦他們查出生產這些墮胎藥物的廠商是誰，就會將其一併列入被告。在一份政府聲明中，他們言之鑿鑿：「任何參與分發或製造墮胎藥的人都將被起訴。」只能說在當地政府的眼中，墮胎是沒有任何理由的，統統都會被打成違法犯罪行為。哪怕產婦和胎兒的健康都難以得到保障。



在這種鐵血政策之下，德克薩斯州的女性也不止一次遭遇各種匪夷所思的慘況。幾個月前，女生Amanda Zurawski的遭遇同樣被傳得沸沸揚揚。在懷孕第17週時，Amanda發現自己的子宮頸膜開始脫垂。備受打擊的她緊接著又得知一個噩耗—— 即便這種情況下，她的胎兒根本無法存活，醫生也不願為她進行引產。這些專家們的原話是：「只有你病得很重很重了，又或者胎兒沒有心跳了，我們才能幫你墮胎。」



後來，Amanda的羊水破了，無法分娩，孩子也無法活下來。絕望之下，她和丈夫甚至都考慮開車前往墨西哥。然而，醫院方面又要求他們必須停留在距醫院20分鐘車程的範圍以內，以便隨時生產。這麼一鬧，Amanda的情況急劇惡化，還出現血液感染。直到被送入急診室時，醫生才最終同意引產。



經歷這麼多痛苦，還差點命懸一線，事後，Amanda說她的內心遠比身體傷得更重。之前每一次做超聲波檢查，就像一次創傷，令她無比恐懼。到最後她只希望，自己曾無比期待的孩子能夠停止心跳，來從這場折磨中解脫。


（原本十分期待孩子誕生的Amanda）

無論是Brittni還是Amanda……看到這些墮胎禁令帶來的迫害與惡果，網友們都無比憤怒：

「無論你是否支持他們，這些新法律都是送給那些壞男人的禮物，那些喜歡控制的、會動用武力脅迫的丈夫和男友（是的，我們知道並不是所有男人）。你實際上是把女人身體的臨時所有權交給了男性和國家（國家號稱「自由不受政府干預」完全是虛偽的）。這種新的權力將在法庭和現實生活中一次又一次地被濫用。許多婦女選擇墮胎來使自己擺脫暴力關係。這一點現在變得更加困難了。你們這些支持新生命的人，是否會出面幫助這些婦女？不會，無論是在行動上，還是在資金上。至於那些出生在恐怖和危險家庭中的嬰兒？他們只會變得更加不幸。」


「任何男性都不應該有任何權利干涉女性的決定。」


「真遺憾，這個男人的母親當初沒墮胎。」


「感覺很奇怪，當涉及到權利和選擇時，我們似乎正在倒退。我們女性擁有著50年左右的（近似）平等，可現在，我們很快就看到這些辛苦爭取來的權利，被剝奪或者取消。談到墮胎，我想沒有人是輕率的，而選擇這樣做都是出於很個人的原因，所以引入一個全面的法律來使其變成非法的，既不現實也不公平。不過話說回來，男性或許也應該有一個'出口'，因為如果女性要留下孩子，無論男性是否想要，他都必須支持，這是公平的。但如果他想要這個孩子，而女性不想要，他就沒有發言權。在這著之間存在很大的差距，但無論哪一邊，男性的意見都根本不算數。」


現在，很多人都在關注著Brittni好友案件的進展。這是自去年美國推翻羅訴韋德案後，第一次出現此類訴訟。如果前夫Silva最終真的起訴成功，那可想而知，未來必然會引發更多惡意效仿。到了那時，女性的生存只會更加艱難。

這甚麼奇怪的價值觀...

真的好噁心，他們在試圖控制女性的子宮