AI生成圖在國際攝影大賽拿大獎?攝影師:我故意的!

taitaikuang 2023-4-19 12:02:25 發表於 新奇 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 0 16806
前陣子,2023索尼世界攝影大賽落下帷幕,奪得創意組大獎的,是一副名叫《虛假記憶:電工》(PSEUDOMNESIA: The Electricia)的作品。

4FULgMsJ_qz7M.jpg

照片呈深褐色調,顆粒粗糙,兩個不同年紀的女性緊緊相依,令人不由想起上世紀40年代的肖像風格。照片由52歲的德國攝影師Boris Eldagsen製作,他從業30餘年,作品豐富、經驗老道,奪得大獎實至名歸。

ZgTHA6LJ_Isrj.jpeg

然而一周過後,Eldagsen卻在個人網站上宣布,這是一張由人工智慧生成的作品,而非傳統照片。因此,他拒絕接受這一獎項。在Eldagsen看來,這是一個歷史性的時刻,因為AI圖像第一次贏得國際攝影大獎,他由此發問:「你們當中有多少人早就知道或者懷疑這張照片是人工智慧生成的?這裡面總有些東西讓人感覺不對勁,不是嗎?」

xQ8pknaa_4S8w.jpeg

1989年,Eldagsen開啟了自己的攝影生涯,2000年過後他的角色逐漸轉變,成為一名攝影媒體藝術家。而到現在,他將藝術重點轉移至探索人工智慧生成創作的可能。《電工》便是由工程設計、圖像修復、圖像擴展等技術以及Eldagsen本人豐富的攝影知識糅合而成。他採用同樣的技術,製作出多套風格相同的復古作品,組成《虛假記憶》序列。

vb5HPGzb_ZQCJ.jpg

畫如其名,這些記憶從來沒有存在過,也從未被人拍攝過,每一副都是由人工智慧圖像生成器打磨了數十次的成果。

bVcbvY7P_9q7e.jpg

但Eldagsen此次參賽,並非為了渾水摸魚,而是想引發更深層次的討論:「我厚著臉皮投稿,想測試大賽是否已經做好應對AI圖像的準備,結果他們沒有。AI圖像和攝影不應該在同一個獎項中相互競爭,它們屬於不同的作品種類,人工智慧不是攝影,因此我不會接受這個獎項。攝影界需要一個公開的討論,探索究竟哪些能夠被視為攝影作品,哪些不能?以及攝影界的保護傘是否已經足夠強大,能夠將人工智慧圖像融入進來。希望我的拒絕,能夠加快這場辯論的發生。」

MSkDU5Ht_GbvH.jpg

不過,對於Eldagsen「大賽沒有準備好應對AI圖像」的指責,主辦方世界攝影組織倒是持不同的意見。根據規定,創意組比賽的參賽者可以使用各種實驗性圖像製作方法,包括氰基照相術、射線照相術以及最前沿的數字技術實踐。

在與Eldagsen溝通,並得到他本人的保證後,主辦方認定《電工》由Eldagsen與人工智慧共同完成,符合標準,因而支持他參賽,這張圖像的誕生,很大程度上依賴於他豐富的攝影知識。

世界攝影組織原本計劃與Eldagsen合作舉辦一場問答會,對這一主題進行更深入的探討。但其隨後發出的聲明,卻顯示這一切都是有意而為,故意誤導。這讓主辦方非常失望,Eldagsen此前所做出的保證失效,雙方也無法再進行建設性的談話。並且,根據Eldagsen本人的意願,《電工》也已從比賽網站上移除。

VIsVw7Ja_IVtI.jpg

人工智慧將會對人類生活產生怎樣的影響,是近年來最為火熱的話題之一。近些天來,川普被捕和教皇穿羽絨服的假照片四處瘋傳,又一次引起人們對人工智慧高速發展的擔憂。

zCqpkTMt_8e8H.jpg
KNVBhHNv_6qDv.jpg

在「未來生命研究所」的一封公開信中,馬斯克和其他100人振臂疾呼,請求暫停發展人工智慧的「危險競賽」,因為人類還不清楚推進這一技術究竟要涉及多少風險。他們要求所有人工智慧實驗室在進行更多的風險評估之前,至少停止開發產品六個月。因為一旦技術變得過於先進,AI就有可能不再需要人類干預,也不再聽從人類的指令,從而帶來無邊的混亂。

不僅僅是繪畫、攝影,目前人工智慧在聊天機器人、無人駕駛汽車、歌曲創作以及藥品開發等多個方面都展示出長足的進步。但在未來,人類究竟會受益於此,還是受制於此,仍是一個充滿不確定的未知數。

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

taitaikuang

LV:1 旅人

追蹤
  • 194

    主題

  • 194

    回文

  • 2

    粉絲