NASA科學家也被網暴？只因他們開始研究UFO

昨天，美國國家航空暨太空總署NASA召開一場關於UFO的公開會議，引起全世界的關注。



要知道，以往UFO這類話題，都是國防部五角大樓在處理。甚至上個月，美國國會還破天荒為這事開了一次發布會，沒想到卻遭到美國民眾的批評，不僅沒有達到「以正視聽」的效果，還留下譁眾取寵的惡名。


美國國會的UFO線上聽證會

然而這一次，是NASA的眾多科學大拿們齊集一堂，公佈一年來他們對UFO的研究成果。



這不僅是NASA首次高調嚴肅涉足UFO課題，更是一次主流科學界對UFO的「反污名化」行動。UFO是不明飛行物（Unidentified Flying Object）的縮寫，從上世紀以來，世界各地出現眾多難以解釋的UFO現象報告（主要是美國）。主流科學界最初對UFO的研究興趣不大，民間卻熱情高漲，外星飛碟，地外文明，大國秘密武器等各類傳言開始不斷湧現。



加上美國國防部一直以來對UFO報告諱莫如深，導致UFO現象逐漸被「污名化」。近幾十年來，有五角大樓刻意隱瞞外星文明的說法不絕於耳。而一些邪教，靈修等組織更是趁虛而入，利用UFO造聲勢，宣揚偽科學，這讓主流科學界對UFO話題更加敬而遠之。


網傳的UFO照片

最近幾年，美國政府高調表態要認真對待UFO現象，還將UFO正式更名為UAP，「不明非正常現象」（Unidentified Anomalous Phenomena）。即，從空中觀察到，但無法從科學角度確認是飛行器或已知自然現象的事件。然而，表態歸表態，只要負責牽頭研究的還是五角大樓或美國海軍這類機構，民眾對UAP的看法就不大可能有本質上的改觀…直到去年6月，世界上最權威的科學機構之一，美國國家航空暨太空總署NASA終於站出來。



NASA決定為UAP課題正名，並派出自己的頂級科學家組建團開始研究，擺出姿態要給民眾一個像樣的說法。



當時，NASA組建一個有16名成員的研究小組，基本由物理學家和天文學家組成，小組由天文學家David Spergel擔任主席。


David Spergel

Spergel在上任就特別強調：NASA的UAP（UFO）研究小組和五角大樓主導的研究是分開的，五角大樓的研究小組由情報人員主導，而NASA的研究是由科學家主導。他們將從頭開始研究UAP現象，目的不是為了徹底解決這類自然事件，而是為NASA將來的分析做「規劃指引」。

如今，多名科學家經過一年的分析和研究，第一份研究報告總算出爐了。



雖說沒有什麼令人震驚的結論，但仍然有五大方面的重要發現。第一，小組分析了從1996年至今的所有UAP案例，發現絕大部分UAP現像都可以解釋清楚，但有一小部分仍是謎。



這一點，其實和之前五角大樓得出的結論差不多。其中一位發言人談到，「我們每個月有50到100個新的報告，但其中真正可能屬於'異常'的只佔整個數據的2%至5%。」發言人現場舉了幾個案例。比如美國海軍在美國西部上空拍攝到的一段影片，發現三個同步運動的光點在夜空中飛過。

三個同步運動的光點



1



軍方飛機當時沒有攔截這些物體，在研究分析後發現，它其實是一架飛往一個主要機場的民航客機。但因為角度和光線等原因，看起來像一個三重聯動的飛行器…



當然，也有極少數無法確定是什麼的不明飛物體。例如2022年在中東某地觀測到的這個持續飛行的小圓點。




第二，研究小組發現，不明飛行物（UFO）或者不明非正常現象（UAP）長久以來遭到嚴重污名化。NASA發現，一些民眾甚至科研工作者，不認為UAP屬於理性科學研究的範疇。這一次，NASA特地舉行會議就是要向外界表明，NASA現在不僅在嚴肅認真對待這一課題，科學界也越來越願意公開地，誠實地談論外星生命的可能性！發言人特別強調，研究小組確認，今年7月份，NASA將發布一份更為詳細的UAP（UFO）研究報告。



第三，NASA研究小組認為，隱私權是調查研究中的一大阻礙。發言人稱：「只要我們願意，我們可以在任何時候，將最強大的數據採集儀器對準地球的任何位置，」「但是，我們現有的很多東西是圍繞美國本土展開的，大多數美國民眾……不喜歡我們將採集儀器對准他們家的後院。」

第四，許多UAP案例都來源於誤判。研究小組主席Spergel特別提到幾個經典案例。比如澳洲研究人員曾截獲到一段無線電波，奇特且難以破解，一開始以為是什麼神秘的外星電波。「它的結構非常奇怪，大家沒法弄明白是怎麼回事……後來有人注意到，當中很多是在午飯時間集中出現的。」研究一段時間後，科學家們終於弄清真相，他們使用的高靈敏度設備接收到微波爐給午餐加熱時發出的微波。沒有外星人，只有微波爐……



而前飛行員和宇航員Scott Kelly，也在現場分享一個他曾經歷的UAP誤判案例。有一年，他和副機師在維吉尼亞海灘附近飛行，他的副機師確信他們剛剛經過一個「不明飛行物體」。


Scott Kelly

當時兩人都沒看清楚，差點將這起UAP事件上報。為了保險起見，他們還是決定調頭回去看清楚，結果發現，所謂的'不明飛行物'，不過是一個辛普森卡通人形狀的氣球。

第五，研究UAP往往遭網暴和阻撓。NASA在親自下場研究後發現，很多時候，有價值的UAP案例往往被隱瞞，原因是，許多民航機師不願意上報。這是因為大多數人對UFO或UAP案例的抱有成見，民航機師一旦報告自己經歷UAP事件，要嘛遭受嘲諷，要嘛從此不被信任。這一點，NASA的科學家們有直接的感受，在公開宣布研究UAP後，其中一些科學家竟然遭到匿名的網暴和騷擾。有人甚至對科學家們進行威脅，阻礙他們進一步發掘真相。



發布會上，一名NASA科學家頗為感慨地說：「騷擾只會讓UAP被更加污名化，阻礙科學進程，挫傷人們研究這個領域的信心！」縱觀NASA這場發布會，沒有勁爆的「外星人」，沒有超級文明飛行器，卻是有理有據，乾貨滿滿。NASA也進一步透露，他們依然會和五角大樓方面合作，要求國防部提供更多的案例數據供科學家們研究，這方面，他們的態度是開放和透明的。



總之，不管是不明飛行物，還是「外星人」，NASA都會從科學的角度出發，本著嚴謹理性的態度來對待。或許短時間內，NASA無法解開UAP（UFO）的全部謎題，但如果他們真能像發布會所說的那樣，本著科學的態度一直研究下去，不讓UAP（UFO）成為惡意炒作或低俗宣傳的產物。相信有一天，即便UAP真的和外星文明聯繫起來，人們也不會再因此而大驚小怪，惶恐不安了。