“沒有國家像日本這樣流氓” 日議員為輻射污染土再利用爆氣責罵

homm1234 2023-7-23 09:56:17 發表於 國際新聞 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 6 23662


個人觀點:輻射污染水排放的問題比較多人知道,輻射污染"土"全國再利用的部分,日本國外的人比較不知道。有些觀光客如果顧忌污染,可能會避開福島,但輻射污染土散全國的話,等於擴散污染。

https://www.civilmedia.tw/archives/119823
公民行動影音資料庫 “沒有國家像日本這樣流氓” 日議員為輻射污染土再利用爆氣責罵



文/宋瑞文(媽媽氣候行動聯盟特約撰述)
「沒有別的國家像日本這麼流氓的吧。」對於日本政府企圖放寬核廢處理標準80倍,讓輻射污染土「再利用」的做法,日本參議員山本太郎,在跟環境省官員確認過之後,再次嚴厲斥責(参見中文字幕影片)。
3月17日,在日本參議院環境委員會,日本政黨「令和新選組」的參議員山本太郎,質詢核廢處理標準,為何從災前的100貝克/公斤,放寬到8000貝克/公斤,等於放寬了80倍。
「有其他國家這樣的嗎?(參議員山本太郎)」「因為情況特殊,採取這些做法的國家…..是日本。(環境省局長)」「是的。沒有其他國家像日本這樣流氓的喔,沒有像日本這麼亂來的喔。(參議員山本太郎)」環境委員會裡,山本太郎跟官員確認了,日本處理輻射污染土的做法,是世界級的史無前例。\
根據日本核電廠的管理規定,(多種放射性核種)在100貝克/公斤以下,才可以移出廠外,否則需要嚴格管理。然而,對於福島核災衍生的輻射污染土,日本政府企圖制定(放射性銫)8000貝克/公斤的標準,低於此標準便能做各種利用。
山本太郎:「法規還沒有允許(8000貝克/公斤的標準),但環境省這個缺德的產業廢棄物處理業者並未放棄,已經透過實證實驗的名義(在做了)。」
換句話說,實務上,日本政府已經採用放寬80倍的標準,讓輻射污染土做公共建設等利用,甚至包括農業種植。
[size=0.8em]*6月26日日本媒體報導,使用輻射污染土種植農作的實證實驗(來源:福島中央電視)。

輻射污染土,是因為福島核災造成廣大土地的輻射污染,為了去除污染而產生的,在福島縣各地堆積一千萬袋以上。儘管清出這麼多的輻射污染土,但福島縣的許多農地,仍然有高度污染。
早在2018年4月,於參議院資源能源調查會上,山本太郎便質詢過:「根據福島農民運動全國聯合會在2017年對福島縣內140個果樹園的調查(下圖),除了其中2個之外,其餘農地土壤的輻射線量(註),都達到放射線管理區域的程度(每平方公尺4萬貝克以上),其中還有高達20萬貝克的。」
[size=0.8em]*據農民團體調查,140個福島果園裡,有138個,污染程度屬放射線管理區域。(來源:山本太郎YOUTUBE頻道

所謂放射線管理區域,據核能學者小出裕章說明,依法是一般人不能進入的地方,從事放射線相關工作的人進出,也要受到徹底的防護與清洗,「在裡面連水都不能喝」。對照福島農民運動全國聯合會的調查,卻有高比例的果園土地遭到如此嚴重的污染,甚至超標五倍、十倍的程度(上圖)。
台灣媒體曾在這份調查的同一年,報導福島地區一位果農除去輻射污染的努力,並稱「在科學偵測上獲得成果。」對照福島農民運動全國聯合會的調查,恐怕不是福島全縣的概況,或者只是很有限的局部。
山本太郎指出,在污染程度達放射線管理區域的農地上工作,等於讓農夫輻射被曝,「之所以使用(增量)鉀肥,就是因為農地有污染。」
增量鉀肥是福島核災後,用來減少農作吸收放射性銫的一種方法。「福島第一核電廠周邊監視計劃」共同代表小澤洋一解釋:「鉀與銫,對生物來說無法辨別。因此,多投入鉀,能夠抑制銫的吸收。可是,鉀多了,植物過度攝取它之後,損害(吃牧草的)牛的健康。」(參照文章:除輻射用偏方 傳福島牛隻大量死亡)
山本太郎說,農夫在放射線管理區域的農地上工作,應該比照放射線從業人員,定期做健康管理。
然而,輻射防護法規只要求機關單位對受僱員工有此義務,而福島農夫幾乎都是個體戶,「沒有人保護農夫。大家自己要注意,(若有健康問題)是自己的責任喔。這個國家做的事情,就是捨棄人民。」
小澤洋一曾說:「福島不論環境或食物,根本都不算是安全。用吃福島產的食物來為福島加油,就是讓農夫得意忘形地種植作物而遭遇輻射被曝。」
*延伸閱讀:土壤輻射污染越嚴重 作物污染越多-福島農夫的輻射污染土實驗
※ 本文相關編譯與轉寫,承蒙上前万由子女士審閱。
[size=0.8em]※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。


已有(6)人回文

切換到指定樓層
maze833 發表於 2023-7-24 03:28
連自己人都看不下去了
IF003 發表於 2023-7-24 17:38
跟民進黨放寬食品化學添加物及農藥殘留的作法一樣!
hot6969love 發表於 2023-7-25 11:52
感謝您的分享才有的欣賞
urecis749 發表於 2023-7-25 17:20
標準也放寬的太沒下線了吧一次就80倍了未來還有一樣的事故發生後要會想要怎麼處理...
utighu56 發表於 2023-7-25 17:48
希望可以找出更完善的方法處理...就算不管如何傷害的都是大自然...
99PRT 發表於 2023-7-26 08:13
這事他們太有經驗好歹當年被來兩顆
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

homm1234

LV:1 旅人

追蹤
  • 50

    主題

  • 53

    回文

  • 1

    粉絲