年輕時有償捐精96次，現辭工作一一探望孩子們？

迪倫（Dylan Stone-Miller）今年32歲，沒有工作，失去家庭，他只有一個人生目標，就是走遍整個北美洲，尋找他的96個親生骨肉……


（迪倫，圖片來自Dailymail）

通常一個人能有這麼多孩子，多半是年輕時的犯錯。迪倫確實犯錯了，不過不是花心，而是喝酒……當時他正在喬治亞州立大學學習心理學，因為未成年飲酒被捕。他的父母告訴他必須自己花錢請律師辯護，但當時的他還沒有工作，手邊也沒啥值錢的東西，所以只能「賣身」……他來到著名的精子庫Xytex簽約成為一名有償捐贈者。


（示意圖，圖片來自網路）

客觀來講，迪倫的條件很不錯。白人男性，長相帥氣，且學歷高，所以他的精子也很受歡迎。在簽約的6年裡，他總共做成96單「生意」，每單收取100美元的酬勞。


（迪倫，圖片來自華爾街日報）

如今迪倫早已經金盆洗手，成為一位出色的軟體工程師，有自己的妻子和孩子。但在2020年，妻子帶著兒子和他分居。那年的感恩節，正當他感到難過的時候，社群突然收到一封私訊。對方是一位住在加拿大的女士鮑斯，她說正是通過他的精子，才讓她有了一個三歲大的女兒，她們全家都很感激迪倫。


（迪倫和自己的家人，圖片來自Dailymail）

收到私訊後，迪倫找到鮑斯的社群，很快就發現哈珀的照片。迪倫說，看到女兒照片的第一眼，他就體會到一種從未有過的親情，激動地流下兩行熱淚。於是他萌生一個想法——他想親自見見自己的孩子們。他請求鮑斯，把他拉入一個20多人的Facebook群聊裡面，這個群組名叫Xytex 5186 Offspring，正是他的精子銀行ID。換句話說，組裡的這20來人，全都是藉用過他精子的家長們。詢問過這些家長的意見後，迪倫辭掉工作，收拾好行囊，帶了一大堆寒暑衣物和給孩子們的玩具，就開車出發，準備環遊整個北美地區，尋找自己的孩子。


（迪倫駕車，圖片來自華爾街日報）

第一站，他去加拿大，找到哈珀與哈洛（妹妹，同樣使用了他的精子）兩姐妹。他跟這家人一起待了9天，白天帶孩子玩，晚上住在附近的民宿裡。他還照顧兩姐妹一個晚上，好讓兩位媽媽有機會度過自己的二人世界。


（迪倫正在照顧哈珀與哈洛，圖片來自華爾街日報）

隨後，他又去見其他孩子的家長。到現在，他已經輾轉十幾個家庭，跟自己的25個「骨血」相認。在這些家長的口中，迪倫是位「好父親」，有耐心陪著孩子玩耍，願意在夜裡哄著孩子們刷牙，還會做早餐，給孩子們讀睡前讀物……許多孩子跟迪倫見面之後，都會忍不住地思念這位「爸爸」。


（迪倫正在帶孩子玩耍，圖片來自華爾街日報）

但家長們卻跟孩子有著不同的看法。比如鮑斯女士就明確地告訴自己的兩個孩子，這個缺席她們生命中所有重要時刻的男人並不是她們的父親：「迪倫不是你們的父親，他也永遠不會成為你們的父親。你們沒有父親，而是有一個捐贈者。 」她甚至覺得，在某些時刻，迪倫有些越界。其實在哈珀和哈洛之前，鮑斯女士還用迪倫的精子生過一個男孩兒，叫做赫胥黎，可惜僅僅出生三天就夭折。為了紀念這個孩子，她與伴侶將赫胥黎的肖像刺在身上。迪倫來到家裡做客後，曾經主動索取過赫胥黎的照片，希望也能把他刺在身上，聲稱要跟媽媽們一同面對。


（迪倫正在與孩子玩耍，圖片來自華爾街日報）

鮑斯與伴侶立刻感覺到不爽，因為那個孩子是只屬於她們兩個人的記憶，與迪倫並無關係。鮑斯說，迪倫在最困難的時候找到她們，跟孩子在一起，讓他有了新的目標，隨著兩個家庭的相互了解，大家都感覺越來越自在。但迪倫似乎想索取更多權利，這是不對的。所以鮑斯與伴侶主動找到迪倫，與他溝通個人與家庭的界限。他們允許迪倫每年來訪兩次，但更多的時候，她們準備築起足夠的圍牆，保護自己和女兒們。


（迪倫正在與孩子玩耍，圖片來自華爾街日報）

如今迪倫即將完成自己的認親工作，他正在記錄孩子們的姓名、年齡和生日。就連他的母親都不知道，迪倫為什麼會如此熱衷於尋找孩子的下落，他表示：「我想看著孩子們長大。」可看完迪倫的故事後，網友們也覺得他有些越界，甚至有些可怕：

他們應該給「捐贈」的數量設置一個上限。那裡有96個人有血緣關係，他們將來可能會見面，甚至約會。

（圖片來自Dailymail）

他就是個捐贈者。家長們需要知道他是誰或者他的健康史，他又憑什麼打聽別人家的事？

（圖片來自Dailymail）

他的行為聽起來有點自戀。自戀者總是把孩子視為自己的延伸，而不是真正的孩子，因為他們沒有愛別人的能力。我覺得他就是這樣的人，所有孩子都是他的一部分。如果你問我的看法，我會覺得這有點恐怖。

（圖片來自Dailymail）

當這些媽媽邀請他進入孩子的生活時，她們就犯了個大錯誤。除了讓陌生人照顧孩子之外，她們創造的家庭關係也會讓所有人都覺得迷茫。這個人要麻是父親，要麻是捐贈者，一種是親屬關係，一種是交易關係，他不能同時是兩個角色。現在回到這個問題上，是否應該讓他照顧孩子呢？絕對是不！

（圖片來自Dailymail）

不得不承認，網友的擔心似乎有一定的道理。只希望這些孩子能夠順利長大，擁有一個健康的童年。

確實有點過頭

應該給「捐贈」的數量設置一個上限。