個人觀點：在談到人類利用放射線的歷史時，常提到在以前還沒有輻射防護概念時，濫用放射線的狀況，像是買個鞋子也在照X光等等，沒想到數十年後的現在，像氚製品這樣應該好好管制卻沒有好好管制的一般商品，還是泛濫地成為美國公害管制的隱憂。
https://www.civilmedia.tw/archives/122509
公民行動影音紀錄資料庫
奧本海默所創媒體探究氚危害 —從美國核電廠氚廢水公害爭議到管制缺陷（下）2023-11-18
 *圖說：「探究氚的危險性」封面。作者阿揚·馬基亞尼，是核能工程師與能源與環境研究所主席（Institute for Energy and Environmental Research）。（來源：Politics and Prose） 文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述） （續前文）辛西婭相信，從核電廠洩漏的氚水，和女兒的腦腫瘤與種種症狀有因果關係，她要求美國政府跟當地政府展開調查，但這兩個公部門都表示，核電廠附近的氚濃度，在國家標準以下，是安全的，未再特別追究。 儘管如此，在美國，有若干研究顯示，低濃度的氚與嬰兒健康之間有因果關係。 比方說，由醫生和大學教授組成的民間研究團隊發現，1987年到1997年間，在核電廠關閉的9個地區，和關閉前相比，一歲以下的嬰兒死亡率平均降低了17.3%，其中有的地方甚至降低了42.9%。 探究氚的危險性 在氚對地下水的污染之外，因為核電廠的常規排放，還有氚對空氣的（並非微量的）污染，刊登在《原子科學家公報》（The Bulletin of the Atomic Scientists）上的專文「『探究氚的危險性』書評」指出這一點。 美國媒體《原子科學家公報》，源於二戰時日本遭美國投擲原子彈之後，由一群曼哈頓計劃科學家所成立的組織。創始贊助人為知名科學家奧本海默與愛因斯坦。關鍵議題的顧問群，包括40位以上的諾貝爾獎得主。 「藉由詳細的大氣擴散研究可知，因為Braidwood核電廠排放廢氣，讓周遭降下氚（HTO）。」核廢燃料池被認為是氣態氚排放的最大來源。 「探究氚的危險性」一書指出，氚對人體健康的影響，大範圍地未受正視。直白地說，比起過往所知的程度，對於氚被人體攝入時的健康影響，需要更多更多的關注與管制。  [size=0.8em]*圖說：美聯社報導紐約州在今年8月禁止已關閉核電廠排放氚廢水。（來源：美聯社）
該書書評寫道，極度散亂的監管制度無法限制氚的汙染，遑論減少。舉例來說，州及聯邦政府的監管者無法確定，約兩百萬個在美國當地採購的出口標誌 （因為含氚可於無電力的情況下發光、下圖），到底有多少遭到非法棄置。  [size=0.8em]*圖說：含有氚的出口標誌，即便沒有電力也可以發光，但破損時會造成洩漏與污染。（來源：美國國家環境保護局EPA）
數十年以來，含有氚的標誌 （每個大約帶有25居里，或者25兆微微居里的輻射）已進入垃圾掩埋場，並頻繁造成水源汙染。一個破損的標誌足夠汙染整個社區垃圾掩埋場。 在垃圾掩埋場滲出液體中的氚含量，沒有管制標準——即使在2009年賓夕法尼亞州的掩埋場採樣測量輻射的結果顯示，比背景輻射高出數千倍。 在過去數十年中，每當氚洩漏事件造成公眾恐慌時，監管者往往宣稱人體可能接觸到的氚的劑量太小，無須擔心，藉以掩蓋氚污染的問題。 儘管越來越多證據顯示，氚可能會溢散出基礎的輻射保護措施之外而造成危害，但許多機構，包含美國核能管理委員會在內，在氚的管制這方面仍然相當落後。 ※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。  [size=0.8em]※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
| 
