贊成不贊成媒體繼續提供沒有依據的假新聞?

媒體現在已經成為政治鬥爭的工具了，有獨立思考能力的各位，看得清楚新聞背後的政治陰謀嗎？

原帖由 liuil 於 2005-11-4 06:05 PM 發表
媒體現在已經成為政治鬥爭的工具了，有獨立思考能力的各位，看得清楚新聞背後的政治陰謀嗎？

我是不贊成的 新聞背後的政治陰謀是什麼
是有人要搶總統位置嗎
還是反對黨要搞垮執政黨呢
還是大陸的間諜已經成功掌握媒體 企圖顛覆政府
還是利益分配不均 有人不爽
還是 有好多好多原因
FXCK that(我可沒罵人)
新聞當然應該提供正確的東西 不然不該 隨便公佈機密資料
要是不小心 搞垮政府 那真的是罪過
我看清楚新聞背後的政治陰謀 那又如何 政治 從有政治 它從來就不乾淨
我看清楚新聞背後那腐敗的政府 真比政治陰謀令人髮指 政府應該清廉

當然不贊成......
媒體報沒有依據的假新聞那還叫新聞?

看了一堆沒依據的
那倒不如不要看
有種把新聞弄出來 就應該要有根據的說

媒體既然是無冕王
當然要有證據.
不然社會怎麼能安定
所有媒體新聞報紙
還有誰要去花錢看呢?

這樣我覺得沒差呀～大家報新聞就說"有所本"

相信這樣就有憑有據了吧

不過我覺得這不是媒體亂源～

亂源是現在芝麻綠豆的是都在報

不過我還是不太贊成～不過我支持合理的懷疑

不知道樓主說的:政治鬥爭的工具是什麼意思?

是不是說:

像民視那種讓謝長廷去放屁的節目呢?

以及專題去報導陳幸妤擠人奶餵金孫的新聞?

那應該算是置入性行銷吧~~民進黨最擅長的不就是這個嗎?

像新聞局居然以政府機關角度刊登針對國民黨NCC政策

花政府的錢去批評政黨算得上是政治鬥爭的工具吧!!

還有那個自由時報.整版都是批評在野黨.對執政黨完全是會吹捧!

(現在到燦坤還可以免費拿自由時報包油條喔!)

還有政黨一次買200萬的台灣日報廣告~~這樣算是製造政治鬥爭的工具吧~~


至於什麼是有依據?是不是像阿扁說的有所本?

如果媒體發表都是要法院判刑確定才有罪的弊端!

我們應該不必看報紙了----不是看月刊就是該看四季報!

如果每個媒體的依據.都是這個爛政府的版本.那又什麼好看?

每則新聞都是:雖不合理.但是也不違法!!

那還看什麼新聞報告---直接去下載A片看就好了!!

各位卡友.您認為呢?

:smile:個人認為現在的報料立委都是跟阿扁學的
        他是開山祖師
         要證據  就隨便拿卷錄音帶出來就好啦
         現在有人問起  就說偵查不公開不方便透漏
         以後有人問起  就說搬家時弄丟了
         哈哈  什麼是證據

[ 本帖最後由 berrity 於 2005-11-4 07:58 PM 編輯 ]

哪一家不是獨家爆內幕
其實都是芒果亂報
尤其新聞評論節目
都嘛亂批評
現在媒體太多太亂的因素
個人認為什麼都不能信
連阿扁說的話都不能相信
有什麼可以相信的

WLIFE大你說的太好了！

政治鬥爭是我們想太多了，
這些狗屁倒灶的事也是執政者搞出來的，
什麼都要和國民黨比爛，
真不知當初選他的選民現在感想如何？！

這和媒體無關，
”樹頭站得穩，　不怕樹尾作風颱”

政治本來就是這麼回事不鬥爭如何叫政治！

原帖由 WLIFE 於 2005-11-4 07:51 PM 發表

不知道樓主說的:政治鬥爭的工具是什麼意思?

是不是說:

像民視那種讓謝長廷去放屁的節目呢?

以及專題去報導陳幸妤擠人奶餵金孫的新聞?

那應該算是置入性行銷吧~~民進黨最擅長 ...

不知道樓主說的:政治鬥爭的工具是什麼意思?

是不是說:

像民視那種讓謝長廷去放屁的節目呢?
  tvbs不也也讓謝長廷去放過屁嗎
  還放了好一陣子喔---
以及專題去報導陳幸妤擠人奶餵金孫的新聞?
   tvbs也用專題報導連大公子送名牌包卻失戀的新聞
那應該算是置入性行銷吧~~民進黨最擅長的不就是這個嗎?
   這也是置入性行銷阿---國明黨對此也蠻擅長的阿
像新聞局居然以政府機關角度刊登針對國民黨NCC政策
   新聞局本來就是政府機關---表達政府政策有何不妥--
花政府的錢去批評政黨算得上是政治鬥爭的工具吧!!
   tvbs還拿匪共的錢和國民黨在台灣製造動亂---這才是政治鬥爭吧
還有那個自由時報.整版都是批評在野黨.對執政黨完全是會吹捧!
   中國時報 聯合報 整天在批判執政黨---和在野黨根本是完全一鼻孔出氣
(現在到燦坤還可以免費拿自由時報包油條喔!)
    處處都有中國時報和聯合報可以包油條喔---想用自由時報包都用不到勒
還有政黨一次買200萬的台灣日報廣告~~這樣算是製造政治鬥爭的工具吧~~
    匪資一投資就是一家tvbs其資本之大阿---200萬算太小意思啦---政治鬥爭
    的工具應該非tvbs莫屬喔

至於什麼是有依據?是不是像阿扁說的有所本?
    說話當然要講證據阿不然無的放矢阿口說無憑阿
如果媒體發表都是要法院判刑確定才有罪的弊端!
    當然不必這樣--但至少說話要有證據---像邱犬阿毅天天暴料---又沒證據--就是不行
我們應該不必看報紙了----不是看月刊就是該看四季報!
    像中時那種報紙就不用看啦---還有tvbs的月刊更是不要看---
如果每個媒體的依據.都是這個爛政府的版本.那又什麼好看?
    媒體依據是要有新聞道德---這點最基本都做不好---當然別看
每則新聞都是:雖不合理.但是也不違法!!
   
那還看什麼新聞報告---直接去下載A片看就好了!!
    像tvbs那種媒體阿---少看為妙啦---還是多下載點A片好了
各位卡友.您認為呢?
     沒證據又亂說話滴媒體--都該罰
[/quote]