游淑慧指出根據京華城第一封呈交市府陳情信內容，109年3月17日時，京華城公司只關注「確保560％的容積率」「大街闊開發原則」「樓地板面積保障12萬平方公里」等三項權力保障，後來是誰裁示送給京華城超過百億元的額外容獎，將是市議會專案小組要釐清的重點。（圖／翻攝自誰來早餐網路節目）
台北市議會京華城案專案小組召集人、台北市議員游淑慧今天指出，她很感謝北市都發局辛苦彙整該案卷宗、總共七大本，提供專案小組檢閱。但她翻開第一冊第一頁、京華城公司遞交給時任市長柯文哲的陳情信，就發現內容藏有許多亟需釐清的關鍵，該陳情書可謂「京華城案」起點，據都發局說法，這也是柯文哲市長任內，「唯一一件」親函交辦都發局處理的業者陳情案。
游淑慧今天接受網路媒體專訪時說，京華城股份有限公司在民國109年3月17日
送給柯市長陳情書，柯文哲在兩天後交辦處理，不僅有「交辦單」，單子上還列了文號，要求公務員定期回報處理進度，也蓋下市長章並親簽0319的交辦日期。
他說，曾有別的台北市議員詢問過都發局，柯市長八年任內，有沒有再交辦其他類似京華城業者關切的「容積處理」案？都發局長回答，就只有這一件。因此，她也說明，雖然民眾黨宣稱市長室都會收到很多業者不同的陳情案很正常，但若柯P以「交辦單」處理「容積案」就唯一只有京華城這件，難道還不特殊？民眾黨可與都發局對質，若答案是肯定的，「京華城案」對柯市長的特殊性即不言可喻。
游淑慧說，柯P處理「京華城」弔詭處還不僅止於此。因為北市府當時正在與京華城案的「容積獎勵」打行政官司，結果前方（都發局）與業者打仗，後方（柯市長）卻收下該業者陳情，替業者尋求解套，難道柯文哲不能等訴訟完成後、再交辦都發局處理京華城陳情嗎？他曾顧慮過公務員立場嗎？後來，京華城敗訴，但因柯文哲交辦處理京華城陳情，業者仍得到解套。
她還說，京華城陳情信內容最令他驚訝的是，京華城案目前最大爭議是，柯文哲市府同意給予超過100億元、5000多坪的容積獎勵，但根據京華城第一封陳情信內容，在109年3月17日時，京華城公司只關注「確保560％的容積率」「大街闊開發原則」「樓地板面積保障12萬平方公里」等三項，前市長郝龍斌也曾公開說明，僅京華城這三項要求，他就已不敢答應，引發京華城不滿，北市府與都發局也是為此「花公帑」與京華城打行政訴訟，且市府已知109年7月就會宣判，為何柯P卻急忙在當年3月即要求都發局研議京華城陳情、而不請京華城等高等行政法院判決出爐再說？
游淑慧說，既然京華城107年3月陳情信並沒有主動要求市府給與超過百億的容積獎勵，也沒要求市府修改細部計畫，那麼市府決定額外送給業者「百億大禮」究竟是誰的決定？更特別的是，有人替柯文哲辯護，指柯市府當初是因監委針對該案容積獎勵560％一事提出糾正，柯市府才有後續處理，但該監委卸任後還在京華城業主、威京集團總裁沈慶京的基金會任職。
游淑慧說，京華城在109年3月給市府陳情案中還沒有提到「額外容積獎勵」，但109年6月，柯市府就組了專家會議，替京華城案尋求解決之道，當時北市府與京華城的行政訴訟還在打，也讓部份公務員很不是滋味，難怪都發局長後來到市議會報告會語重心長的說「只要府級長官挺我們、都發局就撐得住（訴訟）」。
|
|
