個人觀點：日本多年來核電廠預測海嘯地震都失準，造成一次次事故，最嚴重就是福島核災，可以說是人禍。核電廠有許多精密儀器，在地盤下沉的情況下，如何確保安全呢？
公民行動影音資料庫 https://www.civilmedia.tw/archives/125509
核電重啟受挫—能登半島地震與日本核電（上）2024-05-07
 *圖說：NHK報導截圖。志賀核電廠因地震，外部電源部分故障、變壓器漏油量超過最初發表的五倍。（來源：NHK） 文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述） 2024年元旦，日本能登半島發生震度7的大地震，在民家損害與救災進度之外，附近志賀核電廠受損狀況，日本核電和地震之間的關係再次受到檢視，連帶使得預定重啟的核電廠也蒙上陰影。 地震發生後，同樣位於石川縣能登半島，停機中的志賀核電廠，發生變壓器漏油超過兩萬公升（外部電源系統部分故障）、核廢燃料池池水溢出（最高放射能17100貝克）、緊急柴油發電機等損壞；附近20個輻射監測器失效，負責的人說：「不知道是壞了還是被土砂掩埋。」 儘管日本核安單位表示：「沒有大的異常狀況」，但原子力資料情報室工作人員上沢千尋在接受媒體受訪時表示：「如果在運轉中，就得讓原子爐停止，很多機器必須維持正常，需要承擔的壓力和停機中的核電完全不同。」 不少網友在看到志賀核電廠的損壞時，也回想起發生外部電源失效等狀況的福島核災。 在這次地震中備受關注的志賀核電廠，自1993年1號機啟用以來波折不斷。1999年，1號機有三根控制棒脫落發生臨界反應。然而，掌管志賀核電廠的北陸電力直到2007年才公布此事，被批評隱匿不實。 2006年啟用的2號機，在2011年福島核災發生當日因為定期檢查而停機。之後1、2號機都停機至今。 2016年，原子力規制委員會專家小組認為，無法否定1號機原子爐安全廠房正下方有可能存在活斷層，等於實際上否定了重啟。 然而，2023年3月，1號機隔壁的2號機以重啟為前提，就新的安全標準進行再審查，原子力規制委員會認可北陸電力主張的「廠區內沒有活斷層」。  [size=0.8em]*圖說：2023年11月，日本經濟團體聯合會會長視察志賀核電，希望早日重啟。（來源：北陸朝日放送）
日本經濟團體聯合會會長更在同年11月到廠區視察，希望儘早重啟（上圖）。不久之後的2024年元旦，發生能登半島大地震，為重啟的目標帶來重大變數。  [size=0.8em]*圖說：讀賣新聞報導，由於活動斷層長度預測錯誤，重啟審查今後將以「年」為單位。（來源：日本雅虎）
再審查時，北陸電力預期能登半島北側的斷層為96公里長，然而，2024年元旦時發生的大地震，據說斷層長達150公里，為原先預測的1.5倍。 日本原子力規制委員會表示，今後要以「年」為單位來觀察，才能確定活斷層對志賀核電廠的影響（上圖）。 對日本核電廠來說，預測失準或防備不及，已經不是新鮮事了。最有名的例子是福島核電廠。 2002年，文部科學省地震調查研究推進本部，發佈了日本東北太平洋側地震活動長期評估報告，預測30年內發生震度Mt8.2左右的地震，可能性約在20%左右。 2008年，東電子公司「東電設計」依據這份報告，預測福島核電廠南側的海嘯可達15.7公尺高，但高層並未採納，施作相應的海嘯防範工程（別家核電公司有做）。2011年3月11日，福島核電廠因地震遭遇14-15公尺高的海嘯，發生福島核災。 ※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。  [size=0.8em]※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
| 
