日本大暴行-南京大屠殺!(3/10止)

這何止是國恥

這是人類史上的一大慘劇

不知各位現在是在南京市還是台灣省？生活在中華民國還是中華人民共和國內？
南京大屠殺是國對國，相信兩國打仗，會互相克制只殺軍人不殺平民嗎？
各位的智商應該不難判斷吧？請不要讓人看低了！:surprise:
二二八事件是號稱同樣是中國人的收復失土，卻殘殺本來在這片土地生活
的人民，所謂槍口對外不對內，這就是將中正所謂的德政嗎？
我不相信蔣中正會輕易相信陳儀所發的電報，而不去求證，
當時多少人想要把他從他的位置拉下來，他會輕易相信陳儀的說詞那才有鬼，
只不過順水推舟，把陳儀當代罪羔羊而已，就像大家稱連某是阿斗，我才不信，
如果他是阿斗，他還能夠管理偌大的家業？而且壯大他嗎？
請問將二二八輕描淡寫的說是官逼民反，當時時代的背景就是如此，一語帶過，
還真是輕鬆啊！蔣家後人還是說他們沒錯，至少日本人戰敗後，還有幾位所謂的
戰犯被處死，聊勝於無，但二二八事件有任何人因為此件事件是懲處嗎？
各位所謂的中國人還真是心胸寬大啊！如果你或你的家人走在路上看人一眼，
就被毆打成殘或被打掛，希望你能秉持如此的胸懷，原諒施暴者！不需施暴者
道歉云云！那就有一些資格可以談不要每年講二二八事件！:unhappy::angry1:

這……算是中國的國恥嗎？
我覺得應該是日本人的國恥吧？
受害者為何要引以為恥？
是以自己太弱為恥嗎？
若是這樣該找個日子作為「自強紀念日」。

原帖由 dbs77650 於 2006-3-2 08:28 發表
不知各位現在是在南京市還是台灣省？生活在中華民國還是中華人民共和國內？
南京大屠殺是國對國，相信兩國打仗，會互相克制只殺軍人不殺平民嗎？
各位的智商應該不難判斷吧？請不要讓人看低了！:surprise:
二二 ...

縱觀整個二次世界大戰，殺害敵國平民說真的是司空見慣，尤其在空中武力被大量運用後
轟炸敵國城鎮攻擊平民這種事，同盟國和軸心國兩大陣營都幹了不少…
同盟國可能比軸心國犯的更嚴重。（一部份原因是因為同盟國的戰略轟炸機載彈量大、航程也比較遠…）
光日本老百姓死於轟炸的就有九十萬、德國人也有六十萬這麼多…
但殺害已佔領區內的平民，除了納粹殺害猶太人這種種族屠殺事件外，
類似像南京大屠殺這種一次殺掉幾十萬已經投降手無寸鐵老百姓的屠城方式…
很抱歉、真的僅此一件…（德國在蘇聯最多是屠村而己。）

比較遺憾的是，同樣犯下令人髮指的罪行，德國人不但認錯而且承擔了責任…日本人呢？
不但竄改歷史，還依然不忘軍國主義，小泉先生三不五時就去參拜一下靖國神社。
亞洲各國氣憤難平說來不是沒有原因的…

要談二二八，請不必避重就輕、指鹿為馬…

先講一段美國歷史，亞伯拉罕．林肯可以算是個偉人吧？
1861年林肯宣誓就職、南方各洲宣布獨立脫離聯邦並成立軍隊、南軍先向桑特堡開火，美國爆發內戰，
1864年林肯的司令官謝爾曼少將率領北軍攻陷亞特蘭大後，縱火焚城把還留在城裡的上千名百姓活活燒死。
密西西比本來是全美第五富裕的洲，就因為是南方邦聯總統的故鄉，全洲60%的白人青壯年被殺
90%的城鎮和農莊被毀、戰後變成全美最貧困的一個洲…

人民拿起槍來攻擊政府、有哪個政府不還手的？

二二八事件本來就是人民先暴動演變成武裝叛亂（這部份你怎麼略而不提？）…最後軍隊才來鎮壓的。
事發時，陳儀和台灣警備總部等許多情治單位都有給南京送電文（根本不是你說的輕不輕信陳儀片面之詞）
換作你是蔣介石你怎麼做？大陸正在國共內戰，打得你死我活…
台灣共產黨串聯暴民成立武裝叛軍攻佔政府機關、軍械庫、飛機場了
（這都是事實，中天新聞還有訪問當事人…）
蔣要是不派兵我才覺得不可思議哩……

試問這不是時代的悲劇不然是什麼？

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2006-3-2 06:51 PM 編輯 ]

都過了這麼久
要恨日本人的話是要恨哪時代的日本人
新生代日本沒做過對不起台灣的事
而新生代日本人也沒選擇做日本人或不做日本人的機會

還有你們所說的是南京大屠殺,不是台北大屠殺
紀不紀念是啊六宰的事
台灣人因該跟南京大屠殺沒關係吧

原帖由 普羅米修斯 於 2006-3-2 02:46 AM 發表


縱觀整個二次世界大戰，殺害敵國平民說真的是司空見慣，尤其在空中武力被大量運用後
轟炸敵國城鎮攻擊平民這種事，同盟國和軸心國兩大陣營都幹了不少…
同盟國可能比軸心國犯的更嚴重。（一 ...

相信當時的時代背景，雙方語言不通，造成積怨已久，但是當時查緝私煙的事件，如果當局能夠秉公處理，
會是一個引爆點嗎？更何況當時民眾只是鼓譟，當官的竟然先開槍打死平民，請問在場的民眾會不抓狂嗎？
請勿避重就輕！之後的清鄉動作，殺的都是共產黨人嗎？被殺的都有經過審判嗎？還有曾經組團歡迎回歸
祖國的召集人都被抓去槍斃？難道他也是叛逆？好吧！假設蔣介石是被陳儀所騙，但是皆下來的清鄉動作、
白色恐怖難道又是蔣介石受屬下欺瞞？那他會連當五任總統果然真是祖上積德啊！完全以德服人，
對於侵華的日本人，十惡不赦的日本人，該下地獄的日本鬼子都可以以德報怨，原來口口聲聲所謂的同胞
比日本人還不如，寧可錯殺一百，也不放過一個，還真是仁政啊！:angry1:

其實不管是不是台灣人或者中國人.....
看到如此血腥毫無人性的暴行....都該發揮自己的道德良心....好好重視這個歷史事件

原帖由 無情苦 於 2006-3-1 03:58 PM 發表

本人也覺得奇怪

日本承認侵華
但是他自認為解放
至於屠殺(草菅)人命這一事他們壓根不提
或者有壓力才默示一下

這和泛藍的解讀
二二八是暴民>再高級一點>官逼民 ...

這位網友不用太激動
我們不爽的是一直有人用228來炒選票
所以讓很多人反感而導致聽到228的話題就感到厭惡
你被利用了都不知道嗎

原帖由 dbs77650 於 2006-3-2 16:16 發表


相信當時的時代背景，雙方語言不通，造成積怨已久，但是當時查緝私煙的事件，如果當局能夠秉公處理，
會是一個引爆點嗎？更何況當時民眾只是鼓譟，當官的竟然先開槍打死平民，請問在場的民眾會不抓狂嗎？
請 ...

拜託別再鬼扯了，現在是怎樣？說謊被抓包就再說一個謊言來圓？

民國三十六年二月二十七日上午十一時左右，專賣局接到密報…:淡水港有走私船運入火柴、捲煙五十餘箱等情事，專賣局乃派葉得根、鐘延洲、趙子健、劉超群、盛鐵夫、傅學通六名查緝員，會同警察大隊所派四名警察前往查緝，但當他們抵達淡水時，僅查獲私煙五箱。不久，又據密報人說:這些走私貨已移到台北市南京西路的天馬茶房(太平町，今之延平北路)附近，按此a是台北最大的私貨集中地。查緝人員與警察先到太平町附近的小香園進晚餐，以便就近訪查。下午七時三十分，當他們到達現場時，私販早已逃散，僅查獲一位四十歲寡婦林江邁的公私煙，擬將其全部公私煙和現金加以沒收。

↑這是二二八基金會公佈的事件內容，試問查緝私煙事件中，當局有哪一點沒秉公處理了？

目睹此景的群眾極為氣憤，乃將查緝員包圍，並高喊「阿山（外省人)不講理」、「豬仔太可惡」、「還給香煙」等情緒激動的話。查緝員見勢不妙，連忙逃走，但群眾卻緊追不捨。其中一查緝員傅學通為求脫身，乃開槍警告，不幸誤射當時在自宅樓下觀熱鬧的市民陳文溪(年約二十歲，次日死亡)。

↑這是你說的「只是鼓譟」？「官員先開槍打死平民」？
那上個月那位在台南被警槍誤擊打死的少女家屬，
是不是也可以去搶奪軍械攻佔台南縣警局？
是不是也可以在路邊看到每一個民進黨徒都給他一槍斃命？

你拿今天的標準去看待那個年代，當然沒一件事合理…
就像我拿今天的阿兵哥在軍中受到的待遇去比較20~30年前的士兵、
一樣覺得〞他媽的、當年過得那是什麼生活啊？！〞
（全副武裝五千公尺、每天兩三百下俯地挺身看連長心情、氣溫 30 度對我們來說是好涼快…）
1947年是個什麼年代？還要先審判？可能嗎？

要討論這個，再告訴你一段歷史：溫斯頓．邱吉爾算得上是個偉人吧？

1939年九月歐戰爆發，隔年六月，邱吉爾領導的英國政府作出決議：
只要製造「消沈言論」者，不用審判直接送監。
※請注意哦，是消沈言論；也就是說只要你說聲英國最後會敗戰、或是同清法西斯、
或是討論英國控制三億九千萬印度人為奴、還叫印度人去替英國人打仗…一律不經審判直接抓去關起來…
還把之前為了脫離納粹魔掌逃到英國的難民（總數約六萬名，有的已入英國籍），
全都逮捕送到只有病患才有草席墊的集中營去，死亡人數何止成千上萬。

那是個什麼年代？要先審判？可能嗎？

請別張冠李戴了，白色恐怖跟二二八事件根本沒有什麼關聯…
相反的白色恐怖的對象還是以外省籍的軍公教人員佔大多數，
不要一天到晚把綠營那些偏激的言論當成是史實了，只會讓人覺得好笑罷了…

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2006-3-2 06:58 PM 編輯 ]

不管是南京大屠殺也好，228事件也罷
那怕是大陸人、台灣人也好，都是中國人歷代祖先的事蹟，都是國家的恥褥跟難以忘懷的惡夢
是誰的錯，錯在誰，誰先錯，錯在那　　
誰能評估？誰能擔保？誰能去阻止呢？還是說　　一死就能百了呢？
重複的事情，一直在掙吵，目的在那邊？
還是就用哭的呢？哭給誰看？誰來可憐？別人可憐你又如何？死能複活嗎？
每個人的見解跟看法都不盡相同，大家都不是當事人，也不是受害者，因為死的不是你
何必為了個人的意見去掙相鬥罵
最後受害者成了誰？
還是說　這就是國風？
不用等中共進攻台灣，台灣就先倒了，怎麼倒的，內亂就先死一堆人了　　還打嗎～～～～
是不是該清醒了？團結的力量到那邊？民族氣息吹到那了？
要鬥，就到台上鬥，別老是躲在低下放暗器，算什麼呢
他國是　神風特攻隊中的敢死隊　　
我國呢？未打先敗隊中的怕死隊
把握當下，執行當作　　　眼前的事都沒能完成了，還想反攻嗎
連個釣魚台都拿不回了，還想說什麼呢