你認為雷倩有理還是李敖有理(11/06止)

周海威 · 發表於 2006-10-27 21:48

這種公說公有理！
婆說婆有理的劇情！
不是每天都上演嗎？
呵呵！
誰有理？

alexwu12 · 發表於 2006-10-27 22:04

本來還認為..李敖這人還獨樹一格的..

但這幾天看下來..他真的有理嗎?
雷倩告他..憑著是法...
如果依他以前的性格..要告我..我就告回去..

但這次並沒有..反而使出耍無賴的爛招..
充其量..還是政治小丑一枚.....
被踩痛了..跟小孩子一樣..你打我一拳..我還你二腳..
順便趕上了 "爆料風"..........

還自命不凡....唉...失望..

konip · 發表於 2006-10-27 22:05

覺得是李大師有點無理說...黨軍購可以用更好的方法吧

罵人醜也有點有失禮貌..李大師應該道歉吧..:surprise:

不滅 · 發表於 2006-10-28 00:00

一事歸一事一碼歸一碼
李敖得行為本來就不對

對於雷學明的拉艦案李敖有證據應該當初就要提出來質疑或提告
不能因為這樣而拿出來炒好像小孩子一樣

對於老是自認大師而心胸狹宰
還說跟他70歲的老人鬥是不自量力
如此的目中無人給他當台北市長有什麼好處

kanyung11 · 發表於 2006-10-28 00:21

李大師的話雖難聽了點，但他很少沒證據就亂放話吧～
不然哪那麼多人怕跟他上法院..
強烈要求徹查拉法葉案啦！:angry:

C134856 · 發表於 2006-10-28 05:49

這隻政壇 X狗又在旺旺叫了雷倩只能說倒楣了因為它是什麼人都咬

被咬到時要小心必須到醫院檢查是否被傳染到狂犬病

linwenwoei · 發表於 2006-10-28 08:48

雷倩也不過是依法辦事...李大師還說人家是母狗...喜歡亂起碼也要有品一點...

0928313411 · 發表於 2006-10-28 09:03

我覺得李大師蠻屌的。

一個人要對抗國民黨和民進黨的軍購案。

居然想出v怪客，呵呵~~

不過作秀的嫌疑大了點，畢竟他要選市長。

所以我覺得雷倩比較有理一點。

大楓 · 發表於 2006-10-28 13:32

李敖自己還不是醜的要命看他年輕的照片就是個醜人

自以為是的老人他有啥資格罵別人醜

非常支持雷倩去告他最好是告倒他目中無人的傢伙

不要惹我李小龍 · 發表於 2006-10-28 14:31

當然雷倩啦
因為李敖終於還是瘋了
哈哈哈