thank you for sharing the news.

台灣怎麼都是一些貪污事情上了國際…爛

除了這件事，在台灣我們對待外庸大多有種族歧視的問題，如讓他們超時工作、不尊重對方的文化、扣工錢、用以下人的命令對待…更何況有了職權後的情況了

外交部長楊進添昨證實此事，但指外館聘僱菲籍僕役屬公務行為

如果是公務行為,那麼給予菲傭低於合約的薪水也是不對的,而且又超時超勞.
我們國家的公務員已經公私不分了,無論是國內還是國外

豁免權不能給這樣的罪行..

其實她已經早有用外交豁免權了...
在美國堪薩斯(Kansas)的最低工資是 $7.25 一小時(每一州不同)
每周工作40小時 40 x 7.25 = $290
$290 x 52(一年52禮拜)/12(一年十二月) = $1256(Kansas最低法定月薪)


她原本給菲律賓幫傭月薪1240美元已經違法了，要不是用外交豁免權的話
根本就不可能還可以幫菲律賓幫傭辦簽證......

最後還薪水只有400到450美元一個月就是違約更別加上侵犯隱私、禁固、超時等罪行...
這在美國可是重罪的說，要不是勞工局因為不能對有外交豁免權的機關進行逮捕，也不會只
好動用FBI了... 真丟臉


再加上我猜測給菲庸的錢是臺灣政府出的話，那就是偷取納稅人的稅金了..
以每月拿取臺灣人民稅金$1240 但實際只給$500的話
$1240 - 500 = $740(差額進入自己口袋)
$740 x 12 = $8880 (一年貪污的公款)
如果臺灣駐外代表都跟她一樣，光是美國五十個州的話，用這樣的模式
$8880 x 50 = $44400 (被貪污的公款)
也大約 $44400 x 29 (匯率) = 1,287,600 台幣 一年

如果加上其他國家的代表的話...........

希望我猜測的不是真的

現在就是在吵豁免權的豁免範圍了嘛

先不論外交人員犯罪與否 沒有經過通知就直接被調查人員抓走 這程序本身就很不合理
既然美國佬不把我們當主權國 談什麼功能性豁免權
那可以阿 我們也能去抓AIT的小辮子 到時直接抓人
對方怎麼待我 我們當以"理"相待阿

就算敵強我弱..想要我的命 我就能取你的雙眼
軟弱的政府是不可能得到公平的待遇的...

另外..雇傭契約的問題是歸FBI處理的嗎??
我還以為FBI都在忙著抓間諜 找外星人勒

這件是錯得最離譜的當然是犯錯的外交官
被逮活該
不過美國竟說台非主權國???
看來美真的想棄台
據說他們國會為了這個話題炒很大
希望台灣官員能自重
不要再做出更可恥的事了(就算有做也要讓FBI查不出來)

官員是考上的 跟任何黨無關吧 何況他都當這麼久的外交官了 綠色時期他也沒被辭退
這跟政策也沒關係 沒有必要歸咎國民黨
理性點 "台灣" 應該凌駕政黨之上
作秀讓他做 清楚就好不是
不要受到意識形態的操弄

犯法逮捕正常
但FBI說的是 "台灣非主權獨立的國家"(這句話誰最愛聽==)
這點才要嚴重聲明

李組長眉頭一皺 驚覺案情不單純

與外交部不同調 美：劉姍姍無豁免權

作者： 記者雷光涵、鄭宏斌、錢震宇、華盛頓特派員劉永祥、編譯組╱連線報導 |
聯合新聞網

駐堪薩斯辦事處處長劉姍姍遭控涉嫌契約詐欺案，外交部強力主張她應享有豁免權，也為劉背書，指她並無苛扣工資及讓菲傭長時間工作。但美國國務院認定本案不享豁免權，駐堪薩斯辦事處館員證詞也與外交部說詞有出入，案件發展恐難如外交部期望。

駐美代表袁健生日前在夏威夷指稱，我方堅持劉姍姍享有豁免權，且已獲美國國務院正面回應。不過國務院一名發言人明確表示，劉姍姍只有在執行職務範圍內的行為才能享有豁免，「這個案子她不享有豁免」。

案情部分，外交部指該名菲傭「主動致函」願每月扣除七百九十美元的各項費用，但依據聯邦調查局（FBI）向法院提出的文件，職務為組長的二號證人表示，劉知道應給付菲傭月薪為一千二百四十美元，沒有提到需扣除其他費用。他還說，菲傭被迫長時間工作。而且，給付薪資是否得扣除食宿及保險等費用，理應在雇用契約明列。

我國駐堪薩斯辦事處的菲籍女傭，每月薪水被扣到剩四百五十美元（約台幣一萬三千六百多元），是否合法？外交部日前出示堪薩斯辦事處申請核銷的明細，指該菲傭本薪是一千兩百四十美元，扣除借住公務宿舍、搭伙及醫療、保險，代扣七百九十美元。另有給她一百四十美元的食品雜貨費，每月實領五百九十美元（約台幣一萬七千八百多元）。

外交部發言人章計平說，美國的醫療、保險偏高，還有伙食、住宿，「要看的話，是看契約載明的一千兩百四十美元，她的薪資不少。」台灣最低基本工資、每個月一萬七千八百八十元台幣。他強調，在國外的館處，一定遵守中華民國及駐在國的相關規範。

菲律賓主管菲勞聘雇事務的海外就業署ＰＯＥＡ發照暨管制處處長狄尚表示，出國菲勞與雇主簽訂兩分契約，在菲律賓很普遍，其中一分是申請簽證或工作證件的正式契約，另一分是檯面下的私約，寫的是雙方同意的實際待遇。但這種作法構成「偽造契約」，屬刑事犯罪。

國民黨主席馬英九昨天在中山會報上提及劉姍姍事件時指出，台美關係未受影響，目前台美關係仍處最好的狀態。國民黨中常委、台北市議員厲耿桂芳今天上午將率上百人前往美國在台協會抗議，要求美方儘速釋放劉姍姍。
====================================================================================
這笑話越鬧越大了，
用台灣政府訂定的落後勞基法向美國嗆聲，
一昧地保護這女剝皮，
為何？

還有XX黨的人要去抗議咧！
準備看這笑話鬧到世界各國皆知吧！

回覆 1# mochen


   
FBI逮劉姍姍 因「自己人」控虐傭？
東森新聞 – 2011年11月14日 下午12:17相關內容放大照片FBI逮劉姍姍 因「自己人」控虐傭？

我國外交部駐美處長劉姍姍，遭FBI幹員逮捕拘留，他被指控虐待菲傭，我國駐美代表目前正交涉儘快放人，現在傳出，是外館人員等於是自己人出面作證，指控劉杉山涉及虐待外傭，這麼湊巧，美國熱門影集，現在正上演台灣駐美官員豁免權的爭端。

台灣駐美國堪薩斯城，台北經濟文化辦事處長劉姍姍，因為涉及虐待菲傭，遭到美國FBI逮捕拘留，案發之後傳出辦事處有三名員工，出面作證指控劉姍姍的罪行，其中一位指出，劉姍姍虐待菲傭已經不只一次，另外一位提到劉姍姍說要給菲傭的薪水，一定要低於合約，辦事處的會計人員更明確的說，菲傭薪水應該每半個月620美元，但是劉姍姍只給225元，外加70元買雜貨。

三人的證詞對劉姍姍不利，美方檢察官認為已經不適用外交豁免權。外交部長楊進添：「我們會請律師來幫我們提供意見、配合我們，駐美代表處的法律顧問一起來商議，讓劉處長趕快獲釋。」外交部全力救人，要維護台灣的國家尊嚴，但這是巧合嗎!? 台美豁免權爭鋒相對，最近也正好在美國熱門影集「法庭女王」的劇情中上演。

台灣駐美官員到底能不能享有外交豁免權，劉姍姍的案子除了得釐清她有沒有虐待菲庸，看來也在考驗，台美雙方的互信關係。

====================================================================================
提供給樓主編輯使用。