近10年全球平均氣溫 達萬年來最高

瀏覽數: 1356 | 評論數: 12 | 收藏 0
關燈 | 提示:支援鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖開啟中,請稍候......
發佈時間: 2013-3-8 23:26

正文摘要:

近10年全球平均氣溫 達萬年來最高 新頭殼newtalk 2013.03.08 黃沛瑜/綜合報導 美國奧勒岡州立大學等研究團隊7日在美國《科學》雜誌上發表研究成果,其研究結果指出, 近10年全球平均氣溫達到冰河期結束後1萬多 ...

回覆

c24458490 發表於 2013-3-9 10:17
到底是聖嬰現象~還是自然循環~還是人為破壞~~到現在都搞不懂
jzparklinkin 發表於 2013-3-9 10:10
這問題要好好的看待

這一定會影響我們不只是子孫

大自然的反撲越來越快

gogotimothy 發表於 2013-3-9 09:11
未來只會越來越高吧!!溫差會越來越大!!!!
kime0 發表於 2013-3-9 04:52
shyanon 發表於 2013-3-9 03:22
現在反核的口口聲聲為了未來子子孫孫們,但想到的辦法卻是沒有未來....火力發電所帶來的影響才是最深遠的.. ...

台灣影響其實很大的

在世界各國相比下
台灣還排到第20名
請注意....台灣才多大...人口才多少...
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B9% ... B%98-091400240.html
shyanon 發表於 2013-3-9 03:22
現在反核的口口聲聲為了未來子子孫孫們,但想到的辦法卻是沒有未來....火力發電所帶來的影響才是最深遠的...或許光台灣的量不會影響到很嚴重,但卻無法否認這些火力發電的影響..

口號都是萬一核四 爆了怎麼辦、 不要睡在核子彈上面、輻射很危險... 等 ... 危言聳聽的話 ...  是有一定機率造成爆炸,但我們應該努力的是不讓他發生悲劇,盡量去通過核安..

那如此一來,正些"正義"人士 關心的不過是 自己到底有沒有明天,而且還是建立在不去相信 及了解 台電給的資訊後所帶來的恐懼,是否為了孩子的將來 勢必要打上大大的問號了....
kime0 發表於 2013-3-9 02:39
pig55570 發表於 2013-3-9 01:32
核能發電真的能降低全球氣溫嗎?
氣溫上升是多種因素共同影響的結果
能用核能就一次解決


並不是說核能發電可以降低全球氣溫
用核能就一次解決
而是火力發電不只會制造多種污染
更會增加排碳量
美國二氧化碳資訊分析中心(CDIAC)研究分析,台灣每人每年的平均碳排量是一萬一千五百八十公斤,
排名全亞洲第一,碳排密度更高居世界第一(2011-10-13自由時報)
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-life16.htm

如果照現在一些反核人士所言
增加火力發電廠取代目前核1.2.3的電量
只會讓這個問題更加的嚴重化

而且大家都在說
那核電廠蓋你家旁邊你願意嗎
同樣的
那火力發電廠蓋你家旁邊你願意嗎?
下面這篇文你可以看看
http://tw.myblog.yahoo.com/bai-196/article?mid=10815

部份內容為:
一個台灣有兩個電廠髒污程度排在世界前五名,而且都在中部!!
台中火力發電量全球第八,但CO2排放量為芬蘭Seinajoki電廠的41.55倍,碳排放強度是它的252.8倍。
六輕麥寮火力發電量全球第15,但CO2排放量為芬蘭Seinajoki電廠的31.29倍,碳排放強度是它的227.1倍
qaz951236 發表於 2013-3-9 02:00
我覺得再有生以來 應該可以叫娘子來看上帝了= =
pig55570 發表於 2013-3-9 01:32
核能發電真的能降低全球氣溫嗎?
氣溫上升是多種因素共同影響的結果
能用核能就一次解決
把事情太簡單化了
PING6810 發表於 2013-3-9 00:08
火力發電的效率和核能發電的效率差異、產生的CO2不知道是不是有人要注意
kime0 發表於 2013-3-8 23:56
chen11 發表於 2013-3-8 23:29
太陽能發電應該是碳排放量少
且台灣技術很容易支援的一個選項

太陽能板在生產過程中的晶片製造是屬於高污染物質,而這些設備也無法直接以廢棄處理。
台南大學綠色能源科技學系教授傅耀賢表示,太陽能光電板的製造跟一般的IC製造類似,
洗蝕過程會產生大量的有毒廢棄物,像是全氟化物。

且太陽能發電需要地
下面文章可以參考一下
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1146