台灣的法官 實在是太令人失望了

雖然也是不少的好法官

台灣的法官...

只要對方沒有說不要

他就會認定你沒反抗他

所以沒什麼重罪..

就像性侵小女童案一般

.........................................

高雄有一名六歲的女童在圖書館被色狼性侵害，檢察官以加重強制性交罪起訴嫌犯求刑七年十個月；

然而，高雄地院合議庭法官莊珮君、王俊彥和楊國煜認為女童沒有強烈反抗，

因此認為嫌犯並沒有「違反女童意願」，只判他三年兩個月徒刑。這個判決讓很多民眾無法接受，

有人在facebook發起連署要開除這名法官，九天超過十六萬人連署。法院則強調，

這個案子之所以沒判重刑，是因為證據上無法證明被告有強暴脅迫的行為，

所以依據《刑法》第二二七條，判處三年以上十年以下刑期，而沒採用第二二二條七年以上七年加重罪；

有些聲援一審法官的法界人士則認為，當初嫌犯是把女童抱在腿上用手性侵得逞，

如果女童不願意，為什麼要坐在嫌犯腿上呢？此外，如果女童真的不願意，一定會動來動去，

那男嫌又如何能夠用手指得逞？支持這種想法的人大概忘了絕大多數違反性自主的案件，

受害人都會反抗、也都會「動來動去」，然而，即使被害人同是成年人，加害人一樣得逞，

何況是六歲女童？怎能因為最後男嫌得逞了，反推女童「沒有用力反抗，那就是沒有違反其意願」。

.......................................................................

所以你跟說台灣的法律不公???

我只能說..你的錢渣的不夠多

聽說以後連外遇.婚外情.都不算犯罪..

好像還有一個婦女團體站出來說

為什麼都是女人有罪..男人沒罪...

這到底是什麼觀點....???

是為了以後老公偷吃而po路嗎

台灣法官表示：只要沒看到射在體內的精液當下流出,就算女生哭著喊不要,一律不算強暴,此法適用於有錢有勢有背景的民眾

這法官應該算是歐洲圳狠的吧！

阿!?原來這行為在台灣是沒罪阿!?早說嘛那我就來嘿嘿

真的不知道在外國竟然強迫舌吻就算強暴呀
不過想想也是有點道理
男人用那根進去女生下面的X中
男人用那條舌進去女生上面的口中
感覺有點像呀