nick9998 發表於 2014-4-1 09:55 台獨主張就是對台灣的最大惡意. 因為台獨主張反對現在存在的政府. 這是內亂. 第二.提供了戰爭的藉口與理由. 第三.自從台灣有明確台獨主張開始. 經濟一年比一年差. 以上.提供參考. |
|
就是小英青年軍阿~~~~~~~~~~ 馬被罵無能還真貼切~~~ 只要馬把樓主這些資料要求三台新聞去撥,立刻給這些反服貿"激動派",一個大巴掌~~~~~~ 看了這幾天新聞 本來我是支持反黑箱的學運,可這些學運搞到現在變成反服貿!!!!!!!!! 那些小英青年軍的還在那說,那不是他們的訴求~~~ 廢話當然不是你們這些青年軍的訴求阿,你們的訴求不就是馬下台,台獨立,阿扁貪汙無罪嘛!!!!! 靜下心好好看,這些學生的言詞舉止,是不是變成為反對而反對!!!??? 他們在訴求民主的時候,是不是有"真正"尊重別人的看法,而不是只說!!?? 最後口口聲聲再說"全民""台灣人"時,真的是代表全民,台灣人嗎??? 在口口聲聲說全民,台灣人時,請注意 馬再爛都是多數人選出來的,而不是"民調"選出來的!!!!!! 而這些青年軍卻只是落選的少數人!!!!! 如有本事拿出幾百萬人聯署書出來,在說是代表全民代表台灣吧!! |
alum 發表於 2014-4-1 12:18 染綠的太陽花 
|
原來這是朵，染色的墨綠色太陽花阿~~ |
|
昨天(3/31)開了些委員會，結果就由如電視畫面，吵、鬧、潑水、大聲叫囂、扯麥克風等，經過330學運後有改變什麼嗎？經過昨日的喧鬧如果今天學生們提出解散國會、給我優質的代議政治、還我透明公開且不允許另類黑箱的政黨協商，我想連我本人都會大力讚許他們，因為面對政治一視同仁？但學生肯嗎？學生公允嗎？為何不提出呢？這是國、民兩黨及王金平院長都是要負的責任，這應該為全台灣多數的普世價值！ 持平的說馬總統的回應雖然學生不滿意，但總是在解決問題！學生應回頭看看立院諸公的作為，誰在解決問題誰在製造紛爭，在這當口下，還有院長不參予總統的召集討論（雖然我們都知道為什麼），立委還在為程序問題（雖然我們都知道是假的）在杯葛，學生們可以容忍嗎？為何不說話呢？ 總之，這次的黑潮學運是成功的，但總是脫離不了民進黨的影子，相當可惜！這也是本人存疑的地方，如果學生肯提出類似：解散國會、給我優質的代議政治、還我透明公開且不允許另類黑箱的政黨協商，甚至呼籲從反對黨做起，我真的會給學生按個讚！因為這才是全民之福! |
|
好一朵沒力的墨綠花 在台灣沒有政黨支持 是動員不了幾隻小貓的 希望你懂  |
| 立院的太陽花是綠色的~~不是黃色的~~好陰森恐怖的顏色~~ |
|
眼裡只有藍綠的人...哀.....就是這種言論才會2黨都民調超低....不做死就不會死...篇篇都要自取滅亡..無法理解你們為何要給自己的黨抹黑 不知道一堆人被逼到無法支持你們兩黨了嗎? |
|
所以當年用紅衫來包裝的施明德其實是包藏禍心（他可是前民進黨主席，綠得可以）， 而上街的幾十萬人都是被利用的傻瓜？？ 我覺得重點在他們的訴求和行動，什麼顏色？有那麼重要嗎？ |
|
我個人覺得: 學運人士的台獨主張，並不妨礙他們所主張的反黑箱主張。 台獨主張並不是對台灣有惡意，也沒有違反法律，所以台獨是正大光明的。 反黑箱反的是程序正義，反的是法制規範， 事前簽約事後包裹審查，中間雖然夾雜著民進黨的杯葛，但的確依法無據。 黑箱本身既然有問題，那就無關統獨，我個人認為必須退回逐條審查， 或是通過快速審查法案，授權總統批准該反案包裹審查的權利。 至於服貿，因為沒有產業衝擊報告，沒有產業補償措施，我個人認為必須退回審查。 這部分事關受衝擊產業，也無關統獨。 我個人的結論是太陽花在反黑箱、反服貿方面，無關統獨是程序正義。 我本人也是主張台獨，我反對中共對台灣有惡意。 但我是商人，我主張通過服貿，當然需要補償受衝擊產業。 我反對中共的惡意，但我需要中國市場。 |
組圖開啟中，請稍候......