感覺臺灣缺乏拼博的勇氣, 早期臺商一個皮箱全世界跑透透, 反正是什麼都沒有, 輸了還是回到原點, 在中國看到離鄉打工的也是為了錢, 敢衝敢要什麼奇怪非法的事都有, 臺灣在經濟發達後其實喪失很多機會, 已經擁有就不想衝, 目前還在努力守著22K, 早期猶豫妖魔化中國而不進入, 現在進入中國已經晚了, 並且將會非常辛苦, 服貿其實可有可無, 沒有服貿兩岸已經透過香港賺匯投資不少, 真的是爽到香港, 有了服貿多一個機會直接賺人民幣, 不代表真的可以賺到. |
請保持冷靜。 統跟獨,應該會是日後的課題,但不是現在 現在學運仍膠著在,總統連服貿條文一字都不肯修改的情況下 我敢說,這個版本的服貿條文就算拿去韓國,韓國都不敢簽 美國今天已經出面向中共喊話了(今日新聞) 就算美國不喊話 現在中共也忙得焦頭爛額,不管是茂名,或是人民幣持續貶值等議題 我們不是沒本錢談,而是要看怎麼拉攏國際勢力 至於服貿是不是萬靈藥,我持保留態度 建議樓主可以去關心對岸的新聞 國際並不看好對岸目前的經濟狀況 我們到底是要進去賺錢,還是一起被拖垮,還有待觀察 請保持冷靜,獨立思考,並從媒體戰裡抽身。 |
當初讓觀光客來 大家也沒反對 至於真的有無幫助大家 問問觀光業者 錢是誰賺的 會反對是因為有些事不能進入 難道等被中共及某些人挖空台灣經濟再來抗議後悔 大國跟他們簽約不怕中共亂來 更重要事 中共不是要併吞他們 要的只是錢 我是不相信敵人(中共)的話誠信(不是指大陸人) 本帖最後由 taichungwang 於 2014-4-5 19:07 編輯 |
hahaha77125 發表於 2014-4-5 17:02 2.中國在政治一直打壓台灣 ... 憲政會議變經貿會議,服貿可能只有經濟問題? 服貿是政治議題,九個月前就是政治議題。藍綠為了服貿開了30多次委員會。 正是因為服貿是政治議題。 馬英九認為兩年前他第二次當選總統,選舉前他就說出了藍營的大陸政策。 等他選上後,綠營再質疑他親共的立場,是很奇怪的。 只能希望兩年後,綠營贏得大選,總統+過半立委,這樣就能修改親共國策。 改成反共的國策,拉開與中國的距離。 |
hahaha77125 發表於 2014-4-5 17:02 1.你覺得馬英九做了什麼正面回應? 馬英九只有將服貿審查退回程序委員會30秒黑箱前,其他什麼都沒有回應學運訴求。 你有想過為什麼嗎? 因為馬英九是白癡,因為馬英九是傻蛋,因為馬英九只有9%,因為.... 馬英九沒有行政能力,但馬英九政治能力敏銳,否則也做不到總統。 政治敏銳的馬英九為什麼不回應學運的訴求? 因為做不到。 先立法的這個法,無法立法。兩岸協議監督條例在目前的立法院環境中,無法立法。 既然無法立法,也沒有所謂的"先立法再審查"的問題, 所以他直接要求回到黑箱30秒前繼續審查。 |
這帖不錯,有比較中立,在這幾天的帖子中,算是另成一類。 其他帖子都是坦克文,就是說都像是online game打怪的坦克(持盾戰士)一樣, 挑釁對方、狂暴自己。 不過,現在已經過了理智討論的時間了。 只剩下謾罵與詆毀,對立與衝突。 希望老天爺能連下三天大雨,讓雙方都冷靜一下吧。 如果能下雪就更好了,能堆雪人。 |
表面上看來馬政府好像有退讓 但其實 兩方還是各玩各的 各做各的 服貿只是個議題 其實台灣不需要服貿而是需要貨貿 他背後代表的在未來十年會出現 以商逼政的情形 是可能的 我認為服貿一定會過關, 但我希望 這些條文 能夠好好的仔細審查 不好的就改 (不是馬政府那種逐條審查舉手過關而已 而是再仔細討論) 可惜 我看到的是耳朵裡長毛的政府 聽不到人民的聲音 我真擔心下一代的未來 甚至考慮生孩子的時候去美國生 或是多買幾間房以後隔成籠屋出租 當中資進來後 出了問題 政府有能力解決嗎 或者遇到中國就軟了 所以我們要先保護好自己 才不會最後台灣人變成次等公民 出了事進了法院中國政府施壓 台灣人只能摸摸鼻子認輸 多少台商在大陸吃了虧 連新光三越都是大虧 何況是小小的台灣 在國際上以後有任何問題 他們都會認為台灣是大陸的他們不會干涉 光是921大地震 中國政府阻擋外國人來救援 我就知道中國不是甚麼好東西 對於本土產業 有學者認為 中資在台灣生產食品 打上產地MIT行銷世界 這會壓縮到台灣本土產業 這是有可能的 所以 我們要做的應該是 先守護好自己的本土產業 先立法 在審查 此外,當中資產業一條龍時(旅遊業->飯店業-->運輸業-->中資開的台灣商品店)請問台灣人還賺甚麼 進得了餐廳 上不了桌 看得到吃不到 以免後患無窮 下一代成了犧牲品 本帖最後由 jhtpapa 於 2014-4-5 18:19 編輯 |
事實上,我是看新聞和臉書的學運很煩才會寫這篇 朋友也還好;沒有因此而吵,只是不想再看沒意義的東西 我寫的是對他們自己來說啊!XD 二樓的;我不會寫啥!只是想說:看看我最後面寫的吧! 那才是現在要做的 本帖最後由 nug75920 於 2014-4-5 17:19 編輯 |
(本人太多朋友反服貿,我算是特殊個案從反服貿的那群當中脫離的個別份子!) 如果是 真的朋友 不會因為那點事就想分手 會因這事就分手或聽不進朋友話的 還是放棄掉吧 ps:那也想叫[烈士] 真的會降低 美麗島及228和日本入台的前期抗議事件的等級 不過很希望他們能多在那幾天 最好可到2018年... |
審服貿跟立法同時進行?那何必立法,立完都審完了! 當過兵的都知道,演習的假想敵是誰 中國在政治一直打壓台灣 中國是台灣軍事上最大的假想敵 中國將成為台灣最大的經濟夥伴 憲政會議變經貿會議,服貿可能只有經濟問題? 仔細想清楚一個問題,政府如果真的有心對談, 學生都在立院,帶著媒體跟發言人直接找學生,誰能阻止? 同意的部分實質承諾,不同意的部分說明什麼理由, 理由正當誰還能反駁 但馬總統的選擇是扯誠信扯慣例,最後一一被戳破 學運只是提出問題,指出服貿有問題的是政府的回應方式
如果330那天你有到現場,你會發現大家的重點都是就事論事, |