|
我覺得經過討論在經濟基本上服貿是對台灣有利 但是這又回到政治的問題,大陸是要跟我們統一,所以當然樂於跟我們加深關係,以我們2邊的規模就算他吃一點虧..無損大局 但是我們又是怎麼想的 如果我們是要統一,開放服貿當然好阿 但是如果我們是抗拒統一的,那就有商榷的必要 想統一的當然贊成,想台獨的當然堅決反對...... 前陣子李敖說得很清楚,台灣想作小國那就反服貿吧,要與大陸發展經濟關係那就準備接受統一吧 本帖最後由 sinuian 於 2014-4-14 16:54 編輯 |
cmakiller 發表於 2014-4-6 01:08 其實大陸再推行繁體化了!! |
|
反不反服貿~沒啥意義~我想問的事~為啥條文送審不能改?????還有中國為啥要讓利~讓那麼多~釋出必有妖~不是???? 既然政府口口聲聲說影響很多人~那不必拿來族條審???~不必大家監督??你就這樣隨便簽???~我只想問既然市談判為啥不能改條文~改了對方就一定不接受???你們有先改談過了???~如果有就請公佈誰去談的?改了對方有啥反應問題拿出來全民討論阿???我只是一連串的???所以我反服貿~我講難聽點啦~~你藍色要趕公投說明天中華民國投降中共~~大多數人同意的話我也認了啦~~~ |
|
我不想被大陸統一, 所以我也反服貿 本帖最後由 amon0077 於 2014-4-7 01:05 編輯 |
| 感覺這位只是指出服貿加強競爭的一面性,而忽略其他面,請了解全部並且提出利弊得失讓大家比較再說吧,只提一面性(好),就出來叫別人醒醒,有點自以為過頭呢,反服的人就比你了解的少嗎? |
amio123 發表於 2014-4-6 19:52 三角洲在不在我家.我是不曉得.但我只曉得你一直在自己的象牙塔內打轉.走不出來.聽不進去.也聽不懂. 我說了.人家反的是馬英九式的服貿.而不是服貿本身. 我提出的佐證是: 如果真的全民反服貿.那麼馬英九當初打著簽訂ECFA.也不會連任總統 這才是民意. 而PTT人家反的到底是只要是和大陸簽訂服貿就反.還是黑箱的馬英九服貿. 我個人認為你還沒有判斷能力去弄明白 畢竟跟你談民意民眾的觀感 你可以跟我扯PTT是多代表性的地方. 牛頭不對馬嘴.風馬牛不相干 你就泡在PTT上吧. PTT是一部份的民意.但不代表全部的民意.就好像這樣一樣.你要把那裡當聖堂.那我也沒辦法 況且我壓根認為.你根本不知道人家在反的是什麼. 是完全不跟中共談服貿.還是不接受馬英九式的黑箱服貿.去弄懂這點好嗎. 至少我在這裡看到的是 不接受馬英九式的黑箱服貿. 如果當初馬英九在選總統.提到日後簽訂ECFA後.是這麼跟中共談服貿.那麼我想今天也不會有這些問題 因為總統早就不是他了. 懂了就懂.不懂說再多也不懂. |
c2011coolboy 發表於 2014-4-6 18:54 台灣大部份的民眾.反的不是服貿.而是黑箱？？？ NO！NO！NO！ 相信我 九成以上的台灣民眾根本不知道服貿在幹什麼 七成以上的台灣民眾根本不曉得正當程序是怎麼跑，當然更別說要了解什麼是黑箱 一半以上的台灣民眾根本無感，反什麼？明天的工作要怎麼搞都還搞不定，老子哪有空反那個三小黑箱還服貿？ YES！ 事實上就是 台灣大部份的民眾其實三小都沒反，哪管它是黑箱還服貿 當然你要就這個角度來說 也是可以成立「台灣大部份的民眾反的不是服貿」這個論調啦！ 不過這也是建立在把那些三小都沒反的台灣民眾都算進去的狀況之下 只是這些台灣民眾三小都沒反 你這樣把他們抓來當研究在反三小的樣本？ 這結論的代表性？？？ 至於現在在反對的那些人究竟在反三小？ 老實說如果你硬要說是在反黑箱而不是反服貿的話 我真的好奇你住在哪？那地方陷在時空迴圈，被困在3/25以前的時空裡的機率很高喔！ 這麼難得的地方我很有興趣去參觀一下 也許百慕達三角洲跟時空旅行的突破點就在你家了！ (^_<) b 至於PTT？ 要知道如果沒有PTT八卦版的存在， 這學運能不能撐超過三天都還是個問題 你告訴我這麼重要的一個地方沒代表性？ 哈哈哈哈哈......... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 很明顯地 c2011coolboy你完全無視我講的這句話 如果沒有PTT八卦版的存在， 這學運能不能撐超過三天都還是個問題 我不認為所有台灣人都會去PTT 我只是認為這次學運的人有八成受到ptt的影響 你要談這次學運 卻無視影響這次學運最多的地方─PTT？ 那我很好奇你的論調到底有多少可信度可言？ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 順便提醒你一下 重複評分會吃掉上一次評分的留言.... 本帖最後由 amio123 於 2014-4-6 20:22 編輯 |
amio123 發表於 2014-4-6 15:02 你在意那些網路上.人云亦云.一堆人創假帳號.黨工.網工一堆的網路. 那我救不了你.我也沒PTT的帳號.更不可能為了那個多嘴老闆賣的牛排.特地創一個去留言. 我說的是台灣大部份的民眾.反的不是服貿.而是黑箱. 不然當初馬英九就不會連任.也不會有ECFA.更不會有後面的服貿. 今天事情也不會那麼多 折衷的方式就是全民公投.看是要完全推翻服貿.還是立法審查.讓全民來做決定 誰說都不準.誰都不能代表民意.不用跟我辯.投了就知道 要佔立院在那吵不休.還不如理出個方法.雖然二黨一定會說.這是用公投在綁大選. 但沒有其它方式.這大概是可以接受的方式 前進也好.後退也行.最怕就是原地踏步靜止不動 |
c2011coolboy 發表於 2014-4-6 12:09 你腿了... 馬囧一路妥協, 最後那些佔立院的人一路改口, 最後講的就是反服貿 這不是我講的, 不信自己去翻報紙或問那些記者... 反黑箱, 那直接炸掉立院不是更快嗎? 那可是最大黑箱哩 XDDD |
c2011coolboy 發表於 2014-4-6 12:09 支持你說的 很多人確實是反黑箱 |
組圖開啟中，請稍候......