反服貿? 該醒了~

服貿過不過, 跟陸商要不要進來其實有關係, 但也沒關係, 如果陸商真的想進來就會進來,擋不了,
難道你還天真以為服貿沒過大陸人就過不來嗎?
除非台灣宣佈即日起停止對外貿易, 非本國籍不能設立公司, 不能進行商業活動, 不然
是不可能擋得了的, 陸商只要繞一下從已經和他們有經貿協定的國家, 香港, 新加坡, 東協, 開曼
等設立公司再進台灣就變外資, 再多的學運擋得了嗎??




但問題是, 陸商想不想來? 有賺頭才會想來,不然人家去別國更簡單不是嗎?
這2天才一個新聞, 英國老牌百貨House of Fraser被陸商收購, [點我看新聞]
還有就是美國, 英國, 澳洲等等先進國家都很多企業被收購, 老牌企業耶, 民族的臉要放那邊? 為何人家不跳腳??沒學運??
因為這就是資本主義下的自由經濟的遊戲規則.弱肉強食, 想不被吃就請變強, 大家的重點應該放在如何讓自己變強, 而不是說自己好弱請大野狼不要來!

現在台灣給22K的就是體質弱的中小企業, 大家一邊開罵只給得起22K, 另一方面卻想保護這些中小企業?你有毛病嗎??
22K領上癮了嗎??你應該對政府施壓, 請它讓中小企業變強, 不要資源都給大企業, 這樣你可以領50K, 也不怕大陸進來, 一舉數得不是嗎?

簽了的重點應該是放在什麼行業讓台灣人也有機會去大陸插旗, 你就朝那方面去創業, 至於台灣讓了那些, 就像上面說的,台灣沒開放給大陸, 也會開放給其他國家, 只要他繞到那個國家進來, 你根本擋不了, 更好的是, 你完全不會有感覺!!

與其等政府不如靠自己, 創業從小變大, 學習金融操作都是可以做的, 而且要馬上開始, 跟大家說個消息,
雖然表面上大家覺得景氣不好, 但它其實在偷偷變好, 以股市來說它會好到2016, 上萬點絕對有可能, 房市在那之前
還有機會, 但之後就走下坡了, 贏家會把握機會, 輸家會在機會過了那抱怨想當初怎麼沒有好好把握, 你想當贏家還是輸家?

坦克文，專門吸收學運陣營砲火用的。
可惜，挑釁的程度不夠，我估計只能吸收三篇學運陣營的砲火。
對藍營也沒有多少強化攻擊力的能力，我估計最多五篇藍營的回覆。
然後就會沉下去。

我想你根本沒搞清楚現在討論問題重點


服貿過了對我們台灣一定是有益處的


但不是在這種完全沒有監督機制法案

也不是在這種只能審查但完全不能修改的條例下  通過




再說透過其他國家可以入資台灣，但那是有限度的
不然幹麻要服貿呢？

我的文重點在於:
1. 426想不想來, 不在於你想怎麼擋, 他沒賺頭自然不會來, 如果他真想來你擋也擋不了, 就像不管怎麼立法總是會有人可以鑽洞
2.至於為何不反服貿, 因為你想擋了別人進來, 相對的你也擋了自己人出去, 你關了門, 真的想出去的會從窗出去, 而這種出去是不會回頭的,   因為回頭會遇到一樣的問題, 不能走大門出去
3.你想實質審查就請全部的經濟協定一起審查, 紐西蘭, 新加坡, 你都沒意見, 協定有得有給, 難道和紐西蘭, 新加坡簽協定台灣就沒有企業會被影響? 你怎不幫他們出聲??擺明就是遇中即反, 人家聰明的就從你不審的進來, 你管也管不著
4.學運應該要請政府加強輔導國內企業, 增強體質, 鼓勵創業才能讓市場活絡, 自己體質強了才大家受益
5.與其在意服貿用什麼方式過,  不如在意如何讓你自己的資產在2016前增加, 2016之後會不會還有金融風暴, 沒人知道, 至少你要在那之前有所準備!

我只是跟你說事實, 反正信不信是你自由, 我最重要的就是第5點, 祝你好運~

依我們公司為例好了,
我們公司是跨國公司,全球排名在前50大,
5年以前,我們亞太區的各單位(包含人事,採購,財務,會計,資訊,行銷.....)主管,大都是美國人或韓國人,
現近5年來,這些主管都慢慢變成大陸人,也就是連我們台灣公司的總經理都要向大陸人報告,
這個是我在15年前進來這家公司時完全沒想到的問題,
以前還一直想我們以後怎麼統治大陸的公司.

為何都變成大陸人呢?
1.他們學歷高,在大陸要讀間有名氣的大學,可說是非常的難,能從那裡畢業都有一定的實力.
2.企圖心高,他們要在幾十億人口的大陸求生存,就是要想怎麼比你強.
3.英文能力強,
4.擁有廣大的市場,全球農業把未來10年的目標全放在亞洲,而亞洲就放在中國,因為他們市場廣大,所以行銷視野就大.

我們美國總部的高層,都被要求要學習中文,(但很可惜,他們學的是簡體中文)
我不知道我們在怕大陸人什麼,難道臨近的日本,韓國,新加坡...他們都不怕嗎?
我現在也很辛苦的在學英文了,等政府太慢了,只能努力提升自己的競爭力.....
因為我還有房貸要繳,我不能沒有工作.

唉！重點不是服貿，而是年底的七合一選舉，那些發起學運的政治學生，查一查他們的政治背景吧！

我想目前各方主流人馬應該都贊成簽定服貿~~
所以服貿本身應該是沒甚麼好討論的~~

目前主要的問題在於"程序"
現行程序是政府與對岸簽訂後交付立法院審議再交付執行(應該是這樣吧)
學運的訴求是先立法兩岸監督條例再以此法源審議服貿再與對岸進行談判(看起來是這樣)

差別在於服貿內容的版本是政府版  在野黨版(這個可以忽略) 還是民間版~~

我個人認為~~總統是人民直選出來的~~立法委員也是人民選的~~他們所行使的職權就是人民賦予的~~
不好的政策~~可以被檢討~~可以被推翻~~可以補救~~
但是如果所有的政策都必須逐字逐句的讓人民去檢視才能執行~~國家政策推行的效率是極為低下的~~
而且那些投票選出的代議士完全失去存在的意義~~

我只是個普通的小螺絲釘~~沒辦法站在國家政府的角度去全盤考量所有的事情~~
我可以提出自己的想法及表達自己的不滿~~但是我不認為我的想法就一定該是對的~~

[/quote]
..沒賺頭它還是會來~~想統台灣~先統台灣經濟........

stanley30 發表於 2014-4-5 22:14
依我們公司為例好了,
我們公司是跨國公司,全球排名在前50大,
5年以前,我們亞太區的各單位(包含人事,採購,財 ...

依你的說法你搞錯方向了
要去學簡體中文才是XD

現在大陸炒房早就進入台灣, 住恆春的朋友說當地有大型飯店開發案進行, 土地是被中國人用人頭一塊塊買下整併, 中國人鑽台灣法律漏洞, 地方廢物官員視而不見, 還告訴人民, 中國人沒來阿!

北部的方式略有不同, 中資直接找第三方公司進行投資, 如中國人找新加坡或馬來西亞的地產公司來買房, 依法就不是中資, 實際就是自欺欺人的說法, 政府還傻的說沒那麼多中資來買. 台灣這幾年房價南北節節飆高, 買房成了人民夢饜, 就是因為廢物官員與無能政府只知到開放, 卻不知道嚴格把關, 讓中國來台炒房, 還沒簽就如此, 簽了呢?

開放人民幣存款沒幾個月, 大陸立刻吸金2500億台幣去解決中國的銀行業的錢荒, 台灣卻一點屁好處都沒, (以為可以賺利息, 目前卻被匯差吃掉.) 中國現在到世界找錢, 叫大家買人民幣, 法國也跟中國簽訂180億歐元的貿易協定, 中國還給法國800億的境外投資人民幣額度, 但法國卻不是白癡, 馬上要中國購買投資法國各種商品與企業或合作案, 不是白白把錢存到中國去.

台灣簽不簽服貿是表面上的利益衝突, 真正影響台灣未來的卻是背後的把關, 限制, 審查等等規範有無做好, 但台灣腦滿腸肥的官員, 與鴕鳥心態的公家體系, 才是我們該擔心的, 看看藍綠垃圾立委這幾天的亂鬥, 應該不難理解就算服貿簽了, 台灣的前(錢)途也未必光明, 因為掌權者, 有權者無力監督與談判.

我支持開放, 但也感到矛盾, 因為一昧開放而無力把關, 還忽略中國的惡意(統一), 只是一步步賠掉台灣的未來.