| 這感覺上某些就是有在預設立場壓 福懋 最基本的就是討論開放的東西 跟配套 與其他議題皆無關 |
|
我支持兩岸統一,一個中國,但是我不支持現在統一,對於服貿我覺得有好有壞,壞的方面是擔心統一的時候沒辦法提出更好的條件,所以比較偏向反對. 至於學運,我是挺支持的,可惜身體和精神狀況不佳,無法參與,不然真想參與,尤其是媒體和政府斷章取義,更是讓人憤怒不已. 本帖最後由 s87138013 於 2014-4-14 16:40 編輯 |
|
幾個問題向您請教 在間接民主的制度下，佔過半席次所通過的決議是否應該被視為多數人民的意見？ 台灣有對媒體作任何對服貿報導的限制嗎？不能有不同意見？ 全世界有那個地方，可以把佔領國會當成是合法抗議？ |
ie78_03 發表於 2014-4-14 10:18 請不要選擇這種似是而非的說法, 如果說要血腥鎮壓了才叫獨裁那您的標準也未免太低了 就像選上了總統,所以表示他代表多數, 不需要國會監督他想幹嘛就幹嘛,這不是獨裁嗎? 民代是為人民發聲, 反倒變成了黨主席的橡皮圖章,這不是獨裁嗎? 利用媒體教科文的方式對民眾洗腦,這不是獨裁政府在做的事嗎? 依據您的標準要血腥鎮壓了才叫獨裁,照這樣標準台灣以後當然會成為那個樣子,這那裡是扣 帽子了? 又如果您認為的獨裁不是血腥鎮壓,那什麼才是獨裁? |
sockman 發表於 2014-4-13 00:13 我不懂的是 您到底那一隻眼睛，看到我那一句話給您"我希望台灣以後會成為這個樣子？"的意思？ 我回覆所針對的是 居然有人可以把"獨裁"這樣的字眼 用在現在的台灣 我舉的例子是告訴您 看看真正獨裁的政權是怎麼對付學生示威的 學運不是壞事，但不要不如人意就硬戴帽子 這是中共文革時的作法 本帖最後由 ie78_03 於 2014-4-14 10:24 編輯 |
ie78_03 發表於 2014-4-12 13:58  對~所以你希望的是以後台灣成為這個樣子? 當台灣成為中國的一省時, 你躺在坦克前他也不會甩你的~就算把你壓過去了,世界上媒體搞不好也查不到你叫什麼名字,就像64天安門事件一樣, 你也不過就是個突然消失在這世上的一員不會有人哀悼你的~ |
sockman 發表於 2014-4-11 00:08 如果是獨裁的話 學生佔領行政院+立法院後 在中國 是全副武裝的軍人加坦克 在全斗煥時代的韓國 是用塑膠子彈+坦克 在緬甸、敘利亞 是用催淚瓦斯 |
| 不管任何事情，但有一件事情是確定的，就是以後「佔領立法院」是最好跟最安全的抗爭手段，學生們已經做了很好的典範了！ |
|
就像你講的~服冒過不過對我來說沒有啥差別~為啥反~我跟妳說~我只知道這個政府上任後~處處跳票~處處推託~就像我講的~633?完全執政完全負責?~該通過的法案有沒有通過?~他說的黃金10年~?~當初他講的愛克發多好多好現在勒?這個政府的信用度已經降到這麼低了你覺得他說服冒很好難道我們就不能質疑???沒有監督機制就這樣亂搞你會同意他去做??? 這政府上任後~我只知道我家隔壁的便當涱了~便利店的飲料涱了~然後我每天吃的外時還要擔心是不是化學藥劑泡出來的~我還要擔心禽流感病情有沒有傳到人身上~然後每年年底的時候~大家都為了公務員的年終在那吵~但是卻沒有一個人去提出修改他們的獎懲條例~重去年執政黨的內鬥開始~就一直鬥~卻沒有半分停歇的意思~你覺得台灣不需要改變~所以我默許了那些學生上街頭~所以我把他們貼上勇敢的標籤~OK 支持馬英九不代表一路陪她走到黑~~~~~~ 反對服冒~不代表對大陸有成見~~~ 挺蔡英文~不代表就是民進黨黨員 |
| 非常讚的思考點，只是這個時代，大家拼命說，卻不認真聽，忙著仇恨，卻不停下來思考 |
組圖開啟中，請稍候......