taichungwang 發表於 2014-4-9 18:44 對蔡英文有期待?你傻了嗎? 連小小18%的錢都要貪了,如果是財團給他幾十億的利益你說她會不會變成財團的傀儡? 基本上台灣沒有能人,更沒有聖人。 去期待政治人物不向財團靠攏,我想要他們去吃屎還比較容易。 另外,中共和台灣的情況不同。 中共是以權養錢,他們的政權是以暴力取得,所以你有錢人不聽我的我就把你幹掉隨便拿走你全部的錢。如果你有錢人聽我的,那我不用做什麼你有錢人也得乖乖把錢孝敬出來給我。 台灣民主制度反而讓有錢人有機可趁,你想選上當大官,先要交一筆龐大的保證金,如果你沒錢只能向財團伸手,而這樣就先欠了人情。等你選上了財團再來討人情,你能不還嗎?不還他財團就把官商勾結的事都抖出來,結果是誰倒楣? 本帖最後由 chenlinpin 於 2014-4-10 09:57 編輯 |
是阿 樓主說的對 民主背後是財團控制 是騙局 推翻歷史永遠不會改變 重古到今都是這模式 除非進化變電腦控制才有可能改變 |
民主當然是人民做主 是選出來的人讓財團控制經濟 說坦白一點像中共會讓財團做主嗎 所以我一直很ㄉㄨㄌㄢ選出來的人(包括我支持的民進黨 至於國民黨不重要) 為何巴結財團 是財團讓你們當選的嗎 選前喊為人民選後為自己及黨及財團某福利 希望蔡總統不要如此 只剩對蔡有期待 |
金字塔理論基本上是沒有甚麼好可議的 因為食物鏈也是如此 現在的重點是 你是頂端嗎 ? 如果不是 , 你支持個屌 ? 明知自己是被人吃定的 ? 吃不吃定其實也不打緊 重點是一人得道 , 雞犬升天不是 ? 這不也是很多人打死一定要在身上噴漆 , 力挺特定顏色的關係 ? 就像廢材皇帝引以為傲的比例原則 現在的問題很簡單的只是頂點跟非頂點人士的比例問題 我吃牛肉 , 你啃饅頭 ? 沒辦法 , 金字塔是如此 我吃滿漢全席 , 你吃屎 ? 誰會讓這種沒道理的蠢事發生 ? 信奉金字塔理論的你願意 ? 貿易協定不是原罪 錯在於讓廢材執行 尤其是已經證明了好多年 , 這廢材言行不一 , 能力不及 人類都以為自己站在金字塔的頂端 恐龍也曾經如此 只是如果哪天發現原來自以為的頂端 , 其實也只是更高端者的墊腳石時 你願意吃屎否 ? 有後悔藥可以吃 ? |
開版大大洞悉了人類社會制度上的弊病,也就是說人性是貪婪自私的。 當權和錢都掌握在手上時,就會想要更多的權和錢。 阿扁當總統的月薪是四十萬,對一般人來說已是天文數字。但他為何還是貪污了那麼多錢?可見只要是人都無法抵擋金錢的誘惑。 選賢與能除非選舉都不用錢,不用交保證金,不用搞宣傳,這樣才不會有讓財團伸手進來的機會。 如果能讓電腦接管人類或許是個不錯的方式,因為電腦不會有人類無謂的物質欲望,一切就按照程式碼的安排走就對了。 |
請參考 動物農莊 |
反對的人永遠沒搞清楚 你投票選的候選人 大多都是財團推出來的 想一想.政治資歷越久的.跟財團越有關係...不然你以為當官的白色薪水能支付幾次選舉支出? 當官越高的...別忘了要當候選人.要付一筆抵押金...你以為是誰出最多? 在台灣.不管你選哪一個候選人...你都可以發現.候選人背後都有財團 是綠財團勝還是藍財團勝的差別而已 |
你說的資本主義的弊病, 資本主義有優點也有缺點 資本主義是國家發展經濟的手段 民主主義是國家統治人民的手段, 並不相同 只是資本主義發展的最後, 不可否認的一定會影響到民主主義 美國槍枝氾濫, 屢屢發生校園槍殺案, 但是就是無法完成管制槍枝修法 地球暖化在美國無法控制二氧化碳排放量也是一樣立法無望 1.想要打破這種現狀, 可以參考北歐的社會福利制度, 人民科重稅 不過也是一大堆問題 2.共產主義是另一個方法, 不過目前只有北韓還在維持共產制度, 所以有很大的問題 3.戰爭是另一種方式, 清掉舊勢力, 不過一樣如你所說的會產生新勢力 |
呵呵呵 的確說的是現實呀 所以民主是最後還有點用的武器 證據在於這世界還有很多民主國家 不是任這些財團呼風喚雨的 也不見得每個民主國家的領袖 在經過不斷輪替的狀況下 就定然每個都能財團被收買 如果還有民主制度的情況下 自己先放棄了 就真是自願的去當他人的奴隸 |
你說的沒錯 但是 會吵的孩子 有糖吃 |