別天真了! 你還相信民主=人民作主?財團才是所有國家的主人

stanlygaga 發表於 2014-4-8 23:50:20 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 13 80716
318學運即將落幕
這段時間眾多媒體、學生及政治人物最在檯面上講的就是兩個字
民主

民主這兩個字似乎如同魔咒般
神聖、威武、大無敵
彷彿是所有人類希望之所在
是夢與理想的結合
但是.......
事實上呢?

民主政治其實只是帶著夢想包裝紙的 " 貴族政治"
世界各國的民選總統
其實不過是背後各大財閥各大世家的魁儡


你還在怪馬英九硬要過服貿?
你可能怪錯人了  
背後的台灣各大財團各大家族才是元兇

你還在怪民進黨台獨喊好玩?
你可能怪錯人了  
當初衝撞體制的理想青年早已被各大財團收編摸頭

為何政治人物甘願被罵政客,承擔萬民唾罵,也無法與民意貼近?
因為實執掌控國家的老闆( 各大財閥) 與底層民眾的利益
基本上是衝突的


民主政治發展至今
事實上已經淪為一種貴族統治心理騙局
給了普羅大眾一些微不足道的參與感(選票和口號)
讓人民誤以為 " 自己有著2300萬分之1的決定權"
事實上,不管人民怎麼投票(以台灣而言就是投藍或投綠)
投的不是財團的現任代言人,就是準備被財團摸頭的"准代言人"
因為選舉、動員、廣告、文宣、車隊、日後的交際
都離不開 這個字
只要你需要錢
你就可以被收買
只要你希望讓自己的家人過上優渥的生活
你就可以被收買

當然,也有少部分堅持自己理念不被收買的
那可能意外當選個一次之後立委或議員
第二屆就消失了

為何? 因為人民根本就忘記你了
沒有鋪天蓋地的文宣廣告
沒有政黨的提名
沒有平時的交際應酬
誰會記得你這位充滿理想的民代呢?
更何況
充滿理想不被財團摸頭=跟著你賺不到錢
自然而然....
沒有錢場就沒有人場....

所以

統治國家的 不是人民  
更不是政黨
而是財團!!!!




我們來看看以下三個國家的例子

台灣

台灣的經濟 牢牢掌握在10幾20個財權家族手上

根據《天下雜誌》最新統計,台灣「新十大家族」,合計共掌握13大金融和商業集團,旗下77家上市櫃公司,不過佔台灣交易所上市櫃總家數的5%,總市值卻超過6兆元新台幣,佔全台灣股市總市值的25.7%。

綜觀這十大家族,你我的食衣住行育樂等生活基本需求,都輾轉成為大家族企業的收入來源。


「一起床,打開電視,一邊準備洗澡後開車出門上班,接到銷售保單的電話,這時突然發現,我的錢原來都被大家族賺走了,」一位資深媒體人苦笑說,洗澡用的是大台北瓦斯(新光吳家)、車子買的是國產房車(嚴家)、壽險是國泰蔡家,居然連用的手機網路(台灣大哥大)和有線電視頻道,現在也是富邦蔡家在經營。家族集團如今經營事業的廣度,和在民間消費影響力的深度,可見一般。

【大家族擠壓一般人公平競爭的機會】

前總統夫人吳淑珍在起訴書和判決書中詳載的一段告白,卻第一次將家族主事者和政治人物之間,動輒天文數字的金錢捐輸關係,赤裸裸地呈現在社會大眾面前:「國泰金蔡宏圖1億元、元大金馬志玲2億元、中信金辜仲諒2億元,上述金額悉憑印象……曾經送現金到官邸的人不勝枚舉,當時(捐獻名單)有5張A4的紙。」

近年來,透過整併或收購股權,被7大金控家族(中信、台新、新光、元大、永豐餘、富邦、霖園)大口吞併或握有控制權的金融資產,超過4兆台幣。




美國


了解美國的基礎知識:美國十大家族
十大家族 排名不分先後
1、杜邦家族
杜邦家族是美國最古老、最富有、最奇特、最大的財富家族。這個家族至今已保持了 200年長盛不衰,世所罕見。20世紀90年代杜邦家族控制財富1500億美元,出了250個大富豪,50個超級大富豪。其家族創始人是伊雷內?杜邦,靠 製造火 藥發財,後來因一次火 藥大爆炸,家族財富蕩然無存。20世?紀初杜邦家族出了杜邦「三巨頭」。他們再次創業,將家族帶入史無前例的鼎盛時期。這個家 族視家族財富為第二生命,權力傳代非常獨特。在第三代中,家族內部至少有10對堂表親之間的婚配,成為美國近親聯姻最多的大家族。
特色評説:父輩創業,第二代再創業,第三代守成加創業,財富絕對傳給家族成員。
財富家訓:「投資要保持最大的利潤,至少是10%以上,保證風險最小,堅持全額投資;每一個國家只設一個工廠,從事一種産品專門生産。」「投資要選擇最幸運的地點、最有利的市場、最有前途的産品」。

2、羅斯柴爾德家族
這是歐洲乃至世界久負盛名的金融家族。它發跡于19世紀初,其創始人是麥耶?羅斯柴爾德。他和他的5個兒子即「羅氏 五虎」先後在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納、那不勒斯等歐洲著名城市開設銀行。建立了當時世界上最大的金融王國。鼎盛時期,他們翻雲覆雨的力量使歐洲的王 宮貴族也甘拜下風。時至今日,世界的主要黃金市場也是由他們所控制。其第四代居伊?羅斯柴爾德,是世界著名的銀行家,他的經歷與家族的命運一起跌宕起伏。
特色評説:父子聯袂創業,傳承子孫繼業。
財富家訓:「金錢一旦作響,壞話隨之戛然而止。」「只要你們團結一致,你們就所向無敵;你們分手的那天,將是你們失去繁榮的開始。」「要堅持家族的和諧。」

3、奧納西斯家族
這是一個奇特的財富家族。奧納西斯是這個家族的創始人,他被稱為世界船王。他從做煙草生意起家躍入世界航運業。他惟一的兒子不幸車禍身亡,他與自己 的連襟另一位希臘船王互相鬥富,並娶了美國總統肯尼迪的遺霜擺闊。他的女兒與他一樣任性,他選的女婿女兒不要,非要嫁給自己鍾愛的人,當他死後女兒繼承財 産,又數次婚變終成一代女船王。她又有了女兒,死前托孤讓別人培養財富家族的第三代。
特色評説:女承父業、再創輝煌、托孤第三代。
財富家訓:「沒有什麼東西比成功更能導致成功。」「無論怎樣也要把皮膚曬成褐色,住在漂亮的房子裏(哪怕你住的只是這幢房子的地下室),經常出現在以豪華著稱的餐館(哪怕你只要一杯飲料),如果你要借錢、就借一筆大數目。」

4、洛克菲勒家族
美國最富的家族。約翰.洛克菲勒是這個財富家族的創始人,他也是人類有史以來第一位億萬富翁,美國石油大王。他開創的石油王朝在美國壟斷地位達85 年之久。他的第二代小洛克菲勒一生中在維持家族事業的同時,把主要精力用在了老洛克菲勒留下的慈善事業上,老洛克菲勒的第三代成為銀行家的約翰?戴維?洛 克菲勒是這個家族的金融管家,他也是五兄弟中最小的一個,這個家族至今在美國有著舉足輕重的地位。
特色評説:子承父業,代代相襲。
財富家訓I:「人生只有靠自己,靠誰也不行!做生意要趕早,過了這村就沒有這個店。」「讓孩子們通過家務勞動來掙錢是洛克菲勒家族的一貫傳統。」

5、IBM沃森家族
沃森家族創建了雄霸世界的計算機硬體公司IBM。這個財富家族的創始人是托馬斯,丁?沃森,他從一個一文不名的鄉下 人,靠推銷起家一手把IBM這個當初生産磅秤、屠刀和穿孔機的小公司發展為世界超一流的硬體公司。他的獨生子托馬斯?約翰?沃森曾是一個經常去夜總會廝混 的花花公子,老沃森教育有方,浪子回頭金不換。小沃森繼承了父業。把IBM的計算機事業推上峰巔。這個家族以培養最優秀的人才而繼續他的使命。
特色評説:雖然予承父業,仍能任人唯賢。
財富家訓:「加入一個公司是一種要求絕對忠誠的行為。」「‘思考’的重要性高於忠誠。」

6、高爾文家族
這個財富家族在美國影響巨大。其創始人高爾文從賣爆米花創業到成為摩托羅拉公司董事長,使這個家族顯赫至今。高爾文對 他的財富接班人的培養花盡心血。他把獨生兒子鮑勃經常帶在身邊,並熱切地希望兒子進入企業界,他細心地回答兒子提出的企業問題。長大後任命他為摩托羅拉副 總經理,放手讓他去領導一個家族企業,後來又任命他為總經理,但他不打算退休,他還要培養第三代財富接班人,當鮑勃帶著自己的兒子克裏斯去看望因病住院的 高爾文時,他看到孫子的成績激動了。
特色評説:子承父業、穩步發展、父子培養孫子。
財富家訓:「人是最重要的。」不要怕犯錯誤,放手去幹吧!」如果我們要做這件事,那就立即去做。」

7、福特家族
福特家族曾經是美國顯赫的財富家族。亨利?福特是這個財富家族的創始人,他成為汽車大王。他對自己惟一的兒子埃茲爾恨鐵不成鋼,埃茲爾是個面慈心軟 的人,面對父親説一不二的「絕對帝王」作風,聽任擺布,最終成為悲劇根源,英年早逝。孫子組成「紅粉兵團」進行逼宮奪權,曾一度使家族中興,但福特二世重 蹈覆轍,最終福特公司董事長由外人出任。開創了美國企業界將家族企業大權傳給非家族人的先例。
特色評説:孫承祖業,隔代君王,再度中興,回天無力。
財富家訓:「我從母親那裏學到了現代社會生存的方法,母親教導的‘勇氣’、‘忍耐’、‘鍛鍊’以及‘秩序’是我一生奉行不移的座右銘。」
特色:

8、馬克斯家族
他們是名震英倫三島的財富家族。這個財富家族主要經營服裝和食品。英國前首相撒切爾夫人的服裝都在他們家族的公司馬克 斯──斯賓塞公司購買。其創始人馬克斯靠5英鎊起家。但馬克斯去世時,他的兒子西蒙才19歲,大權落在了公司董事戚文手中。為爭奪家族企業,西蒙結識了猶 大商人伊斯利,二人互娶對方妹妹為妻,聯姻打造財富家族。二人與戚文展開了董事局的主席之爭,最終取得勝利,又聯手共創輝煌,讓家族中興。並開始著力培養 第三代財富接班人。
特色評説:父輩創業、聯姻固業。
財富家訓:「不問價錢,每件1便士。」「倘若有數以百萬計的人在你的商店川流不息,最有效的宣傳方式就是口碑。只有當口碑不能快速地傳達商店的動態時,才真正需要使用廣告。」

9、迪斯尼家族
這是全世界眾所週知的財富家族。其家族創始人是沃爾特?迪斯尼和他的哥哥羅伊。迪斯尼因米老鼠卡通電影而名揚天下,接 著又推出一系列卡通電影。兄弟倆又共同謀劃開創了「迪斯尼世界樂園」。迪斯尼在事業未竟時去世,留下一個龐大的財富家族。家族內部派系之間開始爭權奪利, 「三駕馬車」轟轟隆隆地開過來,另有數名「遊擊隊員」也捲進紛爭之中。女婿與侄兒大動干戈,侄子小羅伊一手遮天獨攬大權,糾集朋黨,將迪斯尼公司的觸角伸 向歐亞。
特色評説:兄弟聯手創業,侄子繼業。
財富家訓:「迪斯尼樂園的理想:希望人們在這裡找到快樂和知識。」「如果不了解真實的事物,就不能根據真實的事物創造出奇想妙事來。」

10、摩根家族
摩根家族的成功,是華爾街成功的縮影。摩根家族創造的「摩根化經營管理體制」至今仍然統治和影響著華爾街的一切。這一經 營思想和戰略,貫穿在資本主義由幼年邁向壯年的全過程。在摩根家族勵精圖治,不斷創造經濟奇跡的過程中,J?P?摩根無疑起到承上啟下、繼往開來的作用。 J?P?摩根開創了「摩根時代」,即金融寡頭支配企業大亨的時代。他的名言是:「用以推動歷史的不是法律,而是金錢,只是金錢!」
特色評説:祖上創業、子承父業、孫子中興大業。
財富家訓:「用以推動歷史的不是法律而是金錢,金錢!」今天就要預測到明天需要什麼樣的人才。」「信息是賺錢的法寶。」


中共

據彭博社報導,這八大家族的具體聯繫是:
王震的兒子王軍在中信集團任董事長,
鄧小平的兒子鄧質方曾任其中的高管,
彭真的兒子傅亮是其中的一個獨立董事,
薄一波的兒子薄熙成曾在其中的一個分支里擔任獨立董事,
楊尚昆的女兒楊李在一家由中信部份控股的公司擔任名譽主席。
另外,王震的兒子王軍和鄧小平的女婿賀平還成立了保利集團,
楊尚昆的女婿王小朝在其中任高管。 仲維光分析,
這些中共高層的後人們必然會在經濟上結盟。(錄音)這是必然的。
因為他們這些資產、這些權力得來的就是不正當的。
它和西方的公司當然就不一樣了,
西方的公司是誰創辦的公司誰支配這個公司。
但是在中國這些是通過權力來掠奪的資產,
那麼這個黑幫集團里不是一個人,
它有很多的人,而這些人在互相對抗、火併的結果,
也使他們自己感到:最好的辦法是在某些時候有些妥協、互相勾結、互相利用。
彭博社還報導,宋任窮的兒子宋克荒是北京置業地產公司的總裁,
它的上市合作夥伴包括保利集團、國家發展銀行和崑崙信託,
而陳雲的兒子陳元是國家發展銀行的行長,
陳雲的孫子董偉(音譯)和崑崙信託有關。
在南海集團公司中,王震的孫女王京京和宋任窮的兒子宋克荒曾任董事,
彭真的兒子傅亮持有南海集團的股份。

Read more at: http://big5.soundofhope.org/node/307916


看了上面三個例子

所謂的民主國家=錢掌權、權又帶來錢
所謂的共產國家=權掌錢、錢又帶來權

這一套統治手法
從人類文明開始
不管是奴隸時代、封建時代、乃至於現代
從來沒有變過

明朝末期崇禎皇帝
想救國卻無力回天
國庫空虛養不起軍隊抵抗清朝
但士大夫家族中卻金山銀山藏著

歷朝歷代
除了開國皇帝能夠有稍大的掌控權外
其實實質上統治的國家的
是貴族級士大夫世家

現代社會又有甚麼兩樣呢?
民主?
充其量只是財閥集團較為高明的統治手法
讓人民不要像封建時代一樣餓死街頭
以保證可以長期統治
避免出現軍事革命罷了

我們也不過選著財團的代言人 或是"準"代言人罷了
藍綠都只是魁儡

318學運的學生問我
為何你們這些中老年人不願意站出來為民主奮鬥? 只顧著上班賺錢

我只能說:

「孩子! 正因為我懂民主不過是財團的統治騙局, 所以我怎麼可能為了騙局而奮鬥?

   如果你問我為何不革命推翻財閥讓國家變成"直接民主"

   那我只能告訴你推翻了又如何?

   統治的方式不管是哪種民主哪種共產

   最終

   你推翻了舊財閥, 但是領頭革命的理想青年們幾年後就會變成新財閥

   你推翻了舊政府, 但是領頭革命的理想青年們幾年後就變成新的"背離民意的決策小組"

   
   看看新聞吧, 連立法院那幾百個學生都無法實行直接民主, 要搞決策小組

   不管你是哪種民主, 或是共產, 甚至是某種新的制度

    你都無法忽略人性追求富足生活的本能

    而財富和資源偏偏是有限的, 所以財富資源的積累就是一場血淋淋的物競天擇

    就跟動物界一樣 , 資源永遠是族群中地位最高或武力最強的先享用絕大多數

    所謂的均富其實=均貧  是不可能實現且違背人性的幻想

    除非你像駭客任務的世界一般

    由電腦來管人吧~~

    否則財閥貴族統治世界

    是永遠不可能改變的

    掌控了資源和財富=掌控了世界」




至於檯面上再爭著吵著的政治人物或學運學生

不過是在爭著當財團現任代言人  or 未來代言人 or候選代言人罷了

學運多偉大? 反服貿多有理想?
吵一吵撞一撞有人氣出來選被摸頭賺大錢 (台詞都想好了: 這是為了台灣經濟不得不的選擇,沉痛簽署)
你說台灣民眾信不信,還真的很多人信這套!!!!

而那群政客老人們呢?
綠的也是玩上面那套,反正上台後跟財團檯面下的靠攏,檯面上口號喊喊流淚簽署囉
藍的呢,比較蠢吧,一板一眼 太不矯情了, 這年頭會演是英雄啊

台灣的年輕人
說實在, 很沒志氣 , 每個都在小確幸
同樣是年輕人
美國臉書的創辦人祖柏克
也面臨著大財團大財力進駐各產業的重重門檻
可是他卻能用創意和技術 擺脫門檻
成為新的財團

其他國家的年輕人老早就清楚知道這個社會是怎麼回事
認清了現實, 努力要爬上金字塔的頂端

台灣的年輕人卻把財團長久統治軟性奴役的騙局口號"民主"當作真理
還為了騙局而奮鬥??
卻沒看到有像臉書祖柏克一樣無視門檻成為新的大財團的野心和能力?

只會喊著門檻不公, 壓榨不合理,
不願努力沒有能力
內心卻又不滿現實狀況
想革命推翻現有的金字塔卻又不敢大聲喊出來
不敢承擔戰爭和死亡的革命代價
所以只好喊喊民主這個騙局口號來發洩一下

聰明的當領頭未來給財團摸摸頭, 賺個幾年人氣財,演演含淚投票的戲碼
笨蛋的搖旗吶喊跟著跑, 騙局口號當真理, 幾年後一樣乖乖去財團上班領薪水,當金字塔的中下階

台灣人談太多夢想理想理念
卻從來不肯真正的去認識這個世界還有人類文明的本質

唯有認清本質,才會停止種種不切實際的幻想和騙局口號
認真的思考, 我們真正該做的該努力的是什麼?

假設蘋果,臉書,google的創辦人都是台灣人
而且都是100%的台灣公司
那台灣還怕什麼呢???





   
   



本帖最後由 stanlygaga 於 2014-4-10 17:53 編輯

C1303979626005.jpg

已有(13)人回文

切換到指定樓層
kyo0209 發表於 2014-4-9 00:02
現在能出國的人是幸福的
台灣現在還有出路嗎
民主國家不是大多是資本主義路線嗎
貧富差距不均是大多數的
那台灣的主要產業是啥
高科技代工和服務業
相信大家都知道
那簽服貿是必然的
不然哪有競爭力
好像大財團到了
台灣還有啥
你們的訴求可以實行
但你們要拿出替代方案按
如果不簽
其他國能不能簽的下來
台灣現在只跟紐西蘭和新加坡簽了
他們兩個是先跟中國簽的
中國政府以前給了一堆優惠政策把台商拉到大陸
現在他們的代工業發展起來了
你們看到他們的這次學運的反應了嗎
以前兩國論一出
96年他們就是射飛彈,發新聞稿搞台海危機
這次呢
他們可不就不急了
鴻海在大陸好像有個叫富士康
台灣的產品沒有競爭力
台商就會放棄台灣的廠
全力發展在大陸的
因為他們是第二大經濟體
他們會到處跟別人簽fta
他們已經從台灣偷走了技術
現在他們不愿被外國扒皮
稀土開始要他們加工才能出口了
加上產業轉型
例如奶粉業500多家要他們自己去並購或轉做其他生意
2年要減為200家要倒閉多少人
都是爲了增加競爭力
轉做其他生意的人可以憑貨單,收據去聲請貸款轉做他們較弱的產業
100人又1人成功按他們的人口基數
馬上就把較弱的產業提上來了
這還是共產主義,他們已經轉向資本主義
這都是爲了大陸自己也得簽fta
因為他也被歐美扒皮
馬政府是為大財團想
希望台灣的科技產業可以走出去
是很爛
你們反服貿我可以理解
但你們要政府顧及每個產業
有可能嗎
所以學生上街頭
因為資源分配不均
但想要平均分派資源---那是共產主義啊??
我都混亂了
現在共產主義要走資本主義路線
資本主義要平均分配資源;來照顧弱勢團體
任何訴求我都可以接受
但不是反對
你要反對,你要拿出解決方案
例如說
反對服貿后,要如何增加台灣競爭力
別跟我說:我只是反對,解決方案還在想,或問馬政府
靠他靠不住啊
去上帝 發表於 2014-4-9 01:28
kyo0209 發表於 2014-4-9 00:02
現在能出國的人是幸福的
台灣現在還有出路嗎
民主國家不是大多是資本主義路線嗎

黨工累了嗎= =

這篇文章跟反服貿一點關係都沒有
可不可以不要像張爸一樣
機械式地到處貼一樣的文章?

ada2homes 發表於 2014-4-9 01:50
原來是這樣喔~~
難怪老馬的棉被跟泳褲都那麼久沒換!!...金摳連!!
rabbit21203 發表於 2014-4-9 03:17
你說的沒錯 但是 會吵的孩子 有糖吃
jackleemozart 發表於 2014-4-9 10:41
呵呵呵

的確說的是現實呀

所以民主是最後還有點用的武器

證據在於這世界還有很多民主國家

不是任這些財團呼風喚雨的

也不見得每個民主國家的領袖

在經過不斷輪替的狀況下

就定然每個都能財團被收買

如果還有民主制度的情況下

自己先放棄了

就真是自願的去當他人的奴隸
nick9998 發表於 2014-4-9 10:44
你說的資本主義的弊病, 資本主義有優點也有缺點
資本主義是國家發展經濟的手段
民主主義是國家統治人民的手段, 並不相同

只是資本主義發展的最後, 不可否認的一定會影響到民主主義
美國槍枝氾濫, 屢屢發生校園槍殺案, 但是就是無法完成管制槍枝修法
地球暖化在美國無法控制二氧化碳排放量也是一樣立法無望

1.想要打破這種現狀, 可以參考北歐的社會福利制度, 人民科重稅
不過也是一大堆問題

2.共產主義是另一個方法, 不過目前只有北韓還在維持共產制度, 所以有很大的問題

3.戰爭是另一種方式, 清掉舊勢力, 不過一樣如你所說的會產生新勢力
bops57t2 發表於 2014-4-9 12:23
反對的人永遠沒搞清楚

你投票選的候選人
大多都是財團推出來的

想一想.政治資歷越久的.跟財團越有關係...不然你以為當官的白色薪水能支付幾次選舉支出?
當官越高的...別忘了要當候選人.要付一筆抵押金...你以為是誰出最多?

在台灣.不管你選哪一個候選人...你都可以發現.候選人背後都有財團
是綠財團勝還是藍財團勝的差別而已
mickeykai 發表於 2014-4-9 12:46
請參考
動物農莊
chenlinpin 發表於 2014-4-9 12:58
開版大大洞悉了人類社會制度上的弊病,也就是說人性是貪婪自私的。

當權和錢都掌握在手上時,就會想要更多的權和錢。

阿扁當總統的月薪是四十萬,對一般人來說已是天文數字。但他為何還是貪污了那麼多錢?可見只要是人都無法抵擋金錢的誘惑。

選賢與能除非選舉都不用錢,不用交保證金,不用搞宣傳,這樣才不會有讓財團伸手進來的機會。

如果能讓電腦接管人類或許是個不錯的方式,因為電腦不會有人類無謂的物質欲望,一切就按照程式碼的安排走就對了。

12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則