如果不這樣做哪裡來的油水，你們這些死老百姓懂什麼

ppmmkk 發表於 2020-7-21 18:37
沒有人說沒用吧！
到現在還是有人搞不懂，
它目的就是一定要你把錢花出去，

只能說別人發幾萬塊錢的現金都不怕國民拿了不花 台灣的2000塊怕什麼
再說國家銀行印鈔票
不說美國 日本 那看看香港
真要印臺灣會印得比他們多嗎
王世堅可以點出問題
要批判也不要把問題又跟十幾年前的什麼事又綁在一起打模糊仗
看得出你的熱情
但是要說理 至少把你所指的十年前的什麼想/說法講清楚
真要討論也才有個題吧

稍早在附近五金行買東西 用上了這卷
老闆抱怨卷換現金還要去指定銀行才可以
所以換現的人力和時間成本要不要一並算下去？

三倍券的問題是還有很大的改善空間
至於
實際效用大抵有多大，還是美好的大餅
必須等待最後結果才知道

所以  王世堅  說的我都認同
但是，都是接受範圍內

恰吉猛啊，不對的就是要說出來   

恰吉還是恰吉啊，不對的還是敢說出來，好樣的

那些說會造成浪費的，
可不可以請你把你一個禮拜造成的浪費積起來看看？
沒人說塑膠不能回收吧！
還有你不想收的店家，你就不要收啊！
有人強迫你一定要收嗎？
你也可以指明不找零，一定只能選擇套餐啊！
事實上，就算你收了，也沒人叫你一定要兑換啊！
你也可以繼續把它拿出去用啊！
這就像炸彈遊戲樣，你覺得它是炸彈，你不會趕快將它丟出去嗎？
連要兌換現金，都嫌煩，那做什麼生意，
把你玩手機的時間弄一點出來有那麼困難嗎？
很多事情不用再說下去，裝睡的人叫不醒，
有些人就是不想講道理。
政策不可能百分百完美，這一次的缺點，
可以再下一次再改進。
但如果只是為了批評而批評，就像王世堅、KMT、紅媒、寒粉…之流，
就不必理了。
政策的選擇，那是執政者的考量，要發現金，要發三倍券，要發消費券…
結果就事後論英雄。
而且重點是，三倍券隱藏一個心理因素：
他為什麼要讓你花錢去買這麼一個券，
就是因為你花錢才會去花掉嘛！
而且你不花錢的，政府就可以直接在效益中扣除這個部分，
不像騜那個消費券，當你印行時，
自以為的效果根本遠遠達不到嘛！

magenda 發表於 2020-7-21 16:28
只想問一下一直說發現金沒有用的朋友
那美國日本發現金是都沒有用嗎？

沒有人說沒用吧！
到現在還是有人搞不懂，
它目的就是一定要你把錢花出去，
如果你發現金，依台灣人的個性，
很多就是去存起來，那有用嗎？
之所以限時使用，也是為了在短期衝刺GDP，
真的不曉得為什麼還有人不懂呢？
美國可以發啊！因為美國是世界惟一自備「印鈔機」可以無限印鈔的國家，
反正，你存，我繼續印，你再存，我再印。
日本某種程度也跟美國差不多，因為日本國債多是日本國內買走，
所以就是為什麼日本國債那麼高，信評還是很好。
你說三倍券成本很高？
我請問你，三倍券的目的就是為了刺激消費，
這些成本，除了購買紙張和墨水外，
其它多是以薪資方式回到勞工手上，
也等於間接在紓困勞工，為什麼還是有人那麼堅持要發現金？
拿一個人十年前的說法也反駁一個人現在的想法，
那不是很蠢嗎？一個人如果十年來都不懂得審時度勢、與時俱進，
就跟擁有馬腦的某位仁兄一樣，這種人早該被時代淘汰了。

最後卷都會在ˋ賣場或是超商.....我就打算9張買9個茶葉蛋就好....
那是人民納稅錢只是還於民還搞一堆...
先花1000現金政府就會有230億.我們只是換回9張紙...如果我是攤販 夜市我也不想收.你拿紙來我還要找零...重點是我還要花時間去兌換怎麼算都虧本

that looks so pretty