台北狼啦 發表於 2020-8-7 20:19 法律真的就是要被打了才能反擊啊... 但如果對方拿武器第一下就打倒...法律是能保護個屁啊... |
|
法官沒有格鬥戰力衡量觀念 死讀書又不請教專家 等於外行人去管內行事 |
| 我希望做出這樣判決的法官哪天也遇到同樣的狀況 |
| 如果這3個人打的是普通人~那人就是活該被打的意思嗎? |
|
還好啦，人家拿球棒都叫你接住、擋住就好了 這種被罰很正常的，台灣法官耶! |
|
我覺得對方主動挑釁， 以為仗著人多就可以這樣任意妄為， 被打也只是剛好而已啊 |
| 這真的難理解了，真得挨打了才成嗎，法律太難懂了 |
| 綠膿桿菌法官。 |
|
這樣叫防衛過了頭?難不成要乖乖被打不還手嗎? (法官要不要自己親身去試試看，在那種情況下。你還會打不還手，罵不還口喔!) (影片已經還他一個公道了，竟然法官判決是這樣。怪不得律師會教人一些招。 韓劇也有很扯的劇情，故意讓自己受一些小傷。然後就不會被判防衛過當了。因為法官是看誰受傷較重來判的。 以為是演戲才有這麼扯的事。沒想到現實中也是這樣啊!反正在法官面前演戲就可以被說可教化。 什麼對方也有錯。怪不得一堆恐龍法官。) |
組圖開啟中，請稍候......