兩位學運領袖，真的很沒種~~~我們要把未來交給他們嗎?

whiteseyes 發表於 2014-4-2 02:57
那麼什麼才叫有種?
今天學運作對的一件事，就是在張慶忠30秒強渡關山時隨即做出占領議會、停止議會程序，讓 ...

看你回應就知道是專門的綠丁黨工了

版主發這種文章,讓小弟我這不留言的人都不得不嗆你一下了
你算哪根蔥

版主發這個文，就已自打臉，否則他怎會躲在鍵盤後面發文？

發文也就算了還是廢文~

這應該是指我們偉大英明的馬英九總統吧
照樓主的說法好像指陳林兩人要參選2016總統
亦或是能夠決定國家施政方向的領導人

以前所學"政治是管理眾人的事"
熱情參與公共議題參加選舉也不意外
難道要對公共議題冷感才能參選
如果這是國民黨的參選要件
難怪在行政,立法權都跩在手上的情況
還要阿扁登板救援

只看到佔領立院
卻刻意忽略為何要這麼做
他們這段時間的作為
強迫了全台灣人去關心這項和未來息息相關的決定
不論是從懶人包,電視名嘴,政府說帖(Z>B)
在這件事情發生前大部分的人恐怕都沒像過要去了解

這應該是指我們偉大英明的馬英九總統吧
照樓主的說法好像指陳林兩人要參選2016總統
亦或是能夠決定國家施政方向的領導人

以前所學"政治是管理眾人的事"
熱情參與公共議題參加選舉也不意外
難道要對公共議題冷感才能參選
如果這是國民黨的參選要件
難怪在行政,立法權都跩在手上的情況
還要阿扁登板救援

只看到佔領立院
卻刻意忽略為何要這麼做
他們這段時間的作為
強迫了全台灣人去關心這項和未來息息相關的決定
不論是從懶人包,電視名嘴,政府說帖(Z>B)
在這件事情發生前大部分的人恐怕都沒像過要去了解

還有誰可以當的比馬芙丸還要差嗎?
交給他們好不好我不敢說
不過肯定不會比交給你或是馬芙丸來的差

邏輯錯誤喔

我們要的不是「聖人統治」，沒有「把未來交給誰」這種事，也不該有這種心態
民主是人民要時時去監督統治者的理念與行動，是否符合人民的期待

不是給你一張選票，找個沒那麼爛的，投完就沒事了
那樣的你，不是參與民主政治，而是投票工具

今天，這些人的表現，可能符合你對未來政治的期待
那麼我們就在這件事上支持他們

但明天，他們會怎樣作，還是需要我們去關注，而不是放任
放任的後果，我想，兩任總統已經給了親身的示範

民主需要的不是聖人，而是時時維護公民意識的人民

板大 是哪位要您把未來交給這兩位丫
這兩位表現如何
社會上也沒這個聲音吧
不用 硬扣帽子唷
像 邱教授嗎 硬扣香蕉在太陽花身上嗎

不管交不交到他們手上

也都會到我們手上 除非 版主你已老矣

一個國家 只會交到特定或少數人手上 這才是悲哀

你真的以為 一個社會或一個國家 少數人或者特定人士 就能主宰一切?

你以為你活在阿六國喔~ 就算是 阿六國也是18大裡的大人物 的勢力群主宰的

也不是少數人

民主社會 靠的就是謊言 每任總統不都是靠著謊言 騙過一關又一關

所以阿 你這篇文章...只是透露出 你的短視 及可笑的言論

如果真如你所說 只會交給特定人士 或者 少數人物手上

這才是真正的可悲 才是發動革命的時機

現在可不是封建時代 雖不可否認 現今社會 依舊是 金字塔頂端人物 說的算

但並不表示 這些人物 就可以 就有資格 接管 一個國家 或 社會

sunny631 發表於 2014-4-2 08:55
能否請問閣下，事情發生至今有沒有任何人曾提過要負責任的事?我想應該沒有吧!只有學生內有人講說要立委負 ...

http://www.ettoday.net/news/20140409/344320.htm?from=fb_et_news

學運落幕了~你不用酸我
事情接踵而來了