兩位學運領袖，真的很沒種~~~我們要把未來交給他們嗎?

阿樓主不就好棒棒?
就敢在這裡發廢文這樣又是多有種
他們佔領立法院必有他們該負的責任
而樓主敢嗎?
如果今天是你,可能黑社會一來你就拱手相讓了啦!!!

是誰聽不到人民的聲音？馬英九？林飛凡？
說馬英九沒正當性，但好歹他是全國人民選出來的。
你們呢？是誰選的？莫非也是黑箱選的？不然怎麼我沒收到選舉通知？
你們也只聽得到自己的聲音，那麼你們自稱的正當性在哪？

一群沒正當性的人，說別人沒正當性，是笑話嗎？

還在說馬英九亂來，啊不是有送立法院審查嗎。
又說包裹表決，為什麼不行包裹表決？
立法院決定某幾條有問題，就整個給它退，讓他重簽，很難嗎？

不要再扯什麼國民黨人數比較多了，多數暴力這種東西了，什麼黨紀，
人民都不知道各黨都有黨紀這個東西嗎（莫非民進黨的黨紀都不算黨紀）？
還是要立法解散政黨？
真正的民主，本來不就是少數服從多數嗎？還好意思說什麼多數暴力，真是笑死人了。
立委都是人民選出來的，為什麼人民選國民黨立委當多數，而不選民進黨？
不要選不贏，不會自我檢討為什麼，只會出一些爛步數，真是沒救了。
仇中、恐中、賣台，已經玩了十幾年的老梗了，當真玩不膩？

開欄的標題很奇怪，為什麼要問「要把未來交給他們嗎？」，當然不要啊！未來掌握在自己的手上，不是嗎？
欄主這麼習慣把自己的未來交給別人決定嗎？
每個人的未來要靠自己去爭取，像那些學生正在做的一樣！
還有，人家有50萬，張老大只有號稱2000，鯨魚幫上門挑釁，有需要明教教主親自出馬嗎？

不是要帶2000人嗎?怎看都好像不到1000人?.....

撇開這位大哥的身份不說啦，他有什麼明確的立場讓立院的學生信服?沒有!有的只是看他在政論節目上一在強調如果有人動手絕對會還手，這讓我覺得他只是去鬧場的，我不覺得有必要跟他瞎起閧。

(千錯萬錯，都是別人的錯?)

(你們講的話，我都聽不懂，我講的你一定要懂?)

(做大哥的出事了，小弟弟一定要幫我擋災擋難~~~)

到時遇到中共來硬時，會不會逃的比任何人還快~~~

~~~~以上板主所寫二員學運學生



只是我以為板主是在寫馬卡茸


我表示+1

版主確定不是在說馬卡茸???

馬卡茸只會躲在總管府  也是不敢出來面對阿!

不然你先請馬卡茸出來面對再來說別人吧!!!

依常理來判斷就夠了吧？ 這船....交給經驗不足的領航員....能活嘛？

金小刀這招厲害
黑白兩道都派上用場

白道派出大學校長進去會場內給學生摸頭
黑道派出白狼去外頭威嚇學生

說沒種　我感覺馬英九才沒種　自己硬推出來的東西硬要全民吞下　
還說全台灣人都會去支持這項沒看過內容的政策協議

那麼什麼才叫有種?
今天學運作對的一件事，就是在張慶忠30秒強渡關山時隨即做出占領議會、停止議會程序，讓全國人民討論服貿條約這件事。
再說
你說佔領議會違法嗎?當然違法，不過違法行為跟隨便通過一件影響多數人生計的貿易協定(而且沒人清楚這協定的重要性)比起來，占領議會真的是小事。
藉由學運行為，現在多數人都知道這貿易協定事幹嘛的，才會有贊成或反對的聲音。
若學運沒占領，這東西就刷刷的  通過了，一般人連知道這會影響權益的事都不知道。
假設今天議會通過這項條約，學生沒去佔領國會而改由街頭抗爭、遊行去訴求， 議會以"通過之法案條約不能更改"為理由，
再加上現行台灣沒有任何一條法律可以約束、檢討、監督這條貿易協定
(不用說政府一直說的這是行政命令那玩意，那根本只是讓行政單位拿來打人嘴巴用的)。
簡單的說，就是你找了1000萬人去總統府前抗議，也管不住這條 貿易協定。
為什麼要占領議會，還是那一句，沒有先確立監督機制就這麼照議會程序走下去，沒人管的住貿易協定。
為什麼要占領議會?因為沒有第二條選項可以暫停議會運作
以為學生都是笨蛋?他們腦袋可清楚的
甘願冒著事後被清算、被你們這些沒仔細看過服貿條文內容、沒參與過公聽會、沒比較過國外相關TPA簽訂的制度的莫名其妙的人咒
罵甚至是家人被恐嚇被黑道盯上的風險，即使如此還是固執的要求政府做出保障人民權益的事。

這不叫有種!什麼才較有種?

人的未來是自己爭取的，而不是靠別人去施捨，更不是隨便託付給別人的。

當一堆成年人在指責學生們是沒有競爭力怕開放，就知道他們根本不是關心服貿，只是單純的看學生不順眼。
那群學生根本不是擔心沒競爭力的問題，而是在保護會被服貿條約衝擊但自己一無所知的人的生計，在保護台灣的法制制度不被踐踏，
保護人民的權益不受侵害。

只是永遠會有搞不清楚狀況的人說他們為反而反吧、或者是被綠黨煽動吧

難道要面對白狼的嗆聲然後學生領袖出去一騎討，跟白狼打個你死我活才是有種?以為在玩無雙系列?
白狼的訴求根本不是學生們所需要關注的，直接無視才是最理智也最正確的做法。