王家都更案 「卡民」PO文反駁「都市計劃生」觀點 你贊同誰？

王家一開始就消極，不肯面對問題才會搞成這樣吧

很多人都以為，東西是我的，別人都沒有權力管我怎麼做

但是別人的權力又怎麼辦，只能氣在心裡，吐血自已吞

目前有同理心的人，應該都是有房有錢，自已的房被搶怎麼辦的這種想法吧

不過王家真的被搶了嗎，沒有代價給他嗎，有吧

只是差王家想要的差很多

我很想知道王家的地，本來可以賣到多少錢

王家不懂法 不代表在法律之外
市政府 拆了之後才說要修法
內政部長 不說修法 放馬後砲
差不多啦

我要發起公投 要把台北市政府拆掉!
台北市人只要多數人同意就可以拆!

都市計畫生只看到法規面
實際上政治運作不只是法規上的
但實際上這早已是過時的法律概念，同時中華民國法律也賦予了行政機關有改變法律的可能，只要經過下列程序。
第 5 條 有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者
所以北市府對嗎?

鴨霸政府.............................................................

如果各種事情都無根據僅以心情與個人觀點來評判，
那如何來說服我們這種學生呢，
反而讓我覺得使否會有"廉價正義"的感覺。
如果你選擇不接觸不聽不管不顧，那怪按法律走的是錯的嗎?
社會學裡有句俗諺:法律是人訂的
法律會有漏洞，他會是我們社會最低規範。甚至有時還不能與時俱進。
但他有他的申訴與表態管道，你不管不顧不表態，當大家按規則走的時候，]
你說要跳出這場遊戲，難道不是少數暴力嗎?
別忘了多數人尊重少數，但不該有少數暴力的情形。

套句賴和先生的詩：世間未許權存在，勇士當為義鬥爭。言盡於此......

這案子我不懂,只覺得當初是否沒溝通討論?!

拆都拆了現在講這些有什麼用
台灣政府做事情真的很讓人摸不清頭緒........

憲法最大，違反憲法的法律都沒用。