小馬VS小謝~誰會當選

 關閉
喵太郎 2007-9-14 19:58:44 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 75 22388
2008越來越接近~誰是當家得主
正方觀點 (6319)

小馬哥

反方觀點 (6449)

小謝

已有(136)人回文

切換到指定樓層
yammy1256 發表於 2007-9-14 23:43
民進黨因為陳總統的國務機要費,
讓許多人留下許多負面的印象,
而且我不相信這種政黨還會有什麼大作為
或對台灣人民有正面的影響,
馬市長的特別費已經開庭完畢了,
四大天王的特別費案卻從未開庭,
這還有天理嗎?
wingsnow 發表於 2007-9-15 01:58
為什麼謝長廷要放在反方?
馬英九要放在正方?
反方聽起來好像就比較吃虧XD
不過這次的選舉已經很傾向選黨不選人了
即便馬英九換成王金平、吳伯雄之流
也很難動搖部分中立選民想把民進黨換下來的心情了
rugbyman 發表於 2007-9-15 15:15
2個都一樣啦.
抬面上的政治人物.不只私德堪虞.
連言行也前後不一.........

別說謝的玉皇宮和宋七力案.
馬哥的特支費.不也是一樣嗎 ?

之前說歡迎來查.然後說錢都給部下當獎金和公務用.
查案間又全捐出去.但是若是已早用完.
又何須在年底報所得.還申報勒.
就這點對他是不是將錢當為己用.不言可喻.


政治人物當偶像用.而台下的觀眾.也如崇拜神明一般景仰.
選民早就分邊站.都只問藍綠.不分對錯.

我敢保證.馬哥上台.軍購照買.
謝派當選.照樣喊獨.而不敢獨.
一切都是選票.做秀啦.

所謂政治協商.就是搓圓仔湯.
人家鏡頭前打得你死我活.
私底下可是同上招待所的好朋友.

撕裂的就是我們這些選民的感情.
我想說的是.藍綠那麼重要嗎?
百姓如何活下去.才是重點啊.
阿扁拼7年多經濟.我看不出成效.
我敢說謝也是同型.

馬哥更免說了.光是不沾鍋.並不代表能做事阿.
別說明年.只要不改變對立立場.
再選8年都一樣........

藍綠無牛肉.統獨當招牌
1831 發表於 2007-9-15 15:51
國民黨治理高雄12年
卻比不上僅做7年高雄市長的謝長廷
如果看政績,我會支持謝長廷
而馬英九我覺得她太優柔寡斷,沒偶自己的主見
大概是國民黨的包袱太沉重吧
以上是小弟個人意見
timinghere 發表於 2007-9-15 16:03

單就個人的話~

單就個人的話~
俺是覺得謝長廷比較有勝算~
因為他會做事...也懂得"一群人"做事的"好"處...所以他有他的班底~
而馬英九就比較注重個人魅力~
而沒有像謝有那麼組織的...
================
但是加上黨的人才...
俺就覺得...國民黨會比較略勝一點...
畢竟已經執政多年...較懂得"應對進退"...
民進黨則就沒有這方面的經驗...所以硬著幹的方式較多...
=================
不過...
馬英九的勝算得在於...國民黨已經"脫胎換骨"...(很難吧...=.=)
謝長廷的勝算得在於...國際對於他個人的認同...
=================
rugbyman大大說得對...每次4年來一次...
藍綠...都是一樣的~T.T
悲哉!哀哉!台灣人...
看來...這次的大選得又想個新詞在蓋章處了(廢票又一張...)
xo520 發表於 2007-9-15 23:57
只能選個較不爛的橘子
唉,民不聊生
gotoin615 發表於 2007-9-16 19:03
民進黨這八年做太差了~
還是再次政黨輪替吧~
我要賺$$ 發表於 2007-9-17 02:16
誰當選2008大選總統都一樣   只要能為國家人民盡心力   這就是好元首
pipila43 發表於 2007-9-17 05:45
民進黨把台灣搞成這樣
怨聲四起
謝長廷要當選有一定的困難度

國民黨馬英九雖然受到大多數人支持
但是礙於國民黨內鬨
有些是支持王金平
票數分散
所以也不一定會當選

誰當都好
把台灣給我搞好才是真的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則