華岡之狼獲假釋應不應該?

 關閉
shenshen 2007-9-18 22:19:25 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 19 7397
華岡之狼終於獲得假釋!長期輔導他的牧師,出面保證楊性受刑人是真心悔過,請大家給他一個機會,但是當年的被害人,有不少人到現在還走不出陰影,婦女團體更擔心他會不會再犯﹖他們擔心華岡之狼假釋獲准,才是問題的開始。

十二年前華岡之狼橫行,尾隨單身女子持尖刀脅迫性侵害得逞,大台北地區人心惶惶,因為華岡之狼連續犯案,先後在文化大學、淡江大學、台北市北投區、士林區、松山區到處都有他的犯案記錄,不只女學生受害,連女教授也不放過,光是被查獲的案件就有37起,是否有更多受害人不敢出面,無從得知。

然而受創的陰霾和恐懼,卻是被害人永遠走不出的痛,如今華岡之狼要被放出來了,婦女團體憂心忡忡。
正方觀點 (5492)

誰能沒錯 畢竟他也被關了那麼多年
給他個機會吧!

反方觀點 (5758)

罪大惡極 本來就應該關到死
他當初若有良知就不會有30多人受害了

已有(44)人回文

切換到指定樓層
gunandsword 發表於 2007-9-19 22:48
我沒辦法接受
畢竟我的觀念是 以暴制暴
人好則好 人壞則壞~~~
robert1984 發表於 2007-9-19 22:50
滑肛之狼已經假釋了... 在PTT也眾多筆戰

其實討論在多也沒用了,不如來賭他會不會再犯
rmkp 發表於 2007-9-20 12:41
我覺得應該

人人都有改過自新的機會

問題是誰有這個資格去評斷呢

就目前看來似乎是社會大眾成了被考驗的對象
chiahir 發表於 2007-9-20 14:11
人人都有改過自新的機會
但要看是什麼錯
他性侵害別人時有給過他人一個几會嗎?

問題是誰有這個資格去評斷呢<<我想最有資格的人是當初的受害者
受害者如果全部都能原諒他相信外界也沒話說
a780056 發表於 2007-9-20 15:00
個人認為  只要是他服刑完畢 有權利假釋 他就可以出獄 至於 會不會再犯 那是無法預測的 重點是在於 如何防範他[再犯] 而不是 他該不該假釋

至於 他的罪 為神麼能讓他能 假釋出獄 該問那位判他的法官 怎麼可以判的那麼輕 就算依人道立場 不判死刑 也該效法 外國的幾百年刑期 讓他沒機會 再犯下任何罪狀
ak47 發表於 2007-9-20 16:00
原帖由 robert1984 於 2007-9-19 14:50 發表
滑肛之狼已經假釋了... 在PTT也眾多筆戰

其實討論在多也沒用了,不如來賭他會不會再犯



我覺得這位大大說的對,

既然他都按照程序假釋出獄了,

就算在多的反對聲浪,

還是沒有用啊!
moris55586 發表於 2007-9-21 02:23
不給他假釋那當初乾脆直接判他死刑就好了,
既然政府有假釋條例,他當然該假釋出來,
後果由政府及社會承擔,如果他不該假釋,那在監獄所有被判
性侵害的犯人,罪名乾脆都改成死刑或無期徒刑算了,
站在被害者的角度當然一定希望他關到死,
但法律現狀卻無法這麼做!
zeeman 發表於 2007-9-21 13:30
這種人連關都不用關
直接抓去判死刑比較快
這些放牠出來的白痴
怎麼不去問問那些受害者原不原諒牠
你們在那給牠改過自新個屁
牠又不是去強姦你/妳
錢被偷了還有機會賺回來
被姦了,可以不算數嗎
vash0407 發表於 2007-9-23 01:37
如果有心改過
當侵犯第一人時就得向善了
何必侵犯三十多人才想過過
是他先不要自尊的
不要怪別人不要給他人權
現在犯罪率這高
摸胸十秒不犯法
造成社會女性不安全(我是男的)
造成很多司法不公
有很多案件一審二年
二審易科罰金
哪有醬子的
是唆使人犯罪然後沒抓到就算了
抓到只要二審三審就沒罪嗎
真的搞不懂台灣司法是怎判的
結論就是不該放出
放出來也只是被那些被侵犯的家人朋友扁死而已
關在牢裡至少還有員警看著~雖然會被那些大哥扁~~哈
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

shenshen

LV:6 爵士

追蹤
  • 2

    主題

  • 136

    回文

  • 1

    粉絲