在野黨需不需要杯葛執政黨

總預算遲遲不過
誰杯葛誰
我也不想多說
反正...
有人就是為了反對而反對
有人也是盲目的支持

感覺正反兩邊的敘述,有點挖陷阱給投票者跳,正方偏激且敘述帶有民進黨的偏激想法和替自己執政失敗找藉口
而反方則是理性正義頭頭是道,讓人不投他也難,因為我也投反方
但正反方的敘述是沒有相關性,別硬把真理和藉口放在一起投票

原帖由 j6rup4u4 於 2007-9-24 08:55 發表
感覺正反兩邊的敘述,有點挖陷阱給投票者跳,正方偏激且敘述帶有民進黨的偏激想法和替自己執政失敗找藉口
而反方則是理性正義頭頭是道,讓人不投他也難,因為我也投反方
但正反方的敘述是沒有相關性,別硬把真理和藉口放 ...

答對了!!
這位老兄開了好幾帖PK.都是用這種模式!
像狗屎般的民進黨.他都要形容是香味四溢!
顯然有獨特偏好!
繼續用這種模式的話.
PK版大概快就變成網路突擊隊的訓練版了.

在野黨如果完全配合執政黨.那還能稱為反對黨?
不知道民進黨在野時候.是不是有那麼配合呢?

首先，什麼叫做杯葛？
當人數是絕對多數的時候，在正常投票下通過，這樣叫民主，不叫杯葛。

當人數是絕對少數的時候，阻止投票進行，這就是杯葛。

這~以目前來說~誰杯葛誰？

這種題目有嚴重的預設立場
設計這種題目來混淆視聽
:angel:

原帖由 joy71123 於 2007-9-24 16:19 發表
你們這些激進份子聽好
我重點說該不該杯葛
而不是狗民黨等等的東西
反正......你們也喜歡法案不通過
你們才能耍嘴砲

噗!!
三言兩語就露出真面目!!
你可以胡亂寫.
別人就變成激進份子?
民進黨那些法案是為真正人民著想的?
好李家在國民黨有善盡反對黨責任.
否則台灣人民只剩下跳海這條路了!

發帖的這個人明顯的民主常識不夠
基本常識不夠還可以說人家是激進份子
民主政治的運作本來就是要有反對黨的存在
而反對黨本來就是要審核預算審核法條避免執政黨獨裁
也可以透過預算來向執政黨施壓
這是正常的民主運作
顯然民進黨的民主知識並不是那麼的健全

基本上會設計這樣的題目，搞不清楚你在想什麼
你直接喊民進黨萬萬歲就好，這樣還乾脆些
浪費版面，浪費資源，多去念點書，將來你才
知道要如何設定議題，不要再自說自話！

其實雙方不應該為了反對而反對，而是該針對事情的內容謹慎的考慮，作出對國家民眾有益的事，並不可以說應為我不喜歡你而一提出什麼法案就盃葛，各位立委阿民眾是選你們個人為民服務的，不是選你們黨，要有認知，不要被政黨牽著鼻子走，要有格調一點，否則會被人民唾棄的。

這個題目設計的問題很大
明明就已經先預設立場了  還挖洞給大家跳
為什麼不順便開一個辯論題目是:
反對黨應該什麼都跟著執政黨起舞
不管執政黨的政策對錯與否完全支持

相信又會有不同的結果